Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском. Требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «СК-Синергия» ИНН (заемщик) 11.12.2023 заключен договор № 1300498 об открытии кредитной линии
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен, в судебном заседании участия не принимает, просит рассматривать дело в его отсутствие. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение не вручено ответчику и возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает его извещенным надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к ООО «СК-Синергия», <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд названным иском, указав, что <дата> <ФИО> и АО «ТБанк», заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы просроченных процентов, пени и страховой премии. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска АО «ТБанк» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. При указанных обстоятельствах суд
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Делегейт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 02.03.2021 № за период с 03.03.2021 по 30.07.2021 в размере 100 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2021 между <ФИО> и ООО "Делегейт" был заключен договор оказания услуг №и данный факт не оспаривался ответчиком. Как следует из доводов истца, в период действия Договора
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Делегейт" удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) за период с <дата> по <дата> в размере 919 532 рубля 71 копейка, судебных расходов, связанных с оплатой
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин. Из
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, то обстоятельство, что извещение не было получено ответчиком, не может свидетельствовать о его ненадлежащем извещении о дате рассмотрения дела, поскольку судом своевременно были приняты меры к обеспечению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договорам в размере сумма, сумму пеней за просрочку исполнения обязался рассчитанную на день вынесения судебного решения, расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что между ООО «Имущественные Торги» и ответчиком имеются две бухгалтерские проводки. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика не отрицал, что денежные средства им получены, также суду пояснил, что возможно между сторонами имелись какие то договоренности, вместе с тем правомерность получения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-14271073820 от 18.09.2019 г., заключенному между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №0910-Р-14271073820 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, <ФИО> выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, <ФИО> выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с вынесением по делу заочного решения. Учитывая изложенные выше обстоятельства, а так же отсутствие возражений ответчика относительно предъявленных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №, ИНН № задолженность по кредитному договору в размере 153 122,66 руб., а также расходы по оплате государственной
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 14 января 2021 года по 16 июля 2021 года в размере 465 406, 61 руб., судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 18 сентября 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> на основании заявления-анкеты заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению, доказательств исполнения обязательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ЖСК «Коммунальник-2» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ЖСК «Коммунальник-2» на основании Устава от «30» октября 2007 года осуществляет управление многоквартирным домом №-А по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным положить в основу выносимого решения расчет, представленный стороной истца, и взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность за период с дата. в размере 116 232 руб. 77 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Коммунальник-2» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что 13.08.2024 между <ФИО> (далее – истец) и <ФИО> (далее – ответчик) был заключен договор займа на сумму 500 000 руб. на условие
Описательная часть
Судом установлено на основании расписки, что 13.08.2024 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб. с условием возвратности 13.11.2024 (л.д. 8). Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела следует, что кредитная карта получена ответчиком <дата>. В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о досрочном истребовании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, обозрев гражданское дело № ...., суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, отказать в полном объеме
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «ВБРР» (АО) (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от 21.04.2021 в размере 523 176,41 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2021 между Банком и Заемщиком <ФИО> заключен договор № № потребительского кредитования (далее - Договор), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 877 700 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55 000 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебного извещения. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 09.04.2007 по 23.01.2025
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением , в котором просила заключить с ней кредитный договор, в рамках которого: открыть ей банковский счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным, что <дата обезличена> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по Договору от <дата обезличена> в размере 62695,69 руб
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указывая, что <дата> между ней (Заказчиком) и Обществом (Исполнителем)
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом по адресу регистрации. Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном
Мотивировочная часть
Письменная форма договора соблюдена, данный договор недействительным не признан и не оспорен. Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от <дата> № в размере 6636 руб., неустойку в размере 7000 руб., судебные расходы по оплате государственной
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Ленина 52А» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО>, <ФИО> являются членами семьи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> на основании договора мены от <дата> на праве общей долевой собственности – по 1/2 доли у каждого принадлежит квартира по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Ленина 52А» удовлетворить к <ФИО>, <ФИО>
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Колибри» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 03 апреля 2019г. , заключенного между адрес и <ФИО>, ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 03 апреля 2019 года между адрес (в настоящее время после уступки прав ООО «Колибри», далее кредитор) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Колибри» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа <номер> на сумму 99 500 рублей на срок под следующие проценты с <дата> по <дата> под 239,005%
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа <номер> на сумму 99 500 рублей на срок под следующие проценты с <дата> по <дата> под 239,005%
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Росбанк» обратилось в Мещанский районный суд <адрес> с иском к ТУ Росимущества в <ФИО> <адрес> об ответственности наследников по долгам наследодателя, указав в обоснование иска, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ССSRWQYW4035, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 558 659,22 рублей
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство подтверждается расчетом истца, содержащим сведения из выписки по счету, не доверять которому у суда не имеется оснований. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № м4606814 от 13 ноября 2017 года за период с 13 ноября 2017 года по 01 декабря 2020 года в размере 249 196 руб. 65
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение условий договора, в установленные сроки от <ФИО> денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Уралэнерго-Трейд» обратилось в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском к ООО «Энерготехстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Уралэнерго-Трейд»
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2022г. года между истцом ООО «Уралэнерго-Трейд» и ответчиком ООО «Энерготехстрой» заключен договор поставки № 648-2022-УТ, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что пункт 5.2 договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уралэнерго-Трейд» к ООО «Энерготехстрой» , <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии
Вводная часть
АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к Черной А.Б., <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> год в размере 85045 руб. 46 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником объекта недвижимости по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № до <дата> был <ФИО> с <дата> <ФИО> являлись потребителями электроэнергии, поставляемой
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> за период времени с 2014 год по 2016 год оплату за полученную электроэнергию производил не в полном объеме, установлено, что электроэнергией пользовался. Последний платеж в размере 6000 руб. им произведен <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Петербургская сбытовая компания» к Черной А.Б., <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии – удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику имущества, оставшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании из стоимости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.08.2019 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
В силу приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, с учетом того, что в судебном заседании был установлен факт принятия наследства ответчиками <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Тульской отделение №8604 к предполагаемому наследнику имущества, оставшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Спасательный круг-Коллект» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в пользу истца 173 312 рублей 45 копеек – задолженность по договору займа, в том числе:
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, указав, что согласно графику платежей по договору потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая разъяснения п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 сентября 2015 года № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 96 934,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между <ФИО> (далее - Заказчик) и ООО «Постулат» (далее - Исполнитель) заключен договор оказания услуг №, согласно которому ООО «Постулат» на условиях абонентского договора возмездного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии с ч.1
