Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что 1 августа 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 16 апреля 2018 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу – г<адрес> с кадастровым номером №. Учитывая, что факт неисполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> в данной части являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая, что факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по заработной плате, пени за задержку ее выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Медвежьегорского района обратился в суд в защиту интересов <ФИО> по тем основаниям, что <ФИО> с 21.04.2022 осуществляла трудовую деятельность в ООО «ДОК Пиндуши», которое права работника на своевременную и полном объеме
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Аверина А.А. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить, пояснила, что задолженность по заработной плате перед истом не погашена. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не является налоговым агентом, в трудовом и налоговом законодательстве не содержится норм, предусматривающих возможность вынесения судом решения о взыскании с гражданина сумм подоходного налога при рассмотрении
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, просит взыскать в пользу банка сумму задолженности с 30.05.2024 по 14.02.2025 в размере 62 855.52 руб., а также сумму уплаченной государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.07.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №... путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****, в пользу ПАО «Совкомбанк», ****, задолженность по кредитному договору №... от 14.07.2024 в размере 62 855,52 (шестьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят пять рублей 52 копейки) рублей, расходы по оплате
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» обратилось в Новгородский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.02.2016 за период с 16.06.2017 по 28.11.2019 в размере 370 223 руб. 32 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы истца о неоднократном обращении в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в 2022 году, в 2023 году, основанием для прерывания срока исковой давности и уважительности причин его пропуска не являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "вручение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и с учетом частичного погашения вышеуказанной задолженности перед Истцом на общую сумму 1 928 руб. 62 коп., взысканию подлежит задолженность в размере 25 514 руб. 00 коп. Таким образом, судом
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк" обратилось в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что 02.05.2024 г. АО Альфа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался судом на даты проведения судебных заседаний. Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения"..;
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа-Банк" к Волкову вс о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 202637 рублей 08 копеек, в том числе: сумма основного долга - 83066 рублей 24
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с требованием о взыскании с наследника умершего заемщика в пределах стоимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) и <ФИО> заключен потребительский кредит №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.04.2006 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в кредит в сумме 4207 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из установленного факта ненадлежащего исполнения ответчиком как лицом, получившим кредит, обязательств по возврату суммы кредита и уплате согласованных процентов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Национальная служба банкротства граждан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг. Требования мотивированы тем, что между ООО «Национальная служба
Описательная часть
Из представленных письменных материалов судом установлено, что между ООО «Национальная служба банкротства граждан» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор на оказание юридических услуг от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в силу приведенных нормативных положений, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженность по договору от <дата> № подлежащат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Национальная служба банкротства граждан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг от <дата> № - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 43,2м2, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим действующему
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» – удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № *** от "ДАТА" в размере 74880 руб., где 30000 руб. – основной долг, 44880 руб.- проценты за пользование займом за период с "ДАТА" по "ДАТА"
Описательная часть
Судом установлено, что "ДАТА" между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ***. Согласно условиям договора займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела суд учитывает, что процентная ставка за пользование кредитом составила 292 % годовых или 0,8 % в день, срок кредита 32 дня. Условиями договора не предусмотрено начисление неустойки (штрафа)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 06.08.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор . Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.08.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор с кредитным лимитом 23 479 руб. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 110 000 рублей, сроком 60 месяцев под 23,5 % годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, представила заявление о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, после
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № просроченные проценты 8085 рублей 19 копеек
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 242 500 руб., процентов за пользование займом - 27 730,96 руб., процентов за просрочку
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 17.06.2024 между сторонами заключен договор займа, оформленный распиской, из которой следует, что <ФИО> получил от <ФИО> 242 500 руб. в качестве займа, на срок
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения спора обязательства по возврату долга являются неисполненными, в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по членским взносам
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Орбита» (далее – СНТСН «Орбита») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства было установлено, что единственным наследником к имуществу умершей <ФИО> является <ФИО>, в связи с чем, определением суда, вынесенным в протокольной форме в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Орбита» удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В. о взыскании кредитной задолженности, указав, что ** ** ** между АО «Почта Банк» и В. заключен кредитный договор № **, согласно которому банк выдал заемщику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что по заключенному 15.03 2019 ПАО «Почта Банк» и В. кредитному договору № ** последним был получен кредит 1 - в размере 10 692 рублей, кредит 2 - в размере 99 000 рублей, общий кредитный лимит - 109 692
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подпунктом 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения об их установлении. При определении стоимости наследственного имущества, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 250 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 500 руб. В обоснование требований указано, что 24 июля 2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддерживала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование указав, что 09.08.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1 999 100 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в суд не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен о дне рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки
Вводная часть
ООО «РестоЭксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 19.05.2021 между ООО «РестоЭксперт» ИП <ФИО> был заключен договор поставки №
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2021 между ООО «РестоЭксперт» ИП <ФИО> был заключен договор поставки № ЕК-00002294/2, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика продукты питания, наименование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РестоЭксперт» - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что в 2021 году передал <ФИО> в заём денежные средства в размере 150 000 рублей, а <ФИО> принял на себя обязательство в срок до 25 сентября 2021 года вернуть денежные
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нём доводам. Пояснил, что в июне 2021 года он передал <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей, о чем в этот же день была составлена
Мотивировочная часть
Оценив действия сторон с позиций ст.ст.807, 808 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли заемные правоотношения, что подтверждается указанной выше распиской, содержащей все существенные условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты « Русский Стандарт» № от 20 мая 2013
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, <дата> <ФИО> обратилась в АО "Банк Русский Стандарт" с предложением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях по банковским картам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 01.03.2021 № за период с 02.03.2021 по 29.07.2021 в размере 100 000 руб. 00 и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела 01.03.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, условия заключенного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору в размере, указанном в исковом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Постулат», , задолженность по договору оказания услуг от 01.03.2021 года № за период с 02.03.2021 по 29.07.2021 года в размере 100000,00 рублей и расходы по уплате
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени
Вводная часть
НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» обратилось в суд с иском к К.А.В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик К.А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что он не получал квитанции об оплате взносов, истцом пропущен срок исковой давности, возражал против взыскания пени и судебных расходов
Мотивировочная часть
Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательной мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» к К.А.В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт и пени удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО "Югория" обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 26.01.2012 г. за период с 27.01.2012 года по 11.07.2012 года в размере: 90,8 %, образовавшейся на данный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.01.2012 года между ОАО НБ "Траст" (в настоящее время - ПАО НБ "Траст") и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ей был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
