Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что между ООО «Альфа Спирите» и ООО «КАПИТАЛ И КО» был заключен договор поставки № 928 от 09.02. 2018г. В соответствии с п.1.1 договора поставки, ООО
Описательная часть
Согласно п.4.2 Договора «Продукция оплачивается покупателем в течение 30 календарных днейс момента поставки». В нарушение своих обязательств ООО «КАПИТАЛ И КО» оплатило товар по договору поставки не полностью. В
Мотивировочная часть
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду каких-либо доказательств того, что свои обязательства по договору он исполнил, таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к ООО «КАПИТАЛ и КО», Адыгезалбекову Аскер ТалехОглы о взыскании задолженности по договору поставки-удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по кредитному договору У00254938 от <дата> в размере 567 908,86 рублей., а также сумму
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора займа между истцом и ответчиком, получения ответчиком суммы займа, неисполнение обязательств ответчиком по договору займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Красногорская теплосеть» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с <дата> по <дата> в размере 42 578 руб. 91 коп., пени
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из искового заявления и усматривается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительной просрочки неисполнения ответчиком своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, в отсутствие мотивированного ходатайства со стороны ответчика об уменьшении штрафных санкций, суд не находит
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги
Вводная часть
ТСЖ «Гряда» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением (с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации городского округа Тольятти, <ФИО>, указав, что наследодатель
Описательная часть
Представители истца ТСЖ «Гряда» <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований с учетом представленных уточнений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и администрация городского округа Тольятти приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО> Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по расписке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержал, так как ответчик получил от него деньги в долг. В установленный срок <ФИО> долг по договору займа не возвратил. Просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Установив, что между сторонами заключен договор займа и в предусмотренный договором срок денежные средства не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указано, что <ДАТА> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, открыт банковский счет №, выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
12 апреля 2012 г. года между <ФИО> и ОАО «Акционерный банк Пушкино» заключен кредитный договор № сроком на 36 месяцев, под 38% годовых, на условиях погашения задолженности в соответствии с графиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 апреля 2012 г. между <ФИО> и ОАО «Акционерный банк Пушкино» заключен кредитный договор № сроком на 36 месяцев, под 38% годовых, на условиях погашения задолженности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования ИП <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 26129 рублей 78 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 25426 рублей 90
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») с заявлением-анкетой о заключении универсального договора, на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
В основание иска указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства на условиях
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №08LG0V от 09.01.2024 года в размере 1 083 404,39 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 25 834 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2024 года АО "Альфа-Банк" и ИП <ФИО> заключили соглашение об овердрафте к счету покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит" №08LG0V. 09.01.2024 года ответчик подписал Договор
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, установив факт заключения между банком и ответчиком соглашения об овердрафте к счету покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит", а также факт того что заемщиком ненадлежащим образом исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа-Банк" к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Управляющая компания Траст» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 15.05.2013 между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2013 между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 206896,55 рублей на срок до 23.07.2015
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20.04.2021 между сторонами заключен кредитный договор на сумму сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что 20.04.2021 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере сумма, под 16,9%
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору от 20.04.2021 по состоянию на 09.06.2022 в размере сумма, проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
19.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа № 27288182-1, 27288182-2, 27288182-3, 27288182-4 на общую сумму 49 995 рублей. Истец выполнил обязательства и представил ответчику заемные средства. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовал, извещен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» (далее также ООО СФО «Инвестквартал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что производил платежи в счет погашения долга, полагает, что размер задолженности рассчитан истцом неверно. Судом
Мотивировочная часть
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету исполнительного производства, всего в пользу взыскателя ООО СФО «Инвестквартал» произведены удержания в сумме ..... руб., в том числе, по исполнительному производству
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее КУИиЗО г. Челябинска), обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка города
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик участия в судебном заседании не принял, извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Как
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования КУИиЗО г. Челябинска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая согласованный сторонами порядок внесения арендной платы, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «НБК» обратилось в Тверской районный суд адрес с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № ...... от 21 февраля 2014 года в виде процентов за пользование кредитом за период с 23 ноября 2022 года по 09
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДиКоллект» обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> между Номос-Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. В соответствии с заключением с кредитным договором сумма предоставленного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «НОМОС-БАНК» и <ФИО> на основании Анкеты-заявления на получение кредита наличными, заключён кредитный договор № № на сумму сроком до <дата> с уплатой 18,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из вышеизложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09 мая 2006 года № в размере 51704 руб. 69 коп. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ответчика на получение карты от 23 января 2006 года между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №, в рамках которого банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 09 ноября 2006 года. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с иском к наследственному
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 17 июля 2018 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Настоящий договор включает в себя договор предоставления потребительского кредита, Общие условия
Мотивировочная часть
Также 28 мая 2018 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 17 июля 2018 г., № от 28 мая 2018 г. –
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по взносам
Вводная часть
СНТ «Металлург» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с иском о взыскании задолженности по взносам за счет наследственного имущества <ФИО>, являвшейся владельцем земельного участка № 908, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником и фактическим владельцем земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, СНТ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договор потребительского кредита <номер> от <дата> в размере 366 001,78 руб., процентов за пользование кредитом с <дата> по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Челиндбанк» участие не принимал, извещен. В судебном заседании установлено, что возврат кредита ответчиком <ФИО> осуществляется с нарушением условий договора, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что ответчик продолжает нарушать принятые на себя обязательства и после предупреждения, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Челиндбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк» или банк) обратилось в Шемышейский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты . В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 29.03.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 700 000 рублей (п. 1 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет суд находит правильным, арифметически верным и обоснованным, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что 16.05.2024 между ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком <ФИО>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности содержит подробное описание структуры задолженности, порядка расчета каждой ее составной части, периоды пользования и просрочки, суммы просроченных платежей, процентные ставки, суммы, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в Советский районный суд г.Самары с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2019 по 31.10.2020 в размере 167786 рублей 39 копеек, расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с <дата> на праве собственности принадлежало нежилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчиков надлежащим и в силу ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с требованиями взыскать с Х. задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, водоотведение) за период с 01.04.2022 по 31.12.2023 в сумме 68 608,60 руб., госпошлину в размере 4 000,00
Описательная часть
Ответчик извещался о месте и времени судебного заседания, не был лишен возможности представить доказательства внесения платежей, однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ такие доказательства не представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Х., <дата> г.р., паспорт (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>, за период с 01.04.2022
