Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
ООО «Бенц Финанс» обратилось в суд с иском к ЛАМ о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки. В обоснование иска указано, что 21.05.2025 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> ООО «Олес дом’ъ и компани» (арендодатель) передал ООО «Бенц Финанс» (арендатор) во временное владение и пользование транспортное средство Mersedes-Benz E- (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд полагает, что заявленный размер судебных расходов является крайне завышенным, не соответствующим средним ценам, сложившимся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бенц Финанс» к ЛАМ о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
В суд обратилось ООО «СФО Титан» с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор ... от <дата>, согласно которого последний получил кредит в размере 214 772,73 руб с уплатой процентов в размере 17,9
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц ПАО "Росбанк", ООО Профессиональная коллекторская организация "Югория" в суд не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. В связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №2690335 от 09.10.2024 выдало кредит <ФИО>. в сумме 824 000,00 руб. на срок 60 мес. под 34,6% годовых. Из представленных документов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>: - задолженность по договору №2690335 от 09.10.2024 за период с 09. 01. 2025 по 27.06.2025 в размере 976 383,08 рубля, из которых просроченные проценты 154 117,65 рублей, просроченный основной
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 21.04.2016г. за период с 11.05.2016г. по 12.12.2017г. в размере 53561 рубль 95 копеек, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.04.2016г. между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ООО МФК «Е заем» предоставило <ФИО> заем в размере 23 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования подлежат отклонению, оснований, предусмотренных ст. 98 ГПК РФ, для взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчика не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 21.04.2016г. за период с 11.05.2016г. по 12.12.2017г. в размере 53561 рубль 95 копеек, расходов
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заявляя следующие исковые требования о взыскании с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 164 850 рублей, под 17,2 % годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела и отсутствия в договоре цессии от <дата> сведений об исключении из объема уступленных прав каких-либо отдельных прав (требований), с учетом положений п.1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу должника Червонных <ФИО>., Территориальному управлению Росимущества в КБР в обоснование которого указало, что 03.03.2023г. между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.03.2023г. между ПАО Сбербанк (далее - Банк, Истец) и Червонных <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен договор (эмиссионный контракт № на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Червонных <ФИО> Борисовны, ТУ Росимущество по КБР о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100000,00 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен Кредитный договор №. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №10629307255 от 23.07. 2024 на 19.11.2025 в размере 1 739 483, 95 рублей, в том числе: 892 400 рублей- просроченная ссудная задолженность, 1 180 рублей- иные
Описательная часть
Как установлено судом, 23.07.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 23.07. 2024, по которому истец обязался предоставить кредит в размер 920 000 рублей, с возможностью увеличения лимита, под 33,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№10629307255 от 23.07. 2024 на 28.10.2025 в размере 1 739 483, 95 рублей, в том числе: 892 400
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АТБ (АО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 18.05.2023 между АТБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №<дата>000 руб. под 13,0 %
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АТБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №<дата>000 руб. под 13,0 % годовых, на срок 60 мес. (л.д. 13-17). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности ответчика и срок просрочки, суд считает допущенные нарушения условий кредитного договора существенными, что является основанием для расторжения кредитного договора. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского банка (Акционерное общество) к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590 обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 106 432 руб. 47 коп., в том числе задолженность по кредиту 101 063 руб. 97 коп., задолженность по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 500 000 рублей на срок по <дата>, с уплатой
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г.Перми в сети Интернет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 106 432 руб. 47 коп., в том числе задолженность по кредиту
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представили суду ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита, в то время как Банк на условиях, предусмотренных кредитным договором, предоставил ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 504 103,40 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности, в размере менее заявленного истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере 504 103,40 руб., госпошлину 15 082 руб., а всего 519 185 руб. 40 коп
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» в виде акцептованного заявления-оферты был заключен договор потребительского кредита от 08.08.2024, в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
Довод ответчика <ФИО> о том, что комиссии за ведение счета и иные комиссии не обоснованны кредитным договором, суд считает несостоятельными, поскольку комиссия за карту является платой за программу страхования «ДМС Лайт»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» (кредитор) заключил с <ФИО> (заёмщик) кредитный договор №, предоставив кредит на сумму рублей на срок 60 месяцев с уплатой 27,4 % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору
Описательная часть
<дата> ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальского Банка обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В силу
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), банк) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что 12 января 2022 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признала заявленные исковые требования, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований Банка ВТБ (ПАО), поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от 28.03.2005 за период с 28.03.2005 по 21.08.2025 в размере 62 909,78 руб.; а также сумму уплаченной госпошлины за подачу искового заявления
Описательная часть
29.01.2006 Банк выставил Клиенту Заключительный Счет-выписку с требованием погашения Клиентом Задолженности в размере 62 909,78 руб. в срок до 27.02.2006. Однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществил возврат
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в представленном письменном отзыве на иск указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности, просила в иске отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 18 сентября 2023 года между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 18 сентября 2023 года за период с 18 сентября 2023 года по 5 ноября 2025 года (включительно) в размере 722097 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что размер задолженности ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от 18 сентября
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Первоначально ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Обратившись с иском, УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ссылаясь на нормы жилищного законодательства Российской Федерации, указывая, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела мирового судьи судебного участка № 94 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области усматривается, что
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
28.04.2008 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявил о применении срока исковой давности, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
14.07.2025 г. ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 10.03.2020 года между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.03.2020 года между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №02596324RURRCRC001. По условиям кредитного договора АО «ЮниКредит Банк» предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> -удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» ( ранее -ООО «Феникс») обратился в суд с иском кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «ВТБ-24» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 204000руб на срок до <дата> под 19,9%
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности истек 16.07.2018 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» – удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды нежилого помещения от 25.08.2023 года, согласно которого истец передает ответчику во временное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.08.2023 между ООО «Бытсервис» и <ФИО> был заключен договор аренды № нежилого помещения, общей площадью 36 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, судом
Мотивировочная часть
С учетом характера и объема рассмотренного дела, степени участия представителя истца в судебных заседаниях, исходя из объема оказанных услуг, учитывая требования разумности и соразмерности, цены, обычно устанавливаемой за аналогичные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Бытсервис» задолженность по оплате постоянной составляющей арендной платы за период с февраля 2025 года по 15.07.2025 года в размере 285 161,30 рублей; пени за просрочку оплаты постоянной составляющей
