Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени
Вводная часть
НО «<адрес обезличен> общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 55611,08 рублей
Резолютивная часть
Требования НО «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, СНИЛС ) о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени –
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, поскольку у него имеется просроченная задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в размере 51 224,65 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании 18.03.2025г. установлено, что наследниками после смерти <ФИО>, являются его супруга <ФИО>, его несовершеннолетние сыновья <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика <ФИО>, изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с наследников Гусейнова Элбруса, умершего 02.03.2024г.: <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения , <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.04.2007 за период с 19.01.2009 по 27.12.2018 включительно в размере 61 547 рублей, в том числен основной долг –
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2007 <ФИО> обратился в ООО Национальный банк Траст с заявлением, в котором просил выдать на его имя банковскую карту, открыть специальный карточный счет со следующими условиями кредитования:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что к истцу перешли права требования задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО>, <дата> рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что 06 октября 2009 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Мотивировочная часть
Для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения. Учитывая, что объем уступленного требования цедентом и цессионарием согласован, разногласия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 53 763 рублей 16 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, мотивировав свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности в данном случае не подлежит применению, поскольку требования заявленные истцом находятся в пределах этого срока
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал, пояснил, что у него имеются сомнения в заключении кредитного договора с истцом. Судом установлено, что *** между ОАО СКБ Приморья
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд полагает, что указанная истцом неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Голиаф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА> ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в ее возражениях. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> ООО МФК
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 1 статьи 12.1. Федерального закона № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", суд полагает что требования истца подлежат удовлетворению частично, взыскав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Голиаф» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Колпашевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 158 682,06 рубля, из которых: 84 503,51
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доказательств уведомления должника <ФИО> о состоявшейся уступке прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 158 682,06 рубля
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору займа № УФ-908/2460169 от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> (
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» и <ФИО> в электронном виде путем подписания простой электронной подписью заключили договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в Георгиевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, задолженности по штрафным санкциям
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Региональная служба взыскания», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Вместе с тем, в деле имеется ходатайство о рассмотрении настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от 24.08.2014 в размере 129 100 руб. 86 коп., из которых: сумма основного долга – 61 751 руб. 96 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, ответчик прекратил погашать задолженность по кредиту с 31.10.2019, при этом сумма задолженности ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что подача ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 13.07.2018 мировому
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, оставить без удовлетворения, в связи с истечением срока исковой
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 сентября 2008 года, образовавшейся за период с 07 февраля 2014 года по 10 июля 2014 года в размере 145849,95 рублей, а также
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Судья, исследовав материалы дела, выслушав в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что истечение срока давности по исковым требованиям является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 145849,95 рублей, расходов по уплате
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> в размере 397 476 руб. 14 коп., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. ПАО НБ «Траст» заключило с <ФИО> кредитный договор №, по условиям которого предоставило ответчику кредит в размере 459 183 руб.67 коп. Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против чего возражений со стороны истца не представлено. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Югория" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО>, указав, что банк на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит ответчику в сумме 1 000 000, 00 руб. на срок 60 мес. под 20,52 %
Описательная часть
Как видно из материалов дела и представленного расчета задолженности, ответчик неоднократно допускал просрочку платежей, поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий договора, имеет право требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств переданных последнему 03 апреля 2020 года в размере сумма, процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 03 апреля 2020 года представлены <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере сумма под 8 % годовых и 16 октября 2021 года сумма
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца на основании доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «Альфа-банк» сумму задолженности по договору № F0AUTO10S23072701861 от <дата> в размере 7 395 383,08 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании и залоге № FOAUTO10S23072701861
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с <ФИО> задолженность в размере 7 395 383,08 руб. Поскольку заемщиком не выполнены обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-банк» к <ФИО> - удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ООО Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от 24.04.2024, в соответствии с условиями которого кредитор обязался
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо аналога собственноручной подписи допускается. В случаях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» к Сусловой ИО о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимая участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, исковые требования не признал в части обращения взыскания на заложенное имущество, поддержав доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что 23.04.2013 г. между ЗАО «Кредитный Союз» и ответчиком заключен кредитный договор [Номер]. 26.11.2021 г. истцу уступлено право требования
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2013 г. между ЗАО «Кредитный Союз» и ответчиком заключен кредитный договор [Номер]
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечили, ответчик направил письменное заявление о применении срока исковой давности, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РСВ» о взыскании с <ФИО> (Б.) Е.И. в пользу ООО «РСВ» задолженности по кредитному договору [Номер] от 23.04.2013 г. в сумме 51579,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, свои требования мотивировал тем, что между НАО «Первое коллекторское бюро» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между НАО «ПКБ» и <ФИО> был заключен договор займа №. Из материалов дела следует, что ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования о взыскании задолженности, выводы суда сделаны по имеющимся материалам дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Торговый дом ФУДСЕРВИС», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам №9038YKIABACR2Q0AQ0UW3F от 10.11.2022 года, №903831W38BPR2Q0AQ0US1Q от 29.11.2022, заключенным между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2022 года между ПАО Сбербанк и ООО «Торговый дом ФУДСЕРВИС» заключен договор №9038YKIABACR2Q0AQ0UW3F, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме сумма на срок 24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Национальная фруктовая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Кронос», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата>, указывая на то, что ответчиками
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Национальная фруктовая компания» (Поставщик) и ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а так же положения Договора поставки и Договора поручительства, суд полагает, что требования ООО «Национальная фруктовая компания» являются обоснованными и с ответчиков солидарно с учетом солидарного
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Кронус» , <ФИО> по договору поставки № от <дата> сумму задолженности в размере 435 725,10 руб
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании требований указав, что Банк ПАО ВТБ 24 и ответчик заключили Договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, предоставил письменные возражения, заявил о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, просил в иске отказать. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с .... и на день предъявления ООО ПКО «М.Б.А.Финансы» иска в суд, в том числе и с учетом вынесения по заявлению истца судебного приказа и его отмены - истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...., возмещении судебных расходов, отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Истец МУП г. Сочи «Водоканал» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования с учетом их уточнения в сторону уменьшения в связи с частично оплаченной суммой задолженности. В
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Иск МУП г. Сочи «Водоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, - удовлетворить
