Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ... между ООО «Хоум
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 мая 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор ... условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 559 537 рублей под 16,9 %
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованием и просит взыскать солидарно с ИП <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитным договорам. Истцом предоставлены ИП <ФИО> кредитные
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (договор 1) от <дата> выдало кредит ИП <ФИО> в сумме 797 000 рублей на срок 36 мес., под 20,14%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая неисполнение условий кредитного договора заемщиками, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик является
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с 21.03.2002 является собственником жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом достоверно установлено, что истец свои
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд полагает, что задолженность за коммунальные услуги должна быть взыскана с ответчика, поскольку ответчик в указанный период являлся собственником жилого помещения.. Доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> (СНИЛС № о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 3)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.05.2024г. между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № <дата>. На основании договора ответчику был выдан заем в размере 30 000руб., сроком на 30
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что с настоящим исковым заявлением банк в суд обратился 02.07.2025г. (л.д. 3). Следовательно, исковое заявление поступило в суд в срок, предусмотренный законодательством РФ. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных и дополнительных услуг в размере сумма, пени в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры № 137 расположенной по адресу: адрес, городской адрес
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственниками квартиры № 137 корпуса 3 дома № 10 по адрес Красногорск адрес, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать по штрафу в соответствии п. 6.2.9 Договора Присоединения (транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС) в размере сумма; за аренду
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2022 г. истец осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей п легких автотранспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 22.04.2024г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 800 000 рублей на срок 84 мес. под 29,9% годовых. Кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.04.2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 800000,00 рублей на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом:
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО «Совкомбанк» к заемщику <ФИО> о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, пени и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее - МУП "СТЭ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно, в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу: . Судом установлено, что ответчиками
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что ответчикам сообщение было доставлено, однако они уклонились от получения повестки. Представленный истцом расчет не оспорен стороной ответчиков, а судом при таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени и судебных расходов, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Бофорта», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Бофорта», <ФИО> <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, 16 декабря 2024 г. ООО «Бофорта» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7075561943 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Бофорта» , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») в лице своего представителя обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что26 февраля 2005 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обязанность ответчика по возврату задолженности по кредитному договору № № от 26.02.2005 надлежит исчислять с 05.04.2006 г. Оснований для взыскания с ответчика судебных расходов на оплату
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт » в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 26.02.2005 по 23.08.2024 по договору № от 26.02.2005 в размере 50956,43 руб., суммы государственной пошлины
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 мая 2012 года за период с 31 мая 2012 года по 26 июня 2013 года в размере ? от общей суммы
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между ООО КБ «Кольцо Урала» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 350 000 рублей под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев. Согласно п. 1.5 условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком был заключен кредитный договор, по которому получены денежные средства, но обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнены. Право требования задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.01.2022г. № в размере 2762439,24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 42624,39 руб. ссылаясь на то, что 27.01.2022г. между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2022г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщикам был выдан кредит в размере 3959000 руб. на срок 360 меся под 9.3% годовых. Истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, количество дней просрочки, суд
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Тамбовчанка-С» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности. В обосновании исковых требований указано, что между между Обществом с ограниченной ответственностью «Тамбовчанка-С» и Ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против вынесения заочного решения по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовчанка-С» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Центр Технической Комплектации» о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование исковых требований указано, что 10.03.2025 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2025 года между истцом и ООО «Центр Технической Комплектации» был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в рамках кредитного продукта «Бизнес-Фаст»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики надлежащим образом не исполнили взятые на себя обязательства по условиям договора, имеют значительный размер просроченных платежей и срок просрочки. Исходя из вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковое публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО>, ООО «Центр Технической Комплектации» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих доводов, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор от <дд.мм.гггг>. <ФИО>1
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что условия
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19.06.2012 года между ПАО "МТС-Банк" и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.06.2012 года между ПАО "МТС-Банк" и ответчиком заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере и на условиях договора, исходя
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 06.11.2004 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержит ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» отказать в исковых требованиях к <ФИО> , о взыскании задолженности по кредитному договору
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен Кредитный договор 000 от 00.00.0000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> (заемщик) заключили заявление о присоединении № к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности с <ФИО> по вышеуказанным кредитным договорам являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" <дата> обратилось в Приозерский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества "ТБанк" задолженность
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Межрегиональная Финансово-Правовая Компания» обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 455411,88
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму руб. под % годовых на срок мес. Также истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, о том, что кредитор, узнав <дата> (следующий день за днем первого платежа по графику платежей № № от <дата>)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Межрегиональная Финансово-Правовая Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 133 331,74 руб. по состоянию на <дата>, проценты за пользование денежными средствами за период
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора обязанность по возврату заемных денежных средств <ФИО> исполнялась ненадлежащим образом. В нарушение условий заключенного договора обязанность по возврату заемных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛЕГАТ» оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что свои обязательства по договору потребительского займа займодавец исполнил в полном объеме и надлежащим образом, поскольку денежные средства в указанном в договоре потребительского займа размере
