Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2025 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ивлевой Л.О.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества ФИО3, задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдан кредит, и он принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, и в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Воспользовавшись заемными денежными средствами, заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ уступило права требования по кредитному договору ООО «ЭОС». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступило права требования по кредитному договору ООО ПКО «Феникс». Заемщиком обязательства не исполнены, при этом банку стало известно, что ФИО3 умер, после его смерти открыто наследственное дело.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего ФИО3 – ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на 1/8 долю жилого дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследственное дело к имуществу ФИО2 на дату рассмотрения дела не открывалось.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г.о. Солнечногорск Московской области, в связи с нахождением в собственности умершего недвижимого имущества. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины с наследника умершего.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признают, считают, что истцом пропущен срок исковой давности, просили в удовлетворении иска отказать.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассматривать дело при данной явке.
Изучив материалы дела, исследовав и в совокупности оценив предоставленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст. 807, 809-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере <данные изъяты> долларов США сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых на потребительские нужды, путем зачисления кредита на банковский счет заемщика, открытый в валюте кредита в банке.
Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, подписан лично заемщиком.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, заемщику ДД.ММ.ГГГГ была выдана банковская карта, за получения которой он расписался и перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, что эквивалентно <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем, у него в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ заключило с ООО «ЭОС» договор уступки прав требований №, по условиям которого уступило права требования по кредитному договору №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» по договору уступки прав требований № уступило ООО ПКО «Феникс» права требования по кредитному договору №, что подтверждается договором об уступке прав (требований) и выпиской из приложения к договору уступки прав.
Представленный расчет задолженности соответствует условиям договора и требованиям законодательства. Суд находит произведенный истцом расчет правильным, возражений по представленному расчету суду не представлено.
Вместе с тем, установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ МБУ «МФЦ г.о. Солнечногорск» составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти №.
Согласно наследственному делу № нотариуса ФИО5 в права наследования после смерти умершего ФИО3 вступила ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на 1/8 долю жилого дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследственное дело к имуществу ФИО2 на дату рассмотрения дела не открывалось.
Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, в с вязи с чем, оно не прекращается смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно представленной копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО2, и получила свидетельства о праве на наследство. При этом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.
По результатам полученных нотариусом сведений в ходе ведения наследственного дела к имуществу ФИО3, на которое вступила в права наследования умершая ФИО2, наследственное имущество состоит из:
- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № кадастровая стоимость составляла <данные изъяты> рублей, сведений об ином размере стоимости указанного имущества в материалы дела не представлено;
- 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 1/8 доли составляла <данные изъяты>), сведений об ином размере стоимости указанного имущества в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным; выморочное имущество, кроме перечисленных в абзацах втором, третьем и четвертом пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса объектов недвижимости, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Учитывая вышеизложенные положения законодательства, неисполнение условий кредитного договора заемщиком, отсутствие сведений о наследниках по закону либо по завещанию после смерти ФИО2 и принявших наследство, суд считает, что выморочное наследственное имущество, а именно: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей, что превышает задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, перешло в собственность администрации г.о. Солнечногорск Московской области, которая должна нести перед истцом ответственность в пределах стоимости перешедшего выморочного наследственного имущества.
Между тем, представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При этом обстоятельства того, что права кредитора перешли к истцу по договору цессии не влияют на течение срока исковой давности, не приостанавливают его и не начинают вновь для нового кредитора.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно разъяснений п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» - по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Указанные положения применяются также и к повременным платежам по кредитным договорам.
Кредитный договор № был заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику платежей к кредитному договору, последний платеж должен быть уплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте), то есть по истечении более десяти лет после окончания срока, установленного для исполнения договора.
Иного, согласованного между сторонами графика платежей, заключения дополнительного соглашения об изменении срока исполнения обязательств по договору, доказательств осуществления заемщиком последнего платежа, от которого следует исчислять срок исковой давности, суду не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Поскольку в удовлетворении требований истцу отказано, требования о взыскании судебных расходов не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» (<данные изъяты>) к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате госпошлины, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца, с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.О. Ивлева