Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 4 сентября 2013г. между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 4 сентября 2013 г. между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 47183,58 руб., под 69% годовых, на срок 36 месяцев. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по указанным основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец МУП «Водоканал» г. Иркутска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указывает, что при проверке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> с 02.03.2020 по 12.12.2023 являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что установлен факт самовольного пользования ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения, при этом доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водоканал» г. Иркутска удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «ТК Новгородская» обратилось в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование исковых требований ООО «ТК Новгородская» указало
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК Новгородская» удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец- АО "Жилищная управляющая компания" обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором, уточнив требования, просит взыскать со <ФИО> основной долг за период с <Дата> по <Дата> в размере 30 599
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: <Адрес>, являлось муниципальным. Ответчики каких-либо действий, направленных на погашение указанной задолженности не совершали
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон о дате судебного заседания, а также мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Жилищная управляющая компания" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов -удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с 10 апреля 2023 г. по 14 февраля 2025 г. в размере 63 730 руб. 46 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что . между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключён договор кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, . между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей. В судебном заседании установлено, что ответчик не погасил образовавшуюся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор о предоставлении ответчику кредита. Во исполнение договора ответчику выдан кредит в размере 745 563,02 руб. В соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере. Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение)
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение). В обоснование требований ссылается на то, что ответчик является получателем
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, т.к. ими в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт №, в пользу АО «<ФИО>» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) в размере ., пени в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что 16 января 2013 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 599 927 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения. Учитывая, что объем уступленного требования цедентом и цессионарием согласован, разногласия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец Кредитный потребительский кооператив «Единство» (далее по тексту - КПК «Единство») обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПК «Единство» и <ФИО> заключен договор займа № ЕДБЛ-00000289 «Потребительский 36 месяцев», по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в сумме 240 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Единство» удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 4 235, 37 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 4 235, 37 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указал на то, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Разрез Красный Углекоп» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Разрез Красный Углекоп» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Разрез Красный Углекоп» – Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Разрез Красный Углекоп» в лице генерального директора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер процентов по ст. 395 ГК РФ подлежит начислению с <дата> (дата расторжения договора купли-продажи строительных материалов), поскольку с указанной даты ответчик узнал о неосновательности сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Разрез Красный Углекоп» к <ФИО> о взыскании задолженности, - удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору МТСК34201573/810/12 от <дата> в сумме 55 392,52 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000
Описательная часть
ПАО "МТС-Банк" (прежнее наименование Открытое акционерное общество "МТС-Банк" и Ответчиком был заключен кредитный договор от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику Кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют письменные доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги»
Описательная часть
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы приказного производства № 2-2724/26/2024, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и <ФИО>, <дата> г.р., был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах данных о наличии страховки по рассматриваемому кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что 13.09.2005 между сторонами заключен договор №, на основании которого ответчику открыт счет и выдана
Описательная часть
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском. Поскольку срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к С.А.А. в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с 01.05.2006 по 14.10.2024 по договору от 01.05.2006 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.05.2006 между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении потребительского кредита № 48306164. В нарушение своих договорных обязательств клиент
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления. С исковым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору карты № от 20.09.2006 в размере 76 987,60 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований банка, просил применить срок исковой давности и отказать в иске. Из материалов дела следует, что 20.09.2006 между истцом
Мотивировочная часть
Ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено, уважительных причин для восстановления этого срока суд не усматривает. Принимая во внимание вышеуказанные нормы права и разъяснения по их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№) о взыскании кредитной задолженности, отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ответчик, заключив с истцом договор энергоснабжения объекта, расположенного по адресу: Адрес, по которому плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась по тарифам, установленным Приказом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с Дата по Дата на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Адрес. Истцом представлены на диске видеозаписи к Акту осмотра № от Дата, которые просмотрены в
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, разрешая спор, суд, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АРТ ТЕХНОЛОГИИ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «АРТ ТЕХНОЛОГИИ» заключен трудовой договор <номер>, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРТ ТЕХНОЛОГИИ» – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с исковым заявлением к Отрощенко <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование требований истец указал, что 13.07.2013 года ОАО «Лето Банк» и <ФИО> заключили Договор № №
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 372 943, 87 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 342 749, 93
Мотивировочная часть
При таком положении, руководствуясь ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении искового заявления о взыскании с ответчика задолженности по договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Филберт» к Отрощенко <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № от <дата> в размере 372 943 руб. 87 коп., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 342 749, 93 руб., задолженность
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 73 171,28 руб., а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 395,14 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июля 2011 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Также 28 июля 2011 г. между истцом и ответчиком заключен договор возобновляемой кредитной линии № 90795742
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика. При таких обстоятельствах, исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.02.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк перечислил ответчику сумма под 34,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
