РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2025 года <...>
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сироткиной М.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0030-01-2023-005047-44 (производство № 2-3090/2025) по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился с указанным иском к ФИО2, указав, что ... между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... на сумму 268 900 рублей.
... АО «ОТП Банк» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав требования .... Банк свои обязательства исполнил, ответчик в нарушение условия договора свои обязательств по договору не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 254635,53 руб., из которых 195583,17 руб. – задолженность по основному долгу, 58513,36 руб. – задолженность по процентам.
В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 254635,53 руб., а также возместить уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5746,36 руб.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его счет. При этом согласно п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.
Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между АО «ОТП БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 268 900 руб., на срок 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 24,3 % годовых.
Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету должника, открытому в банке ....
Порядок и сроки погашения ответчиком кредита определяются кредитным договором.
В нарушение условий кредитного договора ответчик не производил необходимые платежи по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, что следует из представленной выписки.
Как указано в иске, у ответчика образовалась задолженность в размере 254 635,53 руб., из которых 195 583,17 руб. – задолженность по основному долгу, 58 513,36 руб. – задолженность по процентам.
Согласно пп. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору.
... между АО «ОТП БАНК» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования ..., согласно которому АО «ОТП БАНК» уступил ООО «АйДи Коллект» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Выпиской из Реестра передаваемых прав к договору уступки прав требования от .... По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 254 635,53 руб.
... мировым судьей судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти вынесен судебный приказ ... по заявлению АО «ОТП БАНК» о взыскании с ФИО2, задолженности по кредитному договору ... от ... за период в размере 241455,49 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2807,28 руб.
... определением мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.
... истец обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти за взысканием указанной задолженности с ответчика.
... судом было вынесено заочное решение, которым с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 254635,53 руб.
Определением суда от ... заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
При новом рассмотрении дела, суду представлено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г.Тольятти от ... об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, вынесенного в рамках исполнительного производства ..., возбужденного в отношении ФИО2 на основании судебного приказа ....
По данному исполнительному производству в период действия судебного приказа ... с заработной платы ФИО2 были удержаны денежные средства в размере 108000 руб., что подтверждается справкой работодателя ответчика – ОАО «ВОЛГОЦЕММАШ».
Таким образом, на момент предъявления иска в суд, задолженность ответчика по кредитному договору ... от ... составляет 146635,53 руб. (254635,53 руб. – 108000 руб.).
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 146635,53 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь вышеприведенной нормой суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4132,71 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору 2673676620 от ... за период с ... по ... в размере 146 635,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4132,71 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2026
Судья М.И. Сироткина