Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Таиба», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Таиба», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7066334052 от 22
Описательная часть
Судом установлено, 22 ноября 2024 г. ООО «Таиба» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7066334052 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Таиба» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере ... судебных расходов в размере .... В обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности за период с <<дата>> по <<дата>> по договору от <<дата>> в размере 60627 руб. 62 коп. и расходов по уплате государственной
Описательная часть
На основании положений статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять решение в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя истца и ответчика. Частью 6
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять решение в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя истца и ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору от <<дата>> за период с <<дата>> по <<дата>> и требований о взыскании расходов по уплате
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерный Коммерческий Банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (далее – АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, Банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). Согласно индивидуальным условиям договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за их пользование заемщик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2 113 945,58 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 139,00 рублей, ссылаясь
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что дата ООО МКК
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата ООО МКК
Мотивировочная часть
В предварительное судебное заседание представитель истца ООО «СФО Титан», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, в связи с чем на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № РККнбдо - 2016474386 от 8 августа 2022 года, взыскании задолженности по состоянию на 04 июня2025 года в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) от 8 августа 2022 года заключил с «Газпромбанк» (Акционерное общество) договор потребительского кредита в форме овердрафта
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 747903, рублей 15 копейки законны, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ., процентов по ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга в размере ., с даты расторжения договора
Описательная часть
Расчет ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности по договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 41 721,78 руб., в том
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ОАО «МДМ Банк» и <ФИО>, на основании заявления ответчика, в офертно-акцептной форме, заключен договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 10 853
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец обратился с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к наследникам умершего – <ФИО>, просит взыскать в свою пользу сумму основного долга в размере 114967,23 рублей, сумму процентов в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается записью акта о смерти от <дата> Отсутствие у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к имуществу <ФИО> о взыскании задолженности– отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 17.02.2020 по состоянию на 30.06.2025 в размере 520 641 руб. 71 коп., из них: 299 494 руб. 87 коп. – основной долг, 95 369 руб. 24 коп. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2020 между Банк «НЕЙВА» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №... (л.д. 16-18)
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание последствия
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> 02 августа 2023 года (согласно протокола проверки файлов документов и электронных подписей) направил в суд исковое заявление о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору от 04 июля 2013 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 июля 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» адрес (банк) и <ФИО> (заемщик) были заключены договор банковского счета в валюте Российской Федерации и кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, и полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Баевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (далее Банк) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 819106, 89 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 382, 00 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ответчиком и АО «Т- Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 750 000 рублей, под 23,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки (пени) на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, суд принимает во внимание сумму кредита, предоставленную ответчику по договору, размер процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее - ООО «Мегаполис», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по оплате услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками МКД по адресу: <адрес>, пгт<адрес>, <адрес>, в порядке ст. 161 ЖК РФ избран способ управления - управляющая организация, управляющей организацией выбрано ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 165 784 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5974 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что истец возложенные на него обязанности по доказыванию выполнил. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «НПО «Созвездие-М», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «НПО «Созвездие-М», <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, 02 ноября 2024 г. ООО «НПО «Созвездие-М» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7066239863 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «НПО «Созвездие-М» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности указав, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №№ на сумму <дата> руб., на срок 60 месяцев с процентной ставкой 27,9% годовых
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, принимая во внимание правовую природу кредитного договора, требования Банка о взыскании с ответчика всей суммы
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство стороны ответчика о применении судом последствий пропуска срока истцом исковой давности, суд учитывает следующее. Поскольку иск подан до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа, суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> ****** о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить в части
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО«Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд сискомк ООО «Клевер Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что Публичное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с <ФИО> и ООО «Клевер Групп» задолженность по кредитному договору № от 26.08.2024 за период с 26.08.2024 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что юридическое лицо надлежащим образомизвещено о месте и времени судебного разбирательства, представитель ответчикав судебное заседание не явился,извещалсянадлежащим образом, уважительных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к ООО «Клевер Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору от 21.07.2014
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанными требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, в обосновании которых указал, что 05 марта 2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № 0292520263. Составными
Описательная часть
Судом установлено, что 05 марта 2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № 0292520263
Мотивировочная часть
Законный представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований Общество указало, что 21 марта 2019 года между ООО «Хоум
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора <ФИО> допускала неоднократные просрочки платежа по кредиту, в связи с чем по состоянию на 23 октября 2024 года образовалась задолженность в размере 84311 рублей 84 копейки
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, <ФИО> не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к ответчикам <ФИО> и ООО "Партнерская программа лояльности" о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылается на то обстоятельство, что 12.07.2024 между адрес и ООО "Партнерская
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2024 между адрес и ООО "Партнерская программа лояльности" был заключен кредитный договор в предусмотренной законом форме и установленном статьями 436, 438, 819 ГК РФ, порядке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу адрес с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу в размере сумма и начисленные в соответствии
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.02.2014 за период с 19.02.2014 по 11.07.2025 в размере 70 331,11 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2014 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 19.02.2014 в размере 70 331,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., ссылаясь на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что договор между ОАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключён в соответствии с п.3 ст. 434, ст. 435, п.3 ст. 438 ГК РФ, поскольку <дата> от <ФИО> в ОАО КБ «Восточный» поступила анкета и оферта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела ответчиком представлено заявление о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности
