Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность в размере 45 376 руб. 99 коп., в том числе:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что писала возражения относительно исполнения судебного приказа, поскольку была начислена задолженность за период, когда <ФИО> в квартире не была зарегистрирована
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, распределяя задолженность по оплате за жилое помещение, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указало, что <дата> года <ФИО> заключила с КБ «Ренессанс Кредит» кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что решением Тюкалинского районного суда Омской области о т 04.04.2024 года с нее была взыскана задолженность по данному кредитному
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, ответчиком представлены доказательства исполнения решения Тюкалинского городского суда Омской области от 04.04.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что 05.08.2022 между
Описательная часть
Учитывая, что производство по делу возобновлено по результатам рассмотрения заявления <ФИО> об отмене заочного решения, суд приходит к выводу, что он достоверно знал о нахождении в производстве Железнодорожного районного суда г
Мотивировочная часть
Учитывая, что производство по делу возобновлено по результатам рассмотрения заявления <ФИО> об отмене заочного решения, суд приходит к выводу, что он достоверно знал о нахождении в производстве Железнодорожного районного
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 16.08.2007 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.08.2007 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитный договор №69566656, который был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащихся
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте слушания дела. Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Пак А.Г. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, указав в обоснование, что 25.01.2022 между сторонами заключен договор займа №250122-1 (далее по тексту – Договор) на сумму 400 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Рисковые требования поддержал в полном объеме, увеличил требования о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг до 21 000 руб. Не возражала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма займа в размере 900 000 руб., проценты по договору займа за период с 25.01.2022 по 22.11.2024 в размере 1 020 077,44 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Пак А.Г. о взыскании задолженности и процентов по договору займа – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленного указав следующее. На основании протокола собрания собственников помещений и Договора управления многоквартирным домом ООО «ДУК» является управляющей компанией
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом ООО «Дзержинская управляющая компания» осуществляет управление многоквартирным домом №№ по <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Учитывая конкретные обстоятельства по делу, а именно период просрочки исполнения ответчиками обязательств, сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дзержинская управляющая компания» удовлетворить частично
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк», изменившее наименование на акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк»), обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование требований указав, что 20 декабря 2022 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что что 20 декабря 2022 года на основании заявления-анкеты между истцом и ответчиком дистанционно заключен кредитный договор на сумму 44 821 рубль 71 копейка на срок 12 месяцев с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Охинского городского суда Сахалинской области от 10 марта 2025 года установлено, что зачисление денежных средств на счет, открытый в банке на имя <ФИО> при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 декабря 2022 года №0017889662 – отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 31 марта 2008 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.03.2008 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №. Как установлено судом, 31 марта 2008 года со <ФИО> заключен кредитный договор №. Между тем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с апреля 2013 года и на день предъявления ООО «ПКО «Феникс» иска в суд, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что <дата> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 170 000 руб. с условием их возврата не позднее <дата> При условии возврата денежных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ранее принимая участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ранее принимая участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, указав, что в соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с 01.04.2023 - 31.12.2023 г. в размере 106974,61 рублей, расходы на оплату
Мотивировочная часть
С учетом установленного, суд не находит оснований отказать в удовлетворении заявленных истцом требований
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 05.02.2019 АО МФК «Займер» и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что АО МФК «Займер» и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор в соответствии с которым Банк выдал <ФИО> <ФИО> кредит. Из материалов дела следует, что 09.04.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалась стоимость и размер наследственного имущества <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения
Вводная часть
ООО «Славград» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения многоквартирного дома и коммунальные услуги. В обоснование заявленных исковых требований указало, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования с учетом уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеприведенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Славград» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
31.03.2025 Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.03.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, в рамках договора срок погашения задолженности определен датой последнего платежа 15.03.2016. Таким образом, суд приходит к выводу, что 15.03.2019 истек срок исковой давности по данному требованию. Срок возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что истцом <ФИО> были переведены в пользу ответчика <ФИО> денежные средства в размере 5 500 000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 5 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, отказной материал КУСП № от <дата>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в связи с нижеследующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> отказать в полном объеме
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу
Вводная часть
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу, указав в обоснование своих требований на то, что ответчики являются потребителями коммунальной
Описательная часть
Судом установлено, что на имя <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет по оплате коммунальных услуг 0901456
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности, возникшей в связи с неуплатой поставленного товара, в размере коп., пени на *** в размере коп., а также пени, рассчитанные с *** по дату фактического
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Форткомплект» <ФИО>, действующий также и в своих интересах в судебном заседании исковые требования признал в части, заявив ходатайство о снижении суммы неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ. Как
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения. Поскольку обязанности по оплате поставленного товара ООО «Форткомплект» исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТД «Элеткротехмонтаж» к ООО «Форткомплект», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТранс»» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы задолженности в размере 58 649, 28 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 60 000 рублей
Мотивировочная часть
Согласно нормам действующего законодательства, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором и должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТранс»» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику Шпигель Е.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются сторонами договора энергоснабжения, местом исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец и ответчик являются сторонами договора энергоснабжения, местом исполнения которого является помещение по адресу: адрес. Так же истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> №, по состоянию на <дата> включительно, в общей сумме 1 214 888,02 руб., из которых: 969 967,86 руб
Описательная часть
Истец - Банк ВТБ (ПАО) участия своего представителя в судебном заседании не обеспечил, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей, в порядке заочного производства, на основании представленных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата> №, по состоянию на <дата> включительно, в общей сумме 1 214 888,02 руб., из которых: 969 967,86 руб
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между ИП <ФИО>, (далее по тексту –
Описательная часть
В нарушение п.2.2 Договора, Арендатор ненадлежащим образом производил оплату арендных платежей, а именно: Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ИП <ФИО>, (далее по тексту –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда <ФИО> не исполнил взятые на себя обязательства, требования ИП <ФИО> о взыскании задолженности по Договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 04 марта 2024 между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 04 марта 2024 между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 36 месяцев, процентная ставка 27,90 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Адрес ТБанк к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении банковской карты, путем присоединения ответчика к условиям Правил
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал наличие долга и размер задолженности. Дополнительно пояснил, что просрочка по выплате задолженности возникла в результате сложного материального положения. Им была получена
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что ** между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам Кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.03.2017 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам Кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб. сроком возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
