О взыскании задолженности

Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3076–3100 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 11.08.2005, заключенному между АО «Райфазенбанк» и <ФИО>, за период с 11.04.2006 по 23.09.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2005 между АО «Райфазенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано по следующим основаниям: Суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС», ИНН , к <ФИО>, паспорт , о взыскании задолженности отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Самарская тепло-энергосервисная компания» (далее – ООО «СТЭК») обратилось в суд с данным иском к названному ответчику, указав, что в период с <дата> до <дата> истец являлся
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «СТЭК» и Министерством обороны Российской Федерации заключено концессионное соглашение №/КС-1 и подписаны акты приема-передачи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков пени за указанный период в размере 68 160,13 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Самарская тепло-энергосервисная компания» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору ** от 22.11.2023 в размере 761 933,56 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 239 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без вручения адресату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12.09.2023 между ответчиком и истцом заключен кредитный договор №. Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенных
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2023 между ответчиком и истцом заключен кредитный договор №. Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенных договоров. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.09.2023 – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, суд

Вводная часть
Истец ПЖСК «Вега» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> сумму задолженности в размере сумма, неустойку в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Истца задолженность ответчика перед истцом сумма. Таким образом, суд считает необходимым снизить размер неустойки до сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПЖСК «Вега» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору за период с 22.01.2015 по 02.09.2025 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 348
Мотивировочная часть
Таким образом, неисполнение в одностороннем порядке <ФИО> обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, при таких обстоятельствах, с учетом письменных
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Альфа» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от Дата обезл. в общей сумме 55513 руб. за период с Дата обезл. по Дата обезл., а также
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Дата обезл. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 24397,00 руб. сроком до Дата обезл. включительно под 292,8 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Настоящее судебное решение выносится в пользу истца, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Альфа» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ИЗЪЯТА между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ИЗЪЯТЫ, по условиям которого банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить последствия пропуска Банком срока исковой давности, пояснив, что условия кредитного договора и срок возврата суммы долга
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в судебном заседании заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. Представленное в материалы дела соглашение, заключенное между ООО «П.Р.Е.С.К.О» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА в размере 100 000 рублей – отказать
Гражданское Отклонено

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО «ЭОС» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
В судебном заседании не добыто, а стороной истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, которые могли являться предусмотренным законом основанием для удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. Поскольку истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «ЗОЛОТАЯ РЫБКА» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что согласно договорам поставки, заключенным между истцом и ИП
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «ЗОЛОТАЯ РЫБКА» поставил ИП <ФИО> товар, на общую сумму сумма, что подтверждается универсальными передаточными документами № 17808 от 12 ноября 2021 г. на сумму
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЗОЛОТАЯ РЫБКА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов – удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.08.2010 года в размере 75673,43 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2470,20 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.08.2010 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор . Составными частями заключенного Договора являются: Заявление-Анкета, подписанная Должником, Тарифный план
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и заявление ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.08.2010 года за период с 27.04.2014 года по 29.10.2014 в размере 75 673,43 рублей - отказать
Гражданское Удовлетворено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что 29.09.2013 ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор , по которому ответчик
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ...... между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты «Стиль Жизни» заключен кредитный договор *** на следующих
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в случае неприемлемости условий кредитного договора, с которыми заемщик при его заключении, ознакомлен под роспись, заемщик вправе был не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Между тем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .......р., место рождения ****, ИНН *** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с 29.09.2013 по 23.09.2022
Гражданское Отклонено

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав заявленное требование следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также судебные расходы, состоящие из оплаченной государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Признав в силу ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение настоящего дела при имеющейся явке, заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные материалы, а также материалы гражданского дела № 02-0710/42/2024 по заявлению ООО «ПКО «Феникс»
Резолютивная часть
ООО ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.12.2006 г., заключенному с ЗАО «Банк Русский стандарт», отказать
Гражданское Отклонено

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность в размере 288 550,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9656,52 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратился в ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" с заявлением на выдачу кредита, просил ОАО "Уральский банк реконструкции и развития"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства по своевременному и в требуемом размере возврату заемных денежных средств ответчиком исполнялись не надлежащим образом, с нарушение сроков внесения платежей. В связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» ИНН к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 21.06.2008 истец заключил с ответчиком потребительский кредит № на сумму 100 000 рублей под 29 % годовых сроком
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк открыл Клиенту банковский счёт № и предоставил сумму кредита в размере 100 000
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 10.02.2009г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2009г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 39188 руб., сроком на 24
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в своих возражениях на иск, ответчик указал на необходимость применения к заявленным требованиям срока исковой давности. Следовательно, суд приходит к выводу, что в рассматриваемой ситуации, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Отклонено

Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что <<дата>> между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <<дата>> <ФИО> заключила с АО «Банк Русский Стандарт» договор кредитной карты путем акцепта Банком заявления. Судом установлено, что последняя оплата по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками <ФИО> и <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, рассматривая которое, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Вводная часть
МУП «Грязовецкая Электротеплосеть» обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование требований указав, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлась ., которая умерла
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Грязовецкого муниципального округа Вологодской области «Грязовецкая Электротеплосеть» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор обслуживания карты №, в соответствии с которым банком ответчику предоставлена кредитная карта «Maestro» с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что задолженность образовалась в 2012 году, договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Отклонено

Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском, указав, что 02.03.2014 г. заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор №, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, исходя
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> <ФИО> заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор № заключили кредитный договор.согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения ответчиком обязанности возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к МукушевуКайрату Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору№ в сумме 51819,8 рублей и расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №... от ** ** ** в размере 1429505,89 руб., состоящего из суммы
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принял, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по всем известным суду адресам, вернулись конверты с извещением с отметкой об истечении срока хранения, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> за период с ** ** ** по ** ** **
Гражданское Удовлетворено

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «ПКО Траст» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору № от 23.05.2013 г., в размере , из которых: - сумма основного долга; - сумма процентов; - сумма неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика Класс О.Я. в ходе разбирательства по делу заявленные исковые требования не признала, суду объяснила (), что в период, когда ответчик осуществлял трудовую деятельность в <обезличено>, исполнительный документ
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что оснований для снижения суммы, как основного долга, так и процентов рассчитанного стороной истца по состоянию на <дата>, у суда не имеется. Таким образом, проанализировав положения
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по уплате процентов

Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту ООО ПКО «Нейва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании судебных расходов, указав, что на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, считает, что удовлетворению подлежит период с 24.06.2021 по 24.06.2024, а к остальному периоду просит применить срок исковой давности. Последний
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нейва» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Ак Барс» Банк и <ФИО> заключили между собой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Ак Барс» Банк и <ФИО> заключили между собой договор комплексного банковского обслуживания. <дата> сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества, входящих в состав наследственной массы, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества значительно превышает задолженность, о взыскании которой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 124 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.