Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в общем размере 4 412 619,61 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не оспорил начальную цену продажи заложенного имущества, не просил назначить судебную экспертизу по определению рыночной стоимости квартиры
Мотивировочная часть
Факт наличия задолженности и ее размер подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, который ответчиком <ФИО> не оспаривался, в связи с чем суд полагает подлежащей взысканию с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. 10.04.2023 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №118568099, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем требования истца об его расторжении подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что исполнение
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, указывая на то, что между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО (также именуемым Истцом, Займодавцем) и Ответчиком (также именуемым Заемщиком)
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО (также именуемым Истцом, Займодавцем) и Ответчиком (также именуемым Заемщиком) был заключен договор займа, обязательства по которому были
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, за указанный период у заемщика перед кредитором образовалась задолженность в размере 67231,16 рублей за период с <дата> по <дата> по договору займа № от <дата>. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома
Вводная часть
НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> за период с февраля 2015 года
Описательная часть
Судом установлено, что Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» (далее также Фонд, региональный оператор) проведена обработка и распознание
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> с ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № по предоставлению банковской кредитной карты суммой кредитования 344 000 руб. и максимальной суммой
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации и адресу фактического места жительства в установленном законом порядке (ст.113 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском и просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 201 136 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 034 рубля 09
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в силу этого по кредитному договору возникла задолженность. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с настоящим иском в суд ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось <дата>, что подтверждается оттиском печати Почты России, проставленном на конверте (л.д. 35), т.е. спустя 2 года 11 месяцев 27 дней
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ПАО) по распоряжению/заявлению ответчика <дата> (л.д. 14, оборот-15) принял, обработал анкету-заявление на выпуск и получение банковской кредитной
Мотивировочная часть
Поскольку законодательство не содержит требований об использовании печати юридического лица при оформлении договоров, суд приходит к выводу, что договоры в электронной форме не обязательно должны быть подписаны усиленной
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «УК Мегаполис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ООО «УК Мегаполис» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: {Адрес изъят}, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с {Дата изъята} ООО «УК Мегаполис» (ранее – ООО «Вятжилсервис») осуществляет управление МКД по адресу: {Адрес изъят} на основании договора управления № Лепсе-67. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, доказательств оплаты указанной задолженности либо ее отсутствия ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Мегаполис» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просят взыскать задолженность по кредитному договору от 14.02.2024 за период с 20.08.2024 по 08.11.2024 в размере 632514 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.02.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик нарушает условия кредитного договора о возврате кредита в установленные договором сроки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 14.02.2024 за период с 20.08.2024 по 08.11.2024 в размере 632514 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17650
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив требования. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указано, что является субъектом, осуществляющим на территории <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что ООО " ЕДЕМ СЕЙЧАС " на основании договора, заключенного с Министерством транспорта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, поскольку автомобиль находился на стоянке у истца в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЕДЕМ СЕЙЧАС» – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору на осуществление технологического присоединения № в размере 71 321, 47 руб., проценты, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05.10.2021
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Кубань» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их полном удовлетворении. Ответчик в судебном заседании иск признал частично, указал что готов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при заключении договора технологического присоединения <ФИО> принял
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети -Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью Взыскать с <ФИО>, <иные данные> в пользу ПАО « Россети Кубань»
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ... между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа ... от ... ООО МФК «Лайм-Займ» <ФИО> выдан заем в размере 45 000 рублей сроком до ... под 244,550% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику адрес. Заявленные требования мотивированы тем, что 18.08.2022 г. между <ФИО> (займодавцем) и ООО «ГЛАВАКТИВФИНАНС» (впоследствии ООО «ГЕТАП», адрес) (заемщиком) был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18.08.2022 г. между <ФИО> (займодавцем) и ООО «ГЕТАП» (впоследствии ООО «ГЕТАП», адрес) (заемщиком) был заключен договор займа № СТР-ИП-00302/2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Учитывая уровень сложности и продолжительность рассмотрения данного гражданского дела, объем работы юриста, отсутствия
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа в размере сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО>1, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность по неустойке
Описательная часть
Ответчик, явившийся в судебное заседание, представил письменные возражения относительно заявленных требований, просил отказать в удовлетворении иска, применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. В рассматриваемом случае срок уплаты арендной платы установлен нормативным актом и не зависит от усмотрения арендодателя, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Екатеринбурга к <ФИО>1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен договор об оказании услуг ..., в соответствии с которым истец принят на работу к ответчику на должность инженера производственно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить, повторил доводы, изложенные в иске. Также пояснил, что < дата > ответчик оплатил еще ... рублей. Судом установлено, что <..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ГеоМастерс» о взыскании задолженности по договору удовлетворить в части, взыскать с ООО «ГеоМастерс» в пользу <ФИО> (...) задолженность по договору об оказании услуг ... от < дата > в размере ... рубля
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Истец ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, указав в обоснование требований, что в соответствии с постановлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований, просит применить срок исковой давности, снизить размер пени. Судом установлено, и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом удержанных сумм в пользу взыскателя ООО «Концессии теплоснабжения» в рамках исполнительных производств, с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно задолженность по оплате жилищно
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить частично
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, ссылаясь на то, что 03 октября 2021 года между <ФИО> (Заказчик) и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 03 октября 2021 года между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен Договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему юридические услуги во
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору об образовании
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика <ФИО>» (далее Самарский университет им. Королева) обратилось в суд с исковым
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец Самарский университет им. Королева просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Мотивировочная часть
Между тем, суд не усматривает правовых и фактических оснований для удовлетворения предъявленных исковых требований, по следующим обстоятельствам. Вместе с тем, с 01.08.2022г. <ФИО> проходит военную службу
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, указав в заявлении, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, публичное акционерное общество «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного требования, суд принимает во внимание Постановление Правительства Российской Федерации 26.03.2022 N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», согласно пункту 1
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» сумму задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2020 года по 30.09.2023 года в размере 183 524,07
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Судом установлено, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратился в Няганский городской суд ХМАО – Югры с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что дата между ОАО «ВУЗ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в размере 130 000 руб. 00 коп. Общество свои обязательства по выдаче кредита выполнила надлежащим
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СФО Титан» являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» о взыскании с наследника должника <ФИО> – <ФИО> задолженности по договору № за период с дата по дата
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в сумме 129 335,47 руб., из которых: 126 152,87 руб. - основной долг, 3 182,60 руб. - штраф
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № *** с лимитом задолженности в размере 130 000 руб., путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению в полном объеме
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд, просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>, образовавшуюся с 28.02.2023г. по 08.12.2023г. в размере 609834,60 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал. Судом извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5-оборотная сторона). Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма №, предоставлены денежные средства в размере 175 000 руб. на срок 24 мес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма №, предоставлены денежные средства в размере 175 000 руб. на срок 24 мес. под 102,20 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> как к наследнику <ФИО>, умершего 05.12.2019, о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 19.09.2017 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-055867080 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, отказать
