О взыскании задолженности

Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3051–3075 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и К.Ю.В. был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты К.Ю.В., <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и К.Ю.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был открыт счет в АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, принимая во внимание, что у умершего должника К.Ю.В
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО ПКО «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору -... (...) от 26 мая 2011 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. Из материалов дела следует, что договор
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с установлением факта пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «...» к <ФИО> ...е ...е о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Удовлетворено

Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор № по технологии «Цифровое подписание» в ВТБ-Онлайн. Заемщик
Описательная часть
Каких-либо надлежащих доказательств, с очевидностью свидетельствующих об обратном, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, представлено в материалы дела не было. Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, суд, разрешая спор по существу с учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банка ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Акционерным обществом «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата> согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору в его адрес банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, данное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по заключённому 31 мая 2012 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> кредитному договору №, общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Отметила, что ранее кредитор уже обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменён
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ЭОС» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности только в 2021 году, спустя более четырёх лет после уступки права требования, при этом исковое
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 31 мая 2012 года № отказать
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратился в суд иском к ответчику <ФИО>, в котором просит задолженность по кредитному договору в размере 49 164,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, указав в основание иска, что <Дата обезличена> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 500 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик должен нести ответственность по погашению образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на факт заключения между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 28 марта 2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путем подачи заявления на получение кредитной карты был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (далее – эмиссионный
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан верным и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен (л.д. 52-64). При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», просят взыскать денежные средства в порядке наследования в размере 127 386,73 рублей, по 63 693,36 рублей в пользу каждой, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30
Описательная часть
Ответчик – ООО «Вайлдберриз», представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований в части размера процентов за пользования чужими денежными средствами, представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме . под 35,9 процентов годовых сроком на 60 месяцев. <Дата обезличена>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком обязательства по договору не выполнены надлежащим образом, допущены существенные нарушения условий договора, требования истца являются
Резолютивная часть
Иск удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме 76 777,12 рублей, расходов на оплату госпошлины 4 000руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Управляющая компания Сервис 24» оказывает услуги по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в жилых помещениях в многоквартирном доме по адресу: <адрес> на основании договора
Мотивировочная часть
Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем суд считает данный расчет верным и полагает возможным положить его в основу решения. Учитывая обстоятельства дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО «Управляющая компания Сервис 24» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 76 777,12 рублей, судебные расходы на оплату госпошлины 4
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что между <ФИО> и ПАО «ВТБ Банк» был заключен кредитный договор от 27.08.2021г., согласно которому ответчику предоставлена сумма кредита в размере 1 044 456,сумма. Кредитный
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО «ВТБ Банк» был заключен кредитный договор от 27.08.2021г., согласно которому ответчику предоставлена сумма кредита в размере 1 044
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, в заочном судопроизводстве, в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ. Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и А1 был заключен кредитный договор У, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Байковой был заключен кредитный договор У, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 149 500 руб. под 24,90%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Почта Банк» (ранее – ОАО «Лето Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 60 000 руб. на 44
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства подтверждены материалами дела, никем не оспорены, в силу чего суд считает их установленными. Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным и полагает возможным заложить его в основу
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк ВТБ» с заявлением на получение кредита.Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. В связи с удовлетворением
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ПКО « Феникс » – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору от 02.09.2020 № в сумме 724 841 руб. 71 коп., судебные расходы. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «Банк», истец, Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Саянский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заполнила заявление-анкету на оформление кредитной карты. По условиям заявления-анкеты <ФИО> дала разрешение на выпуск и обслуживание кредитной карты с установлением лимита
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк изначально обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в Пензенское отделение № 8624 ОАО Сбербанк (в настоящее время ПАО Сбербанк) с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Standard с кредитным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 121 731,46
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить
Гражданское Отклонено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «РМК - Коллектинг» (далее – ООО «ПКО «РМК - Коллектинг», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Судом установлено, что 15.11.2011 между ПАО «Росбанк» и ответчиком
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному №93560424ССSZJS563121 от 15.11.2011 отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, указывая, что 13.05.2008 между АО Банк ВТБ и <ФИО> был заключён кредитный , ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Как следует из материалов дела, 13.05.2008 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора не исполнила обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 71748,02 рублей в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования только по обязательству, в котором
Резолютивная часть
<ФИО> Салауатовны о применении срока исковой давности удовлетворить
Гражданское  

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Феникс (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с заявлением <ФИО> от 30.12.2006 об открытии банковского счета, ответчику <ФИО> открыт текущий счет в рублях, ЗАО «Банк Русский Стандарт» перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора и договора банковского счета, которые должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ([обезличено] от 13.05.2007) в связи
Гражданское Отклонено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании обстоятельств истец указал, что 23.04.2013 года между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также факт отсутствия уведомления о совершенной уступке права требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к Попову ... о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору с поручителя, судебных расходов, в обоснование требований указав, что Истец поставил в адрес ООО «Руфэндсайд» строительные материалы на сумму сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Истец поставил в адрес ООО «Руфэндсайд» строительные материалы на сумму сумма
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату долга заемщиком не исполнены надлежащим образом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере сумма подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Кровполимер» удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 123 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.