Дело №-173/2026

УИД: 46RS0006-01-2025-002346-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Соболевой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Зеленая роща» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

ООО «УК «Зеленая роща» обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к ФИО1, указывая, что ООО «УК «Зеленая роща» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Орловской области и обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами обращения с отходами, территориальной схемой обращения ТКО, с 01.01.2019 года.

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Договор с региональным оператором с 01.01.2019 года по настоящее время ответчиком не заключен, однако в силу действующего законодательства он считается заключенным на условиях типового договора.

Оплату оказываемых ООО «УК «Зеленая роща» услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов ответчик не производит.

В этой связи истец вынужден обратиться в суд с иском и, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 15.10.2022 года по 31.12.2025 года в размере 3 951,73 руб., неустойку за период с 11.11.2022 года по 28.01.2026 года в размере 1 620,65 руб., неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемую на сумму основного долга 3 951,73 руб., за каждый день просрочки, начиная с 29.01.2026 года по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, представитель истца ФИО2 в уточненном иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление.

Заявление ответчика о признании уточненного иска приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания..

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

А согласно ч.4.1. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным исковые требования ООО «УК «Зеленая роща» полностью удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «УК «Зеленая роща» удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «УК «Зеленая роща» задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с **.**.** по **.**.** в размере 3 951,73 руб., неустойку за период с **.**.** по **.**.** в размере 1 620,65 руб., неустойку, начисляемую на сумму остатка основного долга 3 951,73 руб., начиная с **.**.** по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Галкина Т.В.