Дело № 2-579/2026 (2-4824/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Серолапкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.01.2025 в размере 1380109,91 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины – 48801,1 рублей. Обратить взыскание на транспортное средство марки LADA Granta, 2019 года выпуска, VIN №, путем реализации указанного имущества с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 18.01.2025, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 754087,66 рублей под 29,1% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность с 19.04.2025 по 27.10.2025, общая задолженность составляет: 1380109,91 рублей, в том числе: просроченные проценты – 96326,85 рублей, просроченная задолженность – 738426,64 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1923,47 рублей. Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду -38,78 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1306,82 рублей, неустойка на просроченные проценты – 3622,34 рублей, причитающиеся проценты – 535515,01 рублей, комиссии – 2950 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчик извещен, в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 18.01.2025, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 754087,66 рублей под 29,1% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Истец в иске указывает, что ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, общая задолженность составляет: 1380109,91 рублей, в том числе: просроченные проценты – 96326,85 рублей, просроченная ссудная задолженность – 738426,64 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1923,47 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду -38,78 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1306,82 рублей, неустойка на просроченные проценты – 3622,34 рублей, причитающиеся проценты – 535515,01 рублей, комиссии – 2950 рублей.

Причитающиеся проценты в размере 535515,01 рублей истцом рассчитаны за период с 18.10.2025 по 18.01.2030.

В п. 5.3. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства предусмотрено, что банк имеет право направить заемщику уведомление о досрочном взыскании кредита. Условия о сроке возврата считаются измененными с даты, указанной в уведомлении (л.д. 18).

По условиям договора, банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору.

Требование о досрочном погашении долга направлено заемщику 22.07.2025 (л.д. 14) с указанием срока возврата – 30 дней с даты направления уведомления.

Как следует из расчета задолженности, требуемые банком проценты за пользование кредитом в размере за период с 18.10.2025 по 18.01.2030, насчитываются на будущие периоды, которые еще не наступили.

Поскольку банк воспользовался своим правом, выставив требование о полном досрочном исполнении обязательств, график погашения задолженности применению не подлежит, указанная задолженность является просроченной.

С учетом вышеизложенного, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требование банка о взыскании убытков в виде неполученных процентов за периоды, которые еще не наступили.

Между тем, наступившие во времени периоды причитающихся процентов с 18.10.2025 по 14.01.2026 (дата вынесения решения судом), которые не вошли в расчет просроченных процентов должны быть учтены судом и взысканы с ответчика в пользу истца. Исходя из расчета причитающихся процентов, проценты с 18.10.2025 по 14.01.2026 составят 92997,97 рублей.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика только суммы задолженности по кредитному договору в размере 937592,87 рублей.

В остальной части требований о взыскании процентов следует отказать.

В соответствии с условиями договора банк вправе обратить взыскание на предмет залога – автомобиль LADA Granta, 2019 года выпуска, VIN № для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст.349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Поскольку судом установлено, что заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу о необходимости обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки LADA Granta, 2019 года выпуска, №, путем продажи с публичных торгов.

Согласно карточки учета транспортного средства правообладатель названного автомобиля – истец ФИО1

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на спорный автомобиль.

Начальная продажная цена транспортного средства определяется при реализации на публичных торгах судебным приставом – исполнителем, а не судом в судебном решении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 23751,86 рублей по денежному требованию о взыскании задолженности и 20000 рублей по требованию об обращении взыскания на автомобиль, а всего 43751,86 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 18.01.2025 в размере 937592,87 рублей, состоящую из: просроченные проценты – 96326,85 рублей, просроченная ссудная задолженность – 738426,64 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1923,47 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду -38,78 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1306,82 рублей, неустойка на просроченные проценты – 3622,34 рублей, проценты с 18.10.2025 по 14.01.2026 - 92997,97 рублей, комиссии – 2950 рублей., а также расходы на оплату государственной пошлины – 43751,86 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство марки LADA Granta, 2019 года выпуска, VIN №, путем реализации указанного имущества с публичных торгов.

В остальной части требований - отказать

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Левинская

Мотивированное решение составлено 28 января 2026 года