Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя требования тем, что 02.08.2023 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор У, по условиям которого истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, 02.08.2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий, договора ипотеки заключен договор кредитный договор У на сумму 2 460
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Поскольку
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор У от 02.08.2023 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, между ООО «ТНЕДЕНЬГИ.РУ» и ООО «Торговый дом «САДР» на основании инвестиционного предложения (оферта) №0000-000364-0000- 001459 от 15.02.2022 заключен договор займа. В соответствии с п
Описательная часть
Истец не явился, его представитель - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> между ПАО «М№ - Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор (далее - Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» (далее по тексту — «Истец», «Банк», «Кредитор») и <ФИО> (далее по тексту — «Ответчик», «Заемщик») был заключен Кредитный договор (далее по тексту — Кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за её несвоевременную выплату
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кинотеатральные технологии», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате перед <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Никитина Н.А. исковые требования поддержала по доводам иска. В судебном заседании установлено, что с <дата> на основании приказа о приеме на работу № <ФИО> состоит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Кинотеатральные технологии» в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 26 105 руб. 63 коп. за период с января 2024 по июль 2024 года, денежную компенсацию за период с <дата>
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
В Наурский районный суд ЧР обратился представитель ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», с заявлением в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за поставленный потребленный природный газ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» <ФИО>, поддержала требования в полном объеме и показала, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», является поставщиком газа для коммунально
Мотивировочная часть
По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что пропуск представителем истца срока исковой давности по заявленным требованиям за период с <дата> по <дата>, является основанием для применения срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за поставленный природный газ в сумме 154276 рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 26.03.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (банк, первоначальный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 26.03.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (банк, первоначальный кредитор) и <ФИО>, < дд.мм.гггг > г.р. (заемщик, клиент), заключен кредитный
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет задолженности, суд не находит оснований полагать его арифметически неверным. Основаниями полагать, что расчет произведен в нарушение условий кредитного договора и/или
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ? удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> П.С. заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк выдал заемщику денежные средства в размере 273 616 руб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ООО «ПКО Феникс» является кредитором ответчика и надлежащим истцом по данному гражданско-правовому спору. Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Авто Финанс Банк» (далее Общество или Банк) обратились в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании: Таким образом, из представленных документов судом установлено, что 24.06.2022 года между АО «Авто Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Акционерного общества «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» (кредитор) заключил с <ФИО> (заёмщик) договор №, предоставив кредитную карту Visa Classic ТП-2К с лимитом рублей на срок до востребования с уплатой 25,9 % годовых. По условиям договора, заёмщик
Описательная часть
<дата> ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МинДолг» (далее – ООО «МинДолг») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МинДолг»
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Владимировичем
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец - ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснив, что действительно брал кредит в банке, своевременно гасил задолженность, однако полностью погасить кредит не смог. Он просил применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору удовлетворению не подлежат в полном объеме ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования ООО «УК «Уютный дом групп» поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 226 980 рублей 43 копейки (44836,20+159837,59+1146,03+18646,15+2514,46). При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» к <ФИО>, <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Я.И.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ, которая по стоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 52728 рублей 48 копеек, в том числе: 12 000 рублей – основной
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Займер» и Я.И.А. заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым сумма займа составила или лимит кредитования составил 19812 рублей, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к Я.И.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, судебных расходов – отказать
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 7 408 рублей 07 копеек, судебных расходов в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что <ФИО> являлась ее дочерью, у нее было 4 детей. После смерти дочери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Выслушав соответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме основного долга – 70566,73 руб. и процентов в размере 21982,32 руб. по состоянию на 22.03.2016 г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб. В обоснование требований указано, что <дата> г. между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму руб. на <обезличено> дней под годовых. <дата>. между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «Авто Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к А о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что АО «Авто Финанс Банк» заключило индивидуальные условия потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Авто Финанс Банк» заключило индивидуальные условия потребительского кредита с <ФИО>, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в сумме 1 196 844 (Один миллион сто девяносто шесть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Авто Финанс Банк» к А о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить полностью
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт
Вводная часть
ООО "СМ-Сервис" обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.01.2029 по 31.10.2024 в сумме 77 381,71 руб., указав, что ответчик является собственником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 36). Как
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СМ-Сервис" к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт –– удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» (ООО ПКО «Нэйва») был заключен договор уступки прав (требований) №/Ц-01
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> -<ФИО>, действующая на основании по доверенности, просила отказать в удовлетворении иска, поддержала доводы, изложенные в письменном возражении на исковое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, основной задачей института потребительского банкротства является социальная реабилитации гражданина - предоставление ему возможности заново
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с исковым заявлением к наследнику умершего заемщика <ФИО>– <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 388535,03 руб., сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что стоимость перешедшего к ответчику <ФИО> наследства превышает размер задолженности наследодателя перед истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к наследнику умершего заемщика <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение
Вводная часть
ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к А.А.А. о взыскании задолженности за водопотребление и водоотведение за период с <дата> по <дата> в размере 80 735,64 рублей, пени
Описательная часть
Представитель истца ООО «Волжские коммунальные системы» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, указав, что расчет задолженности и пени произведен с учетом представленных ответчиком документов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика А.А.А., суд считает, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Волжские коммунальные системы» - удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроки оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом заявлен иск за пределами срока исковой давности. Так как, в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 87 809 рублей 64 копейки, судебных
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что <ФИО> отказался от наследства в пользу <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании <ФИО> представлено платежное поручение от <дата> № Филиал №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без удовлетворения, поскольку на момент разрешения спора задолженность погашена, имеет место добровольное удовлетворение ответчиком заявленного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 87809 рублей 64 копейки
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 12.01.2012 года между сторонами заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
