Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно изложенным в иске доводам. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просила о взыскании страхового возмещения в размере 139800 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 15 час. 05 мин. <адрес> произошло столкновение а/м под управлением водителя <ФИО> и а/м , под управлением водителя <ФИО> Собственником
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, механизм развития ДТП, схему места совершения административного правонарушения, характер механических повреждений транспортных средств, действия водителей, и оценивая их в совокупности с представленными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, страхового возмещения по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», ООО «БЕНЕФИТ ГРУПП», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика САО «ВСК» страховое возмещение в размере 145 908 рублей, штраф за не удовлеторение в добровольном порядке требований
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство ДЭУ Матиз г/н № принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации № от <дата>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства ДТП и правомерность действий его участников, суд находит установленным факт нарушения <ФИО> Правил дорожного движения РФ, его действия состоят в прямой причинно-следственной связи с причиненным транспортному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», ООО «БЕНЕФИТ ГРУПП», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по оплате оценочных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что автомобиль истца двигался с превышением скорости, тормозной путь был большой, он уже не успевал затормозить. Первоначально был составлен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указал Конституционный суд РФ в определениях от25.05.2017 №1058-О и 1059-О, такой механизм оформления документов о дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов. В
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в сложившейся дорожной ситуации, лицом виновным в ДТП является водитель <ФИО>, который в нарушение п. 8.4 Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (№) удовлетворить частично
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, взыскании ущерба, причинённого ДТП и судебных расходов
Вводная часть
Исковые требования <ФИО> обоснованы тем, что 18.01.2023 г. в 11 часов 25 минут в п. Орловский Ростовской области на пер. Февральский д.89 «Б» стр.28 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «TOYOTA Саmгу»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, в соответствии с заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что 18.01.2023 г. в 11 часов 25 минут в п. Орловский
Мотивировочная часть
Обращаясь с исковым требованием к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> ссылался на экспертное заключение ИП <ФИО> Вместе с тем, указанное заключение в нарушение ст. 12.1 Закона об ОСАГО выполнено
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсацию морального вреда, судебных расходов, к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсацию морального вреда, судебных расходов, и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.06.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и «» государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что автомобиль истца не отремонтирован не по вине истца, а в связи с тем, что страховщиком нарушены вышеуказанные нормы закона при выдаче направления на ремонт, а именно выданное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсацию морального вреда, судебных расходов, к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов; к ГПВ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально СНВ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» (далее по тексту – страховщик, ответчик, САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере 40 397, 57 руб., неустойки в размере 40 397, 57
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика САО «ВСК» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ранее в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в основу решения должно быть положено данное судебное экспертное заключение, поскольку оно соответствует требованиям относимости и допустимости доказательств, избранный оценщиком порядок определения размера
Резолютивная часть
Исковые требования СНВ к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, недоплаты страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 11.01.2020 года в 17.20 час. в Грязинском районе произошло дорожно-транспортное происшествие в участием
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2020 года в 17.20 час. в Грязинском районе произошло дорожно-транспортное происшествие в участием транспортных средств: ПАЗ 32054 г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу ИП
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами эксперта ИП <ФИО>., поскольку из материалов дела бесспорно следует, что транспортное средство истца ИП <ФИО> ПАЗ-32054 г.р.з. № в результате ДТП 11.01.2020 года получил указанные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу ИП <ФИО> () в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия 30 700 руб., а также в счет возврата госпошлины 400 руб
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного ДТП, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. в обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> указал, что не настаивает на удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины. В связи с тем, что отсутствует документ об ее уплате, а также расходах
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное в материалы дела заключение судебной экспертизы в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, представляет собой полные и последовательные ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении страхового возмещения, убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), о взыскании страхового возмещения в размере 160700 рублей, убытков 45502 рубля, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что истец в согласия на доплату за ремонт на СТОА не выразил, часть повреждений
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера штрафа, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о возмещении страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки по договору страхования автогражданской ответственности, штрафа, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО СК «Астро
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебное заседание, будучи извещенными о его месте и времени надлежащим образом, не явились. От истца <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как полагает истец, с выводами финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения в учетом износа нельзя согласиться, поскольку согласно пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки по договору страхования автогражданской ответственности, штрафа, убытков, причиненных в результате
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, морального вреда, а также судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что
Мотивировочная часть
Указанное заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и продолжительный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, морального вреда, а также судебных расходов, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, защите прав потребителя; <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании материального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, защите прав потребителя и взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав тем
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия. Представитель истца - Реберг Д.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Для возникновения у страховщика обязательства по выплате страхового возмещения необходимо установить наступление страхового случая. Обращаясь к страховщику с требованием о возмещении ущерба, потерпевший должен подтвердить наличие
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой выплаты в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страховой выплаты в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, компенсации
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 241 900 рублей, штраф в размере 50% от суммы ущерба в размере 120 950 рублей, стоимость оценки технического состояния АМТС
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страховой выплаты в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, взыскании страхового возмещения, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, взыскании страхового возмещения, материального ущерба, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В последующем представителем истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования уточнены с учетом выводов экспертного заключения, составленного ООО «Авто Эксперт» при обращении <ФИО> в АО «АльфаСтрахование», согласно которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что выводы, изложенные в постановлении об административном правонарушении, в силу положений гражданского законодательства не имеют для суда преюдициального значения, суд, ознакомившись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, взыскании страхового возмещения, материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, к ХСА, ХАВ о возмещении причиненного ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ЯГКВ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 27 200 руб., расходов по проведению оценки в размере 15 000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ХСА разрешение иска оставил на усмотрение суда, указал, что вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривает, в момент столкновения он находился за управлением автомобиля
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в основу решения должно быть положено данное судебное экспертное заключение, поскольку оно соответствует требованиям относимости и допустимости доказательств, избранный оценщиком порядок определения размера
Резолютивная часть
Исковые требования ЯГКВ к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и к ответчику <ФИО> о возмещении вреда
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как ответчик в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. В частности указала
Мотивировочная часть
Суд считает, что столкновение транспортных средств и причинение вреда автомобилю истца <ФИО> произошло по вине ответчика <ФИО>, нарушившего требования п. 8.1 ПДД РФ, что сторонами не оспаривается и подтверждается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: серия 6511 № ******) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия не покрываемого страховым возмещением, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам САО «Ресо-Гарантия» и ООО « Автостройгрупп», просил
Описательная часть
Представитель ответчика- ООО «Автостройгрупп» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, пояснил, что факт ДТП и вину водителя <ФИО> он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что размер причиненного истцу ущерба подлежит определению, как разница между рыночной стоимостью восстановительного ремонта, определенной на основании заключения ООО «Респект» и размером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автостройгрупп» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия не покрываемого страховым возмещением, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании утраты товарной стоимости, убытков, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере № копеек, взыскании утраты товарной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 июня 2014 года в 14
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании утраты товарной стоимости, убытков, компенсации
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29.05.2024 года по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Tucson, №, произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Золоедова М.В. с учетом позиции ВС РФ, выраженной в определениях от 21 и 28 января 2025 года, уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> имела право изменить натуральную форму страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.03.2024 года по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, г/н №, произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее ему транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Золоедова М.В. с учетом позиции ВС РФ, выраженной в определениях от 21 и 28 января 2025 года, а также оплаты ответчиком страхового возмещения в сумме 76164,38 руб. 05
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> имел право изменить натуральную форму страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате ДТП, и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд, указав, что 25 апреля 2024 года по адресу: лит.А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Kia Sportage», регистрационный Номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25 апреля 2024 года в 16 часов 00 минут по адресу: лит. А вследствие виновных действий М.М., управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии по настоящему делу обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате ДТП, и неустойки удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СК "Астро-Волга", указав в его обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 15 октября 2024 года в 08 ч. 50 мин. в районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не присутствовали, в иске просили рассмотреть дело без их участия. Представитель АО "СК "Астро-Волга" в судебном заседании
Мотивировочная часть
14.11.2024 по электронной почте и 14.11.2024 и 18.11.2024 посредством направления телеграммы в адрес истца страховая компания уведомляла истца о готовности выдать направление на ремонт его транспортного средства при условии внесения доплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СК "Астро-Волга" о взыскании суммы страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных издержек – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных издержек, мотивируя тем, что <дата> водитель <ФИО>, управляя ТС
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал в полном объеме, с суммой задолженности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчика <ФИО> иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных издержек - удовлетворить
