О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 287 (в рубрике: 287)
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: ... ... между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор ипотечного страхования N
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> дровны к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания страхового возмещения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> на участке 98 км + 800 м автодороги Краснодар – Ейск произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и принадлежащего на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на участке 98 км + 800 м автодороги Краснодар – Ейск произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и принадлежащего на праве собственности истцу. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с Положением о единой методике определения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование», третьему лицу - Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что доводы истца о причинении повреждений принадлежащему ему транспортному средству при изложенных им в исковом заявлении обстоятельствах, а также факт наступления страхового случая подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третьему лицу - Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 23.04.2022 года по <адрес> между автомобилем истца Мерседес Бенц
Описательная часть
Между тем, указанные заключения составлены с нарушением требований Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Банка России от 04.03.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представленные истцом и ответчиком соответственно заключение ООО «Центр НЭО» №03/10/2022 от 11.10.2022 года и ООО «МЭАЦ» от 05.05.2022 года не принимаются судом в качестве доказательств. Из экспертного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства под управлением <ФИО> и транспортного средства , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, согласно уточненным исковым требованиям
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с Положением о единой методике определения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, заинтересованное лицо: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, по исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, штрафа за неудовлетворение досудебной претензии в размере 50% от присужденной суммы, неустойки в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 27.05.2021, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Е762ХВ750, был причинен вред принадлежащему Истцу
Мотивировочная часть
Учитывая систематичность и характер событий по заявленным страховым случаям, представленные материалы дела и выводы проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя автомобилей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, по исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, штрафа за неудовлетворение досудебной претензии в размере 50% от присужденной суммы, неустойки в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 27.05.2021, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Е762ХВ750, был причинен вред принадлежащему Истцу
Мотивировочная часть
Учитывая систематичность и характер событий по заявленным страховым случаям, представленные материалы дела и выводы проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя автомобилей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового
Гражданское Удовлетворено частично

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым руководствоваться при разрешении спора заключением эксперта № от 9.02.2023г. ООО « Дон-эксперт +» находя его полным, мотивированным и обоснованным, принимая во внимание то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» в редакции уточненного о взыскании страхового возмещения в размере 91341 руб., штрафа в сумме 45670 руб., неустойки в размере 142491,96 руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ранее в ходе судебном разбирательства представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточненных требований. Судом установлено, что <дата> вследствие действий водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. С учетом указанного обстоятельства, разрешая возникший спор, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 156200,00 рублей
Описательная часть
Между тем таких обстоятельств судом не установлено. Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, 01.10.2024 года по адресу: произошло ДТП с участием ТС «Kia K5» г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер недоплаченного страхового возмещения составляет 156200
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании неустойки 204 706 руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя 40000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не поддержал исковые требования в части взыскания страхового возмещения, поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела произведена выплата страхового возмещения, просит взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб. 00 коп., штрафа, неустойки в размере 400 000 руб. 00 коп., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО>, <ФИО> возражали против заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта ООО «КОНЭКС-Центр» № 072434 от 20.06.2024 года зафиксированные повреждения Транспортного средства не могли одномоментно образоваться на неподвижном Транспортном средстве при указанных Заявителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», с учетом уменьшения исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 20 800 руб., расходов на составление претензии в размере 5000 руб. в составе страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения требования о взыскании страхового возмещения в размере 20 800 руб., не согласился с иском в части взыскания расходов на претензию, обращения
Мотивировочная часть
Определяя форму надлежащего страхового возмещения, суд принимает во внимание заявление о страховом случае от 27.11.2023, которое заполнено истцом собственноручно с выбором способа возмещения в форме безналичного расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 08.05.2024 г. в г. Архангельске, произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.05.2024 г. в г. Архангельске, произошло ДТП с участием автомобилей , гос
Мотивировочная часть
Истец обратился с заявлением об организации восстановительного ремонта путем направления на ремонт на СТОА, направления на ремонт ответчик не выдал, самостоятельно перешел на выплату страхового возмещения в денежной форме, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо Служба финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, указав, что 17.09.2023 по адресу <адрес>, произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.07.2025 в судебном заседании, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает вывод финансового уполномоченного безосновательным, поскольку транспортное средство «Пежо Партнер» гос. peг. номер - регион, принадлежащее <ФИО> использовалось и используется только в его личных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо Служба финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО Гарантия» (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 368 200 руб., неустойки в размере 204 313 руб., штрафа, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС Лада Приора, г.р.з. В794КС27, причинен вред принадлежащему истцу ТС Тойота Лэнд Крузер, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <дата> между истцом и САО «РЕСО-Гарантия» заключено соглашение о страховой выплате путем перечисления на банковский счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, указывая в обоснование требований, что в результате ДТП
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и в отсутствие соглашения с потерпевшим выплатил страховое
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об определении размера подлежащего выплате истцу страхового возмещения по результатам проведенной финансовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения 12 200 руб., штрафа, неустойки 88 076 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя 30 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** **
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку расходы на обращение к страховщику с претензией, финансовому уполномоченному подтверждены документально, суд приходит к выводу об их удовлетворении. Расходы истца на составление претензии и обращения
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 69 900 рублей, штрафа в размере 50 %, неустойки в размере 138 228 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика АО «МАКС», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, представил свои возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное заключение может быть положено в основу решения. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с последнего в свою пользу материальный ущерб, причиненный ее автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 августа 2022 года в 16 часов 40 минут в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого нанесен вред автомобилю г.н. № принадлежащему на праве
Мотивировочная часть
Поскольку 16.09.2022 заявитель и финансовая организация подписали Соглашение о выборе формы страхового возмещения в денежной форме, суд приходит к выводу о правильной выплате страхового возмещения страховой компанией в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г. Архангельске
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что АО «Тинькофф Страхование» предпринимались какие либо меры для организации восстановительного ремонта автомобиля истца. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (№) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 02.12.2022 г. в г. Архангельске, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.12.2022 г. в г. Архангельске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , госномер №, под управлением Р.Д.М. и , госномер №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что <дата>, в г. Архангельске, произошло
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Материалами дела подтверждается, что в связи с эвакуацией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при вынесении решения финансовым уполномоченным не учтено, что восстановительный ремонт поврежденного автомобиля № государственный регистрационный знак №, ответчиком не организован, доказательств невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (№) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г. Архангельске, произошло
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО – Гарантия» <ФИО> до перерыва в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил в иске отказать, снизить суммы неустойки, штрафов, судебных расходов. Поскольку материалами
Мотивировочная часть
Принимая решение по требования <ФИО>, финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что у страховщика отсутствовала возможность организовать ремонт поврежденного автомобиля, вместе с тем, доказательств невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» (№) удовлетворить
Страница 1 из 12
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.