Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 66566,5 руб., убытков в размере 560101 руб., штраф в размере 50%, расходы по опиате юридических услуг в размере 30000 руб
Описательная часть
В судебном заседании от представителя истца, представителя ответчика поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в виде доплаты стоимости восстановительного поврежденного транспортного средства без учета износа в размере 66 566, 5 руб. (400 000
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что владельцем автомобиля ВИС 234900, государственный регистрационный знак №«...», причинившего вред, является <ФИО>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 175)
Мотивировочная часть
Таких объективных причин суд в данном случае не усматривает, поскольку направление иска в Октябрьский районный суд г.Новороссийска истцом было осуществлено без предусмотренных законом оснований, таким образом, признать процессуальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> ЯГ.чу, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «БАСК», ООО «Комос Групп» о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Определением от <дата> в судебном заседании принято заявление истца об изменении основания иска, согласно которому истец просил взыскать с АО «СК «БАСК» страховое возмещение в размере 25 900 руб. (107000 руб.-67700
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым согласиться с требованием истца о взыскании с ответчика невозмещенной части страхового возмещения без учета износа в размере 25900 руб. (107000 руб. - 67700 руб. - 13400 руб.), поскольку предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «БАСК» , ООО «КОМОС ГРУПП» о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, также просил взыскать с ответчика расходы по оплате экспертизы, проведенной по назначению
Мотивировочная часть
Допустимых доказательств, об отказе истца от доплаты за ремонт ответчиком не представлено, указанное обстоятельство исключает возможность страховой компании в рассматриваемом случае перейти на форму страховой выплаты в денежной
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела,07.09.2024произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «HyundaiElantra 1/6 GLS МТ», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с АО "СОГАЗ"в пользу <ФИО> подлежит взысканию штраф в размере 72 850 руб. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ»о взыскании страхового возмещения, убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, к <ФИО> взыскании ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Агротехмаш» обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, к <ФИО> взыскании ущерба от ДТП, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 20.12.2021г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Агротехмаш» – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования и в окончательной редакции просил взыскать с ООО СК «Согласие» страховое возмещение
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что проводившие судебную экспертизу эксперты включены в размещенный на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации реестр экспертов-техников и прошел профессиональную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агротехмаш» к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, к <ФИО> взыскании ущерба от ДТП, судебных расходов удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля СУБАРУ FORESTER, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, уточнении к иску, указав, что страховая компания выплатила страховое возмещение, которого оказалось
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО СК «Сбербанк Страхование». Требования мотивированы тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ..., г.н. №,принадлежащему истцу, были причинены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 12, 151 ГК РФ компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав. Суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда в случае, если
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, к ЛКВ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ГАН (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «МАКС» (далее по тексту – страховщик, ответчик, АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения в размере 94 563, 89 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ЛКВ исковое заявление не признала, просила в его удовлетворении отказать, по механизму ДТП пояснила, что ГАН сначала включила поворотник, намереваясь повернуть, но потом выключила его и маневр
Мотивировочная часть
С учетом материалов гражданского дела, дела об административном правонарушении, включая объяснения водителей, которые судом признаны в полном объеме письменными доказательствами по делу, оценив данные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования ГАН к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании с ПАО «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 52 200 руб. 00 коп., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 12 514 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выплаты суммы страхового возмещения по заявлению от 14.05.2021 за период с 15.06.2021 по 12.08.2022 (424дн)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что в мае 2021 года имело место повреждение лобового стекла на а/м марки «Киа Мохаве» гос рег знак №, страховая компания признала данный случай
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что он самостоятельно произвел ремонт лобового стекла без его замены, путем заклеивания 27.03.2022, суд признает не состоятельными, поскольку указанные доводы со стороны истца в рамках ст. 56 ГПК РФ, не доказаны
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страховой суммы в результате ДТП, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности, обратился в суд с указанным иском, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Боровицкое страховое общество» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> на федеральной автомобильной дороге <адрес> с участием транспортного средства государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, нарушившего
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, взыскании возмещения вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с АО «СОГАЗ», ООО «Сладкая жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, взыскании возмещения вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела, страховщик исполнил обязанность по проведению
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При этом подготовка <ФИО> экспертного заключения ООО «ЭКЦ ПАРИТЕТ»
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, взыскании возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с АО «Альфастрахование», ООО «Втормедпласт», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, взыскании возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> по адресу: , произошло ДТП
Мотивировочная часть
Поскольку ранее страховая компания выплатила страховое возмещение с учетом износа, суд полагает, что АО «Альфастрахование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Информационный центр «ОРИОН СТРОЙ» (далее по тексту ООО ИЦ «ОРИОН СТРОЙ») обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, а так
Описательная часть
В процессе судебного разбирательства представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, просил взыскать с виновника ДТП <ФИО> ущерб, причиненный ДТП в размере 124
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства применительно к положениям вышеназванных норм права, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный истцу вред должен нести ответчик <ФИО>, как законный владелец
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инженерный центр «ОРИОН СТРОЙ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, взыскания ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов
Вводная часть
Исковые требования обоснованы следующим. 10.03.2023 года в 17 часов 30 минут на ул. Жукова, д.25 в г. Ростове-на-Дону, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем истца, марки «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный
Описательная часть
Истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обращение к финансовому уполномоченному. Необходимо отметить и принять во внимание то обстоятельство, что категория дел
Мотивировочная часть
Определение стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в целях страховой выплаты, должно выполняться в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" отказать в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2022 в 14 часов 30 минут по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, двигаясь на автомобиле «», государственный регистрационный знак №, выезжая со стоянки
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа, суд полагает необходимым руководствоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в Увинский районный суд УР с указанным иском к <ФИО> и САО «ВСК» (далее - ответчики). Исковое заявление мотивировано тем, что 16 февраля 2022 года на проезжей части *** напротив строения ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности, участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал, приведя доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласить с указанной оценкой дорожной ситуации в связи со следующим. Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данной дорожной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, паспорт серия ***, к Страховому акционерному обществу «ВСК», ИНН ***, о взыскании страхового возмещения в размере 80566 руб. и <ФИО>, паспорт серия ***, о взыскании ущерба, причиненного в результате
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойка, штрафа, судебных расходов, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и к ответчикам <ФИО> и ООО «Логистик 35»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Также указал, что страховщик уклонился от прямой обязанности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> АО «СОГАЗ» уведомило истца о необходимости предоставления заверенной в установленном порядке копии документа, удостоверяющего личность представителя потерпевшего. Вместе с тем
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа-Страхование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), государственному бюджетному учреждению «Жилищник района Очаково-Матвеевское» Западного административного округа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» доплату страхового возмещения в размере 66 000 рублей, неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения за период
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца предъявленных к АО «Альфа-Страхование», суд находит их подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Страхование», государственному бюджетному учреждению «Жилищник района Очаково-Матвеевское» Западного административного округа ..., акционерному обществу «МАКС» о взыскании
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в связи с ДТП, убытков, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения в связи с ДТП, убытков, морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 10.08.2022г. в 14 час
Описательная часть
Также, в ходе судебного разбирательства по делу ответчиком ООО СК «Гелиос» представлен отзыв на иск истца, где указали, что 17.01.2023г. а адрес ООО СК «Гелиос» от <ФИО> поступили документы по факту ДТП, имевшего место 10.08.2022г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует отметить, что в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств… в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения в связи с ДТП, убытков, морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении недополученного страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании суммы неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
Истец обратилась в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику о возмещении недополученного страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании суммы неустойки, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата>. в 09 часов 26 минут в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Chevrolet Spark, г/н №, не учел дорожные и метеорологические условия, а также
Мотивировочная часть
Не согласившись с размером произведенной выплаты, истец обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» о необходимости организовать независимую экспертизу, вместе с тем САО «РЕСО-Гарантия» не была организована независимая экспертиза, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении недополученного страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании суммы неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении недополученного страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании суммы неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
Истец обратилась в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику о возмещении недополученного страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании суммы неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебное заседание финансовый уполномоченный не явился, представил письменные объяснения по существу заявленных исковых требований. Считает, что отсутствуют основания для признания решения финансового уполномоченного незаконным, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящее время какой–либо ответ истцу не поступил, в связи с чем, считает, что её обращения игнорируются Финансовым уполномоченным. Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ», страховая компания, страховщик) с требованием о взыскании страхового возмещения (убытков), указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения суммы неустойки за период с 26.07.2024 по 15.12.2024 – 40258,68 руб.От проведения судебной экспертизы с целью установления актуальной стоимости
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем «Фольксваген Таос», государственный регистрационный знак №, поврежден принадлежащий <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик), в котором просил взыскать страховую выплату в размере № руб., убытки в размере № руб., штраф в размере 50% от размера невыплаченного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> на <адрес> в г. Петропавловске
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия № №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
