Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью юридическая фирма «Резолют»
Вводная часть
ООО юридическая фирма (ЮФ) «Резолют» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что между ООО Юридическая фирма «Резолют» и <ФИО> 10.06.2020
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать. Представитель ответчика (истца по встречному иску)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что при заключении договора от 10.06.2020 № ООО ЮФ «Резолют» и <ФИО> согласовали перечень юридических услуг и их стоимость. Суд на основании исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью юридическая фирма «Резолют» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об оказанию юридической помощи, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Изначально ООО «Амур Бетон» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Определением судьи от <дата> исковое заявление ООО «Амур Бетон» к <ФИО> о взыскании задолженности процентов за пользование денежными средствами принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №, назначена подготовка
Мотивировочная часть
Так как до момента обращения истца с рассматриваемым иском в суд, а также на момент рассмотрения дела в суде, требования истца ответчиком не исполнены, денежные средства в размере 2408638,79 руб. истцу не уплачены, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Амур Бетон» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указал, <ФИО> является финансовым управляющим в деле о банкротстве <ФИО>, действующий
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ООО «Золотая Академия» заключены договора займа денежных средств на общую сумму 11585888 рублей. Это следует из договора займа от <дата> на сумму 8800000 рублей, договора займа
Мотивировочная часть
Кроме того истцом начислены проценты в размере 3035045,80 рублей. Таким образом истец просит взыскать с ответчика ООО «Золотая Академия» пользу <ФИО> денежные средства в размере 10230000 рублей, проценты по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> Дымковский <ФИО> к ООО"Золотая Академия" о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06. <дата> между ним и ответчиком заключен договор поставки товара №, предметом которого является то, что поставщик обязуется в сроки, предусмотренные настоящим
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон с учетом их надлежащего извещения о дате, времени и месте слушания дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить частично
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «СпецАвтоРесурс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами по тем основаниям, что между ООО «СпецАвтоФИО1 <ФИО> был заключен договор № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, ООО «СпецАвтоФИО1 <ФИО> был заключен договор № от <дата> на перевозку грузов автомобильным транспортом в соответствии с которым истец как перевозчик обязуется доставить вверенный ему заказчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело без участия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецАвтоРесурс» <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, 28 марта 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № 92833087, согласно которому Банк передал в собственность заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполняет. При таких обстоятельствах, суд приходит
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к С.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по распискам в общей сумме 433 133 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 221 931,60 рублей
Описательная часть
Ответчик С.А. в нарушение условий договоров займа, обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени. Общая сумма задолженности по заключенным договорам займа составляет 433 143 рубля
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, исходя из того, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец (заявитель) определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выгоничский районный суд Брянской области к <ФИО> с исковым заявлением, на основании статей 307, 309, 395, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в ее пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При указанных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, оценивая представленные доказательства, суд полагает, что в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию с ответчика сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец, ООО Специализированный застройщик «Погода 3.5», обратилось в суд с требованиями к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по доплате долевого взноса по договору долевого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – <ФИО> ранее возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на выводы экспертного заключения № от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в отсутствие доказательств своевременно произведенной доплаты стоимости приобретенного объекта недвижимости, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что между МК «Быстроденьги» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При принятии решения о взыскании с ответчика задолженности по кредиту суд учитывает требования ст.ст. 160, 309, 310, 421, 422, 432, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данный расчет суд принимает во
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований на то, что *** ответчик взяла у истца в долг 72 000 рублей по расписке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Также указала, что <ФИО> взяла у нее в долг наличные денежные средства, в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы займа в размере 72 000 рублей являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере 50000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО>, согласно расписке получила от <ФИО> денежные средства в размере 50000 рублей, сроком до 1 мая, деньги взяты под 10 %, в случае неисполнения обязанности по возврату в указанный
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> долга по расписке в размере 50000 рублей и процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 15000
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере 50000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО>, согласно расписке получила от <ФИО> денежные средства в размере 50000 рублей, сроком до востребования, деньги взяты под 10 % в месяц. Однако как установлено судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> долга по расписке в размере 50000 рублей и процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 180000
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, в обоснование своих требований указала, что <дата> ответчик <ФИО> по письменной расписке взял у истца
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Учитывая, что в судебном заседании доводы, приведенные в исковом заявлении, нашли
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлялся о дне слушания дела, однако он в зал суда не явился. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу основной долг в размере 94500 рублей, задолженность по процентам за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, <дата> <ФИО>, согласно расписке получил от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> долга по расписке в размере 94500 рублей и процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 204120
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 805 500 рублей, проценты за пользование займом в размере 281 925 рублей, расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что денежные средства не возвращены ответчиком до настоящего времени. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку стороной ответчика не представлено доказательств исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>. в размере 495000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 101448,93 руб., по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При взыскании судебных расходов за участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кунцевский районный суд Москвы с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика основной долг в размере 80 000 долларов США, 270 000 евро, начисленные проценты по состоянию на 29 декабря 2021 года в размере 21
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно расписке от 1 марта 2018 года ответчик взял у <ФИО> в долг денежные средства в сумме 80 000 долларов США для оплаты таможенных платежей из Барселоны в Санкт-Петербург, обязался их
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем п. 2 ст. 140 и п. 3 ст. 317 Гражданского
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № Z031210166402 от <дата> в размере , из которых: сумма основного долга , проценты за пользование займом в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа № Z031210166402 от <дата>, в соответствии с которым истец передал ответчику заём в сумме под 357,796% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В ходе рассмотрения дела ответчиком иной расчёт задолженности с подтверждающими его обоснованность платёжными документами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Соистцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 050 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере - 170919 рублей 85 копеек, судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
Соистцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании, повторив доводы иска, просили требования удовлетворить. Также истец <ФИО> пояснила, что сумма займа была 700000 рублей, а 350000 -это проценты за ранее выданный
Мотивировочная часть
Так как ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату долга не исполнил, после смерти <ФИО> признал наличие долга распиской и не опровергал данные обстоятельства в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ФК - № от 18.02.2021 в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере , оплата услуг
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между <ФИО> и ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС»был заключен договор займа № ФК-№. В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства осуществляла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В ходе рассмотрения дела ответчиком иной расчёт задолженности с подтверждающими его обоснованность платёжными документами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, – удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 76 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал, пояснив, что ответчик вернула ему частично задолженность <дата> в размере ... и <дата> - ... путем перечисления на счет истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок возврата займа истёк <дата>, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства в полном объеме не возвращены. Доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком суду
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга, процентов за пользовании денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав на то, что 20.12.2021 между сторонами заключен договор, по условиям которого истец передал ответчику 500000 руб., а ответчик обязался передать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнения. Как следует из материалов дела, истец, обращаясь в суд с требованием о взыскании долга с <ФИО>, ссылался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Гранд Каталина» о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга, процентов и процентов за пользование денежными средствами, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца долг в размере 600 000 рублей, не выплаченные по договору проценты по день вынесения решения суда, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал (с учетом уточненных требований) по основаниям, изложенным в нем, просил их удовлетворить в полном объеме. Против удовлетоврения встречного иска возражал в связи с его
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом, в связи с чем заявленные исковые требования о взыскании процентов за пользование займом также являются подлежащими удовлетворению, и суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: УВМ УМВД России по городу Севастополю о взыскании суммы долга, процентов и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить частично
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по платежам, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Белое озеро» (далее по тексту - ТСН «Белое озеро») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за период с сентября 2021 г. по сентябрь 2023 г. в размере
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих указанный расчет, не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования ТСН «Белое озеро» подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Белое озеро» к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
