Дело № 2-5981/2023

23RS0041-01-2022-024159-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» мая 2023 года г.Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.А.,

при секретаре судебного заседания Землянской Э.С.

помощника судьи Шенгер Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ФК - № от 18.02.2021 в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплата услуг представителя в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС»был заключен договор займа № ФК-№. Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа Истец передает заем на сумму <данные изъяты>, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере 366 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 366годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). Оказанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления Займа по дату фактического Возврата Займа. Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности составляет: 38710 - сумма размера займа + <данные изъяты> сумма начисленных процентов (38710 X1,5)- <данные изъяты> сумма уплаченных процентов = 96252,5, т.е. сумма требований не может превышать <данные изъяты>. До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Ранее истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приказ был отменен, в связи с поступлением возражений от ФИО1 относительно его исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по последнему известному месту жительства.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику), в частности, деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС»был заключен договор займа № ФК-№.

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа Истец передает заем на сумму <данные изъяты>, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере 366 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 366годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). Оказанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления Займа по дату фактического Возврата Займа.

Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства займодавец исполнил в полном объёме: выдав сумму займа наличными в отделении ООО «МКК ФИО2», что подтверждается расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства осуществляла ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> - сумма размера займа, <данные изъяты> сумма начисленных процентов, при этом с учетом суммы уплаченных ответчиком процентов <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Материалами дела установлено, что истцом ранее подавалось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 суммы задолженности, однако определением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приказ был отменен, в связи с поступлением возражений от ФИО1 относительно его исполнения (л.д.4).

До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены, последний уклоняется от уплаты долга.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно расчёту истца задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> - сумма размера займа, <данные изъяты> сумма начисленных процентов, при этом с учетом суммы уплаченных ответчиком процентов <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Суд соглашается с данным расчётом, поскольку он соответствует условиям заключённого между сторонами договора займа и документам, имеющимся в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В ходе рассмотрения дела ответчиком иной расчёт задолженности с подтверждающими его обоснованность платёжными документами не представлен. В установленном законом порядке условия договора займа ФИО1 не оспорил, договор займа недействительным судом не признавался.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд считает необходимым компенсировать истцу расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах пропорционально удовлетворенным исковым требования в размере <данные изъяты> (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10 - 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0320 №) в пользу ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» ( ИНН<***>) задолженность по Договору займа № ФК - № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплата услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: