...

УИД: 89RS0005-01-2023-000318-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 г. город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Клышниковой О.М.

при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Г.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело №2-775/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 76 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 2 234 руб. 54 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 547 руб.

В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа в устном порядке, по которому истцом были переданы, а ответчиком получены денежные средства в размере ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность до настоящего времени не погашена, что послужило основанием к обращению в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал, пояснив, что ответчик вернула ему частично задолженность ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и ДД.ММ.ГГГГ - ... путем перечисления на счет истца в <адрес>, в связи с чем снизил размер взыскиваемых денежных средств и проценты за пользование денежных средств.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

С учетом указанных обстоятельств, позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение требований о форме совершения сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа в устной форме, по которому истцом были переданы, а ответчиком получены денежные средства в размере ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца по факту невозврата денежных средств ФИО2 проведена проверка ОМВД России по <адрес>, по результатам которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием состава преступления. В рамках данной проверки ФИО2 были даны объяснения, в которых она подтвердила факт заключения договора займа и получение денежных средств в размере ... указав, что денежные средства не возвратила в связи с тяжелым материальным положением, подтвердив, что от долга не отказывается и обязуется выплатить его до ДД.ММ.ГГГГ

Истцом обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, денежные средства ответчиком получены в размере ...., что подтверждается вышеуказанными объяснениями ответчика, и ею не оспаривается.

В соответствии со статьей 309 и пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчиком были возвращены ... в ДД.ММ.ГГГГ – ... ДД.ММ.ГГГГ – ...

Вместе с тем, срок возврата займа истёк ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства в полном объеме не возвращены. Доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика заемных денежных средств в сумме ... руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать выводы суду о законности и правомерности заявленных истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом уплаченной ДД.ММ.ГГГГ суммы равной ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с обращением в суд с настоящим иском истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме ... что подтверждается распоряжением о переводе денежных средств (л.д. №).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и учитывая самостоятельное их уменьшение истцом, то расходы по уплате государственной пошлины надлежит взыскать с ответчика в сумме ...

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу ФИО1 подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) сумму долга в размере 76 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 234 руб. 54 коп., судебные расходы в сумме 2 547 руб., всего 80 781 руб. 54 коп.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 возвратить излишне уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме 122 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: (подпись)

Мотивированное решение суда изготовлено 20 марта 2023 г.

Подлинник заочного решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-775/2023