дело 2-551/2025
64RS0046-01-2024-008681-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» января 2025 года г.Саратов
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сусловой Е.А.,
при секретаре Ермаковой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 805 500 рублей, проценты за пользование займом в размере 281 925 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 874 рубля.
Исковые требования мотивированы тем, что распиской подтверждается, что 17 июля 2024 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 805 500 руб. с обязательством осуществить возврат денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невозврата указанной суммы в срок, ответчик обязан вернуть сумму долга с оплатой 10% от суммы долга за каждый месяц просрочки. Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, не возвратил сумму займа и проценты. Согласно расчету проценты на сумму займа определенные договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 ст. 809 ГК РФ) составляют 281 925 рублей 00 копеек. 1 месяц просрочки - 10% от суммы долга, соответственно= 805 500 руб.*10%*3,5 месяца (август, сентябрь, октябрь и 15 дней ноября)= 281 925 рублей 00 коп. В этой связи истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.
Истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что денежные средства не возвращены ответчиком до настоящего времени.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимает. О времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлений и ходатайств не поступило.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Выслушав доводы истца и представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 805 500 руб., а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. в противном случае обязался вернуть сумму займа и 10 % от суммы займа за каждый месяц просрочки.
В подтверждение договора займа и его условий истцом предоставлена расписка, удостоверяющая передачу ответчику денежной суммы.
Как следует из иска, а также не оспорено стороной ответчика, денежные средства, полученные ответчиком по договору займа, в размере 805 500 руб. в установленный срок не возвращены.
Поскольку материалы дела не содержат доказательств возврата ответчиком заемных денежных средств, требования истца о взыскании неуплаченной суммы займа в размере 805 500 руб. с ответчика подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2 ст. 809 ГК РФ).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.3 ст.809 ГК РФ).
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 925 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку стороной ответчика не представлено доказательств исполнения обязательств по указанным выше договорам займа, в том числе по уплате процентов за пользование займом, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование денежными средствами по расписке исходя из установленной договором процентной ставки – 10% ежемесячно.
Расчет процентов следующий:
Сумма займа на дату выдачи: 805 500 руб.
Процентная ставка: 120% в год
Период начисления процентов: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (107 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
107
805 500,00
282 585,25
282 585,25
1 088 085,25
С учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ размер процентов подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за указанный период, составит 281 925 руб.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 25874 руб.
Руководствуясь ст. 194 – ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серия №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серия № задолженность (основной долг) по договору займа в размере 805 500 рублей, проценты за пользование займом в размере 281 925 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 874 рубля.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025 года
Судья Суслова Е.А.