О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заполнила в ПАО Сбербанк заявление на банковское обслуживание, для получения карты. <ФИО> была получена банковская карта Сбербанка России Visa Classic «Momentum» личная
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела по существу в отсутствие неявившихся участников процесса не имеется. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор *номер скрыт*, согласно которому должнику предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что *дата скрыта* между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор *номер скрыт*, согласно которому должнику предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>.действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности из стоимости наследственного
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства и о залоге .... Ответчику был предоставлен кредит на сумму 1337005 руб
Мотивировочная часть
Суд считает, что не представление доказательств существования автомобиля в натуре, не влечет исключение данного имущества из наследственной массы. При таких обстоятельствах, суд признает заявленные банком
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>. В обосновании искового заявления указано, что {Дата изъята} между ПАО КБ «УБРиР»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования. Из материалов наследственного дела {Номер изъят}, открытого в отношении <ФИО>, умершего {Дата изъята}, следует, что наследниками
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что квартира, в которой проживал <ФИО> на дату смерти, принадлежит <ФИО>, независимо оттого, что квартира приобретена в браке, соответственно, данная
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области за счет казны Российской Федерации в пользу Публичного
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>. В обосновании исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> была выдана международная кредитная карта №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по причине отсутствия у наследников должника <ФИО> принадлежности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании просроченной задолженности отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества ТОИ
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Челябинского отделения № 8597 обратился в суд с исковым заявлением и просил о взыскании в свою пользу задолженности по кредитному договору № от 24.01.2013 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор от хх.хх.хх на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Челябинского отделения № 8597 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ТОИ удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 03.12.2022 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключён договор кредитной карты № №. Моментом заключения Договора кредитной карты считается момент
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 03.12.2022 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключён договор кредитной карты № №. <дата> г. <ФИО> умерла. Супруг <ФИО> - <ФИО>..;
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО "Россельхозбанк" в лице Читинского регионального филиала (далее - Банк) обратился в суд о взыскании задолженности в размере 160 726,62 рублей в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, уведомлен о времени месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом установлено, что между Банком и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 32 308, 05руб
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Россельхозбанк" в лице Читинского регионального филиала о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>- удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности из наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в Ингодинский районный суд г.Читы с указанным иском, мотивировав его следующим. <дата> между ПАО «Бинбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 24 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ОАО «Бинбанк» заключен кредитный договор № №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 24 000 руб., под 30, 57 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> его дочь <ФИО> приняла наследство после его смерти и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования общества с ограниченной ответственность Профессиональной коллекторской организации «Югория» о взыскании задолженности из наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по К. за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ЮниКредит Б.» (далее – Б.) первоначально обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 153 777 рублей 22 коп., со взысканием процентов по ставке 14,50 % годовых с по день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Б. и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление потребительского К. на сумму 361 000 рублей сроком до под 14,50 % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности иска, заявленного к ответчику, учитывая отсутствие доказательств погашения кредитной задолженности
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследственного имущества и о признании имущества вымороченным
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО>, Администрации Ковылкинского сельского поселения о взыскании задолженности с наследственного имущества, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, изучив и проанализировав представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеприведенные нормы гражданского законодательства, разъяснения Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации Ковылкинского сельского поселения о взыскании задолженности с наследственного имущества и о признании имущества вымороченным, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга за счет средств наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании опекун несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> с иском
Мотивировочная часть
В суд не явился представитель ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности к наследственному имуществу должника, -
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», действующее на основании Устава с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, состояли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчики объективных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества ЖДА
Вводная часть
АО «ЖДА» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников задолженности за счет наследственного имущества ЖДА В котором просит взыскать с наследников ЖДА задолженность по договору *** от <дата> в размере 93 219 рубль 72 копеек
Описательная часть
При рассмотрении дела судом исходя из материалов наследственного дела к имуществу ЖДА произведена замена ответчика на наследников – ЖДА (<дата> г.р., дочь), ЖДА (<дата> г.р., сын) в лице законного представителя ЖДА
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЖДА» к ЖДА, ЖДА в лице законного представителя ЖДА о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ЖДА удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по членским и целевым взносам, пени, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указала, что <ФИО> являлся членом СНТ «Кедр», в его в пользовании находится земельный участок по адресу: <адрес> за который он не вносил членские взносы, в связи с чем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СНТ «Кедр» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> за основным государственным регистрационным номером ОГРН (1053817040023), ИНН (3817027990)
Мотивировочная часть
Анализируя указанные нормы законодательства, с учетом положений Устава СНТ «Кедр» суд приходит к выводу, что размер взносов в СНТ «Кедр» определяется на основании сметы товарищества, утвержденной общим собранием членов
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Кедр» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12.09.2017г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в сумме 30 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, в котором требования не признал, пояснив, что в наследство не вступил, просит отказать в удовлетворении требований. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседание заседании не добыто доказательств наличия, после смерти <ФИО> какого-либо наследственного имущества, а так же доказательств принятия указанного имущества наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к С.Т.П. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника С.Ю.А.. В обоснование указав, что <дата> между ЗАО <ФИО> и С.Ю.А. был заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО <ФИО> и С.Ю.А. заключён кредитный договор №. Судом достоверно установлено, что С.Ю.А. воспользовался предоставленными ему кредитными средствами. Судом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к С.Т.П. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника С.Ю.А., - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> заключил с ЗАО «Связной Банк» договор
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2016г. между (далее Кредитный договор), Публичным акционерным обществом «Ханты-Мансийский банк открытие» с <ФИО> был выдан кредит в размере 100000 руб., с выплатой в размере 26,9 % годовых
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон. Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму максимального лимита задолженности - 700 000 рублей, для совершения операций покупок, при выполнении
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к А.А.Т., А.С.К., Д.Х.У., в лице их законного представителя Д.У.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 13ТКПР21121500231566 от 15.12.2021 в размере 86 859,11 руб
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 15.12.2021 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО СБЕРБАНК
Мотивировочная часть
Исковые требования по настоящему гражданскому делу не превышают стоимости перешедшего наследственного имущества <ФИО>, в связи с чем, установив, что после смерти <ФИО> остались неисполненные денежные обязательства перед банком
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО> – удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Лабинский городской суд с иском к Ф,И.О.1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника Ф,И.О.2
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Ф,И.О.2 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением – анкетой о выдаче кредитной карты /л.д. 12-13/. В связи с чем, Ф,И.О.2 и АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также, то обстоятельство, что представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к Ф,И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» ( далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО> В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик <ФИО> исполняла обязательства ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет в размере 83 219 рублей, из них сумма займа – 66 583 рубля, сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>, по тем основаниям, что 06.07.2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО> удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» ( далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>. В обоснование иска указано
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик <ФИО> исполнял обязательства ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет 37 833 рубля, из них сумма займа – 8829 рублей, сумма просроченных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности за счет наследственного
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, путем акцепта банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает установленным наличие у ответчиков задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных условиями заключенного кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Т Банк" к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
