О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в обоснование исковых требования указывая на то, что 07 апреля 2025
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал
Мотивировочная часть
Установлено, что наследников, принявших наследство не имеется, наследников фактически принявших наследство также не установлено судом, как не имеется сведений о наличии завещания наследодателя, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 318 837 рублей 87 копеек, в том числе: 189 856 рублей 19 копеек
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, ссылаясь на то, что после обращения с заявлением о принятии наследства нотариусом по результатам запросов не было установлено имущество, составляющее
Мотивировочная часть
Установив приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 41 087 рублей 52 копеек, (в
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б. удовлетворить частично
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Б о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Б заключено соглашение №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 400000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании анкеты заключен кредитный договор от <Дата обезличена>, по которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 177896,58 рублей под 28%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что обязанность <ФИО> по договору с АО «Банк Русский Стандарт» носила имущественный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком и <ФИО>, <Дата обезличена> заключен кредитный договор , на следующих условиях: сумма кредита – 352920 рублей, процентная ставка – 39% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что обязанность <ФИО> по договору с АО "Банк Русский Стандарт" носила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитования от <Дата обезличена>, расходов по оплате государственной
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных отношений
Вводная часть
Первоначально, истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Самарского отделения № 6991 обратился в Ленинский районный суд г. Самара с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Самарского отделения № 6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных отношений
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Самарского отделения № 6991 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, в обосновании
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признали. При этом, представили квитанции о частичной оплате задолженности от 14.01.2025г. на сумму 20 000 рублей, 15.03.2025г. на сумму 10 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками представлены квитанции об частичной оплате задолженности: от <дата> на сумму 20 000 рублей, <дата>. на сумму 10 000 рублей, от <дата>. на сумму 3 000 рублей, от <дата> на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Самарского отделения № 6991 к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. <ФИО> ежемесячно направлялись
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание расчет истца и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества должника – <ФИО>
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества должника <ФИО> в котором просит: взыскать за счёт наследственного имущества <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требование иска поддержал, просил его удовлетворить. Ответчик в судебном заседании относительно требования иска возражала, пояснила, что о наличии долга ей известно не было
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> является единственным наследником умершего должника <ФИО>, стоимость наследственного имущества превышает размер неисполненных обязательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества умершего должника – <ФИО> - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества (иск к наследственному имуществу) и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества (иск к наследственному имуществу) и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.03.2024 между <ФИО> (далее – заемщик, умерший) и АО «ТБанк» (далее – кредитор, Банк) заключен договор кредитной карты № (далее – кредитный договор), по условиям которого, банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Именно указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «ТБанк», ИНН , ОГРН (ранее – Акционерное общество «Тинькофф Банк») (далее по тексту – АО «ТБанк») к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать в пользу банка за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>, задолженность по кредитному договору за период с 28.10.2013 по 23.09.2022 г. в размере 10 432,77 из которых: основной долг 9141,34
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ходатайствовала о применении срока исковой давности. Судом установлено, что 25.01.2013 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Между тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующим выводам. Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что для подтверждения распоряжения в Сбербанк-Онлайн клиенту было направлено SMS-сообщение, содержащие код подтверждения для заключения кредитного договора, которое было использовано клиентом для заключения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, – удовлетворить частично
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
В обоснование исковых требований, заявленных к наследственному имуществу <ФИО>, истец указал, что 27.11.2012 г. ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО> был заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных истцом материалов, на основании заявления на получение кредита № от 27.11.2012 ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму 25000 руб. с условием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> оставить без удовлетворения
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> Свои требования мотивируют тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого заемщику предоставлена кредитная карта. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Представители АО «Тинькофф банк», АО «Тинькофф страхование» в суд не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Судом установлено, что наследственное дело после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 23.04.2021 выдало кредит <ФИО> в сумме 104800 руб. на срок 24 мес. Согласно кредитному договору ответчик обязан производить
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных истцом материалов, истец и <ФИО> заключили кредитный договор № от 23.04.2021, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 104800,00 руб. с условием уплаты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для освобождения наследника <ФИО> об обязательств наследодателя, неполучение <ФИО> свидетельств о праве на наследство таковым не является. Таким образом, во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту Visa Credit
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных истцом материалов, на основании заявления на получение кредитной карты истец и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № от 28.10.2014, в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, во исполнение ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения заявленных истцом требований, суд находит необходимым взыскать в пользу истца с ответчика <ФИО> государственную пошлину в размере 2106,17 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.11.2015 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований по причине пропуска истцом срока исковой давности. Как установлено судом из предоставленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 148987,44 руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Также судом установлено, что заемщик <ФИО>. умер<дата>, не исполнив обязательства по кредитному договору в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ. С учетом положений ст.1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика НайдановаСолбонаЦырендондоковичаудовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества сумму задолженности по договору № от <дата> в размере 209 618,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 289 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 280 000 рублей под 28 % годовых со сроком
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору № от <дата> в размере 209 618,72 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества сумму задолженности по договору № от <дата> в размере 318 277,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 457 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты 103431781
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору № от <дата> в размере 318 277,11 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Истец акционерное общество "ТБанк" обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата>г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №. Составными частями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>. В обоснование иска указано, что 26.07.2022г. АО "Альфа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 26.07.2022г. АО "Альфа-Банк" и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании № №, в офертно-акцептной форме, на сумму сумма 62 500,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "Альфа-Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества <ФИО> с наследников умершего <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> <ФИО> выдан кредит в сумме 420 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 11,9 % годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты *номер скрыт* предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* на основании заявления <ФИО> ПАО Сбербанк заключило с ней Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №*номер скрыт*, согласно которому банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, - удовлетворить
