№ 2-250/2022

УИД: 36RS0028-01-2022-000332-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 10 августа 2022 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи - Стуровой И.М.,

при секретаре Бокареве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО7, по тем основаниям, что 06.07.2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО8. был заключен кредитный договор №11/1124/00000/400480 (5041647338) с суммой кредита – 350 000,00 руб., процентной ставкой – 20,00% годовых, сроком на 60 месяцев. Предоставление кредита подтверждается прилагаемой выпиской по кредитному счету ФИО9. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Заемщик ФИО10. не исполняла свои обязательства перед банком, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В настоящее время общая задолженность оставляет 181 254,81 руб., из них: задолженность по основному долгу – 162 622, 25 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 18 632,56 руб. ФИО11. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с наследника(ов) задолженность по кредитному договору в сумме 181 254,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 825,10 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Определением Панинского районного суда Воронежской области от 09.06.2022 в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1 – ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От ответчика в суд поступило письменное заявление, согласно которого он исковые требования признал полностью и не возражал против его удовлетворения.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №11/1124/00000/400480 (5041647338) от 06.07.2011 года в размере 181 254,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 825,10 руб., а всего на общую сумму 186 079,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий