Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу ### от **.**.**** об отказе в назначении досрочной
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводам о том, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении выплаты пенсии незаконным и возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, части 2 статьи 195 и части 3 статьи 196 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что <дата> обратилась
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области№ от <дата>, обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования в данной части добровольно удовлетворены ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> в части включения в специальный страховой стаж, дающий право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что решением ГУ ОПФР по <адрес> от <дата>. ей отказано в назначении пенсии, так как специальный стаж составляет менее 30 лет. Ответчик не включил в специальный стаж период работы в МУ
Описательная часть
С учетом уточнения требований <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ ОПФР по <адрес> от <дата>., включить в специальный стаж период работы с <дата>. в должности медицинской сестры
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что материалами дела не подтверждается факт работы истца с <дата>., к показаниям свидетеля Свидетель №3 суд относится критически, поскольку они опровергаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, просил признать незаконным решение Отделения Фонда
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Севастополю, в котором просит признать незаконным решение Отделения Социального фонда
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом уточнений, просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика поддержала возражения, просила в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> является
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску в части обязания ответчика принять к учету трудовую книжку ГТ №, оформленную <дата> и учесть периоды работы: с <дата> по <дата> - бетонщик в ПМК № треста 22 Узминсельстрой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Севастополю просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Касательно, заявленных истцом требований к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ему действиями (бездействиями) ответчика ОСФР по г. Севастополю, суд полагает, что данные требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии, в котором просил обязать Государственное учреждение
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части включения в специальный стаж работы периодов работы, включающих нахождение истца в отпуске без сохранения заработной платы, суд учитывает положения ч. 1 ст. 121 Трудового кодекса РФ, п. 4
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
К С.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истец К С.В., <дата> года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной ч. 1 ст. 8
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 12 Соглашения от <дата> назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка истца может быть принята в подтверждение его
Резолютивная часть
Исковые требования К С В к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости –
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> <ФИО>, обратилась в ОПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии но старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение ответчика нарушает пенсионные права истца, является незаконным, и подлежит отмене в части невключения спорного периода
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части обязания ответчика включить в страховой стаж периоды работы: с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> суд учитывает, что ответственным
Резолютивная часть
Иск прокуратуры <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании решений общего собрания недействительными. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 20 августа 2022 года состоялось очередное общее собрание членов СНТ
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными решения общего собрания об утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов на 2023 год и приходно-расходной сметы на 2023 года и размера членских взносов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном деле доказательства, подтверждающие нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, истцами не представлены. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Сабур» о признании решений общего собрания недействительными отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с исковым заявлением в суд в защиту прав, свобод и законны интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>)
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом без присутствия в судебном заседании сторон и их представителей. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно трудовой книжке БТ-I
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что имеющиеся в трудовой книжке недостатки, допущенные уполномоченными сотрудниками различных
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении выплаты пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии с момента прекращения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Считает, что данное решение о прекращении выплаты пенсии является незаконным, необоснованным. В связи с изложенным просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать решение ОПФР по Красноярскому краю от 16.06.2021 №344150/22 об отказе в назначении пенсии незаконным. Обязать ответчика включить периоды работы с <дата> по 29.10.2009 в качестве фельдшера
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж спорных периодов работы с 21.11.2003 по 29.10.2009 в качестве фельдшера-лаборанта в медицинском учреждении «Санаторий Центросоюза РФ»; с 31.10.2009 по 31.12.2010 в ООО Лечебно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении измененных исковых требований настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился в ОПФР по Кемеровской
Описательная часть
С решением ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу истец не согласен, просит признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>. В судебном заседании представитель истца – адвокат
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения <ФИО> в страховой (общий трудовой) стаж периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании решений незаконными и их отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГОБУ «Центр занятости населения Мурманской области» о признании решений незаконными и их отмене. В обоснование исковых требований указал, что на основании заявления от <дата> приказом
Описательная часть
Поскольку после подачи иска ответчиком изданы приказы об отмене ранее принятых решения, истцом уточнены требования, в соответствии с которыми просит суд признать приказы Мурманского КЦ ГОБУ «Центр занятости населения Мурманской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что как предусмотрено п. 1.3 Устава ГСК №362, кооператив является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства в форме
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к ГОБУ «Центр занятости населения Мурманской области» о признании решений незаконными и их отмене, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от <дата> № ему отказано
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениях. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец ООО «Бытовик-ЖКХ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным. Свои требования истец мотивирует тем, что Общество
Описательная часть
Просит признать незаконным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, по адресу: оформленное протоколом № 1 от 25.04.2023 о расторжении договора
Мотивировочная часть
Из протокола общего собрания собственников № 1 от 25.04.2023 не следует, что управляющей компанией допущены нарушения условий договора управления многоквартирным домом, которые в соответствии с частью 8.2 статьи 162 ЖК РФ дают собственникам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бытовик-ЖКХ» к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, проведённом в форме очно-заочного голосования, по адресу: , оформленных
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, третье лицо - Отдел установления пенсий с учетом специального стажа №2 Управления установления пенсий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, уточнив который просит
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пенсионного дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> к. <дата> обратилась в УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст.8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> К к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения об отказе незаконным
Вводная часть
<адрес>, в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным действие Отделения фонда
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> Бородина И.В., действующая по поручению в судебном заседании поддержала требования прокуратуры и просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент обращения <ФИО> <дата> к ответчику с заявлением об обеспечении его ортопедической обувью в соответствии с индивидуальной программой реабилитации и срока его рассмотрения шестимесячный срок
Резолютивная часть
Иск <адрес>, в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения правления недействительным, восстановлении в членах гаражного кооператива, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Моторостроитель-2» о признании решения правления недействительным, восстановлении в членах гаражного кооператива, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать недействительным решение правления гаражного кооператива «Моторостроитель-2», оформленное протоколом заседания правления от 18 августа 2023 года № 3. Восстановить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем в соответствии со ст. 13 Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражному кооперативу «Моторостроитель-2» , <ФИО> о признании решения правления недействительным, восстановлении в членах гаражного кооператива, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
