Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав, просил обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивали, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях, указывая, что данный период
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик необоснованно не произвел корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в части сведений о трудовом стаже истца
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения (л.д. 86-87), просит признать незаконными решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>, № от <дата>; В судебном заседании представитель истца – адвокат Левченко
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что из буквального толкования пунктов 5 и 15 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, пункта 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области № от 07.09.2022 <ФИО> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона
Описательная часть
Не согласившись с таким решением, истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать решение комиссии в части исключения спорного периода работы незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж оспариваемые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», если такие лица приобретут
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> истец обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений)
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, позволяющими суду сделать вывод о том, что спорное решение является незаконным. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области от 14.11.2024 № <ФИО> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона
Описательная часть
Не согласившись с таким решением, истец обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, в котором просит признать решение комиссии в части исключения спорного периода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», если такие лица приобретут
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области от 29.10.2024 № <ФИО> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона
Описательная часть
Не согласившись с таким решением, истец обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, в котором просит признать решение комиссии в части исключения спорного периода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», если такие лица приобретут
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленным протоколом общего собрания № от 09.08.2023 приняты следующие решения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие. Ее представитель адвокат <ФИО>, одновременно являющаяся представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд приходит к выводу, что решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>В корпус 2 по <адрес>, оформленные протоколом общего собрания № от <дата> были
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения об исключении из страхового стажа периода работы в Кировоградской школе № 26 (адрес) с 01.09.1995 г. по 03.01.2001 г. и включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о включении в страховой стаж периода работы в Кировоградской школе № 26 (адрес)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 6 мая 2024г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за выслугу лет, в связи с выработкой льготного стажа 12 лет 6 месяцев на работах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, указанным в иске, от части исковых требований отказался. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, данный периоды подлежат включению в подсчет специального стажа истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный страховой стаж, установлении досрочной страховой пенсии, в обоснование указав, что решением Филиала № 2 ОСФР по адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 01.03.2022 истица <ФИО> обратилась в Филиал № 2 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о включении в страховой стаж периода с 11.07.1990 г. по 15.09.1992 г. прохождение интернатуры в больнице скорой медицинской помощи адрес (в том числе с 12.07.1990 г. по 15.09.1992 г. - период ухода за ребенком
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о признании права на назначение страховой пенсии по старости, об обязании принять к зачету периоды работы для назначения страховой пенсии по старости, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2022 г. истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по основанию п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес об обязании принять к зачету периоды работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости, указав, что 29.06.2022 обратилась в Филиалу № 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд также учитывает положения Постановления Конституционного Суда РФ N 2-П, закрепляющие право пенсионера на исчисление стажа, имевшего место до нового правового регулирования по ранее действовавшим
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов службы в Советской армии в страховой стаж, в обоснование указав, что решениями Филиала № 2 ОСФР по адрес и адрес 15.05.2023, от 03.10.2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 23.01.2023 истец <ФИО> обратился в Филиал № 2 ОСФР по адрес и адрес о с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим. Вместе с тем, вопреки данным сведениям, указанный период в специальный стаж истца учтен не был. Исходя из данных положений закона, установив
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Догилевская <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Догилевской <ФИО> действующий на основании доверенности <ФИО> <ФИО> иск поддержал. Как следует из материалов пенсионного дела и пояснений данных в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных законом методик расчёта и представленному суду ответчиком расчету размер установленной пенсии в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», принимая во внимание, что при установлении пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Догилевской <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в перерасчете размера установленной
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Балаян <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области), в котором с учетом положений ст. 39
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности Тоноян <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом внесённых дополнений поддержал, просил удовлетворить. Требования в части возложения на ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховое взносы, поскольку бесспорных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Балаяна <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным и возложении обязанности – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», в котором просит суд признать отказ ответчика от 19.08.2024 № 05-23/1-12232 в выплате возмещения незаконным, обязать ответчика повторно рассмотреть заявление истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 ноября 2016 года между ООО «КилСтройИнвест» (застройщик) и ООО «Вертикаль» заключен договор участия в долевом строительстве № 37-03/009, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность по передаче жилых помещений <ФИО> застройщик ООО «КилСтройИнвест» не выполнил. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании решения незаконным, обязании произвести выплаты - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания членов товарищества недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании решения общего собрания членов товарищества недействительным, мотивируя свои требования тем, что по инициативе ответчика ...ой И.В. было проведено внеочередное общее собрание членов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, членом товарищества собственников недвижимости «...-1» ...ой И.В. – собственником помещений № 6-1, № 6 по адресу: адрес, инициировано проведение внеочередного общего собрания членов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение по указанным выше вопросам принято большинством голосов лиц, принявших участие в голосовании, что является достаточным в соответствии со ст. 44, 45 ЖК РФ
Резолютивная часть
В иске ...вой Юлии Борисовны, ...ова Ильи Борисовича, <ФИО> Владимировича, ...ой Екатерины Сергеевны и ...вой Ольги Александровны к ...ой Ирине Вячеславовне и ТСН «...-1» о признании решения общего собрания членов товарищества
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просил признать решение Департамента по имущественным и земельным отношениям города
Описательная часть
Судом установлено, <дата> ИСТЕЦ через МФЦ (запись № от <дата>) обратилась в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя с заявлением № ГУ-4565/24 о предварительном согласовании
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, в рассматриваемом случае, приведенные обстоятельства не могли
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решение об отказе досрочном назначении страховой ни по старости с п. 19 ч. ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 в части не включения периодов
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материала дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, указав, что 15 февраля 2024 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (Расписка рег. № 834269-2024). Решением № 240000011335/258451/24
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <ФИО>, паспортные данные обратилась в Филиал № 6 Отделения СФР по адрес и адрес 15 февраля 2024 года с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ОСФР по адрес и адрес в лице Филиала № 6 Отделения СФР по адрес и адрес об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии по старости, отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ПАГО № 7 «Автомобилист» о признании решений общего собрания потребительского автогаражного сообщества № 7 «Автомобилист» недействительными
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАГО № 7 «Автомобилист» является добровольным объединением граждан и юридических лиц
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым признать недействительными решения общего собрания членов ПАГО № «Автомобилист», оформленные протоколом общего собрания № от 25.11.2024г
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАГО № «Автомобилист» о признании решений общего собрания недействительными, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Ратник», в котором просил признать решение общего собрания ТСН «Ратник», оформленное протоколом №... от <дата> недействительным. В обоснование иска указано, истец является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, в обоснование возражений
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ОСФР по Волгоградской области), указывая на нарушения своих пенсионных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из Акта документальной проверки от <дата> составленного главным специалистом - экспертом отдела установления и контроля установления пенсии и социальных выплат № ГУ Центра предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным и возложении обязанности – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными, обязании внесения в протокол общего собрания изменений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании решений общего собрания недействительными, обязании внесения в протокол общего собрания изменений. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 20 февраля 2024
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений незаконными
Вводная часть
ООО Авиапредприятие «Газпром авиа» обратилось в суд с иском к КУ «ЦЗН» о признании решения незаконным по тем мотивам, что в их предприятии работал <ФИО> Он был уволен <дата>г. по ст. 81 ТК РФ, сокращение штатов. По решению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако анализируя материальное и семейное положение <ФИО>, суд приходит к выводу, что по делу имеются исключительные обстоятельства, позволяющие сохранить за работником средний месячный заработок за четвертый, пятый
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО Авиапредприятие «Газпром авиа» к Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр занятости населения Чувашской Республики» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании решений
