О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени

Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, указав в его обоснование, что <дата> между истцом и <ФИО> был еще...

В судебном заседании представитель истца ДИЗО г.Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, указав, что фактически земельный участок был передан еще...

Заслушав позиции обеих сторон, исследовав представленные сторонами документы и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые еще...

Исковые требования Департамента имущественно - земельных отношений г.Ростова-на-Дону, - удовлетворить частично

Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к Г.С.П. о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, указав в его обоснование, что 30.12.2005 между истцом и ООО «Научно еще...

В судебном заседании установлено, что 30.12.2005 между ДИЗО г.Ростова-на-Дону и ООО «Научно-производственным центром «ЭЛЕКТРУМ» был заключен договор аренды земельного участка №28732, по условиям которого арендатору в аренду еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы по дополнительному соглашению от 27.03.2015 еще...

Исковые требования Департамента имущественно - земельных отношений г.Ростова-на-Дону к Г.С.П. о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, - удовлетворить

Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к В.В.А. о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, указав в его обоснование, что 20.08.2012 между истцом и ответчиком был заключен еще...

В судебном заседании установлено, что 20.08.2012 между ДИЗО г.Ростова-на-Дону и ответчиком В.В.А. был заключен договор аренды земельного участка №34158, по условиям которого ответчику в аренду был предоставлен земельный участок еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения ответчиком в полном объеме обязательств по внесению арендной платы по договору аренды земельного еще...

Исковые требования Департамента имущественно - земельных отношений г.Ростова-на-Дону к В.В.А. о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, - удовлетворить

Департамент имущественно - земельных отношений обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Департамент имущественно-земельных отношений ... г. заключил с <ФИО> договор аренды земельного участка №, зарегистрированный еще...

В судебном заседании установлено, что Департамент имущественно-земельных отношений ... г. заключил с <ФИО> договор аренды земельного участка №, зарегистрированный в установленном порядке в Управлении Федеральной еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд полагает, что с учетом установленных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию еще...

Исковые требования ДИЗО к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - удовлетворить

<ФИО> (далее - <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор еще...

Ответчик в нарушение условий договора и норм действующего законодательства исполнял свои обязательства по оплате арендной платы за пользование земельным участком ненадлежащим образом, вследствие чего за ним образовалась еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению арендной платы, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<дата> г.р., <адрес>, паспорт №) о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени – удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, по тем основаниям, что 21.08.2013г. между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и ИП еще...

Из материалов дела усматривается, что 21.08.2013г. между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и ИП <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым <ФИО>..; еще...

С учетом изложенного суд принимает во внимание отсутствие надлежащих доказательств возврата земельного участка арендодателю после прекращения действия договора аренды, в связи с чем, приходит к выводу о наличии на стороне еще...

Исковые требования Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, по тем основаниям, что 21.08.2013г. между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и ИП еще...

Из материалов дела усматривается, что 21.08.2013г. между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и ИП <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым <ФИО>..; еще...

С учетом изложенного суд принимает во внимание отсутствие надлежащих доказательств возврата земельного участка арендодателю после прекращения действия договора аренды, в связи с чем, приходит к выводу о наличии на стороне еще...

Исковые требования Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Ростова-на-Дону, в настоящее время полномочия переданы Департаменту имущественно-земельных отношений <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что между комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Ростова-на-Дону, в настоящее время полномочия переданы Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, и ООО еще...

Определяя непосредственную сумму задолженности, суд полагает возможным положить в основу решения представленный истцовой стороной расчет, оснований не доверять которому не имеется. С учетом изложенного суд приходит еще...

Взыскать с А.Л.Ф. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону задолженность по арендной плате земельного участка за период с 01.01.2024 года по 31.12.2024 года в размере 598 234 рубля 06 копеек, пени еще...

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за землю за период с <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> на основании постановления администрации города Ростова-на-Дону от <дата> № между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - Департамент) еще...

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - удовлетворить

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за землю за период с <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - Департамент) заключил договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора №. В еще...

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - удовлетворить

Администрация МО Крымский район обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени. В обоснование своих требований указывает, что между администрацией МО Крымский еще...

В судебном заседании установлено, что согласно, постановления главы муниципального образования Крымский район Краснодарского края от 30.05.2005 № 758 «Об утверждении проектов границ земельных участков по адресу: <адрес>..; еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы задолженности, отсутствие возражений со стороны ответчика по сумме долга, суд считает исковые требования обоснованными. В соответствии еще...

Исковые требования администрации МО Крымский район к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени – удовлетворить

Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит здание, с кадастровым номером 61:44:0070605:153 (свидетельство о праве еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит здание, с кадастровым номером № (свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство о государственной регистрации права еще...

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167, 233 ГПК РФ. Истец в силу закона освобожден от уплаты еще...

Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени, удовлетворить

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по арендной плате еще...

Судом установлено, что 09.07.2010 Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - истец) заключил договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора № (далее - Договор) еще...

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - удовлетворить

Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с названным иском, указав, что между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и <ФИО> заключен с <ФИО> договор аренды еще...

В судебном заседании представителем ответчика <ФИО>, согласно ст. 50 ГПК РФ назначен дежурный адвокат. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, просила еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доказательств расторжения вышеуказанного договора суду еще...

Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени, удовлетворить

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за землю за период 01.07.2021 еще...

Судом установлено, что Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону лее - Департамент) и <ФИО> заключили договор аренды земельного участка № от 12.07.2010 г. В нарушение условий еще...

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - удовлетворить

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за землю за период с 21.03.2015 еще...

Судом установлено, что между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № от 29.12.2012 (далее - Договор) В нарушение условий еще...

Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются еще...

Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - удовлетворить

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону истец) обратился в суд с иском к <ФИО> в лице Финансового управляющего <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности еще...

В судебном заседании установлено, что 11.01.2016 между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - истец) и <ФИО> (далее - ответчик) был заключен договор аренды № земельного участка еще...

Вместе с тем, согласно определению Арбитражного суда Ростовской области от 20.01.2022 № А53-32138/21, требования об признании <ФИО> несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными и в его отношении введена процедура еще...

Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - удовлетворить

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за землю за период с 01.01.2021 еще...

Судом установлено, что Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону 06.08.2010 г. заключил с ИП <ФИО> договор аренды земельного участка 32370, зарегистрированный в установленном порядке в Управлении еще...

Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются еще...

Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - удовлетворить

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за землю за период 01.10.2017 еще...

Судом установлено, что 19.09.2012г. между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого арендатору предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым еще...

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе еще...

Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени - оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31.01.2002 года с ООО «Плюс-К» оформлен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресному ориентиру: <адрес>, на 154/10000 доли еще...

Из материалов дела следует, что по адресному ориентиру: <адрес>, на 154/10000 доли земельного участка, площадью 26880 кв.м. расположены складские помещения, принадлежащее Б.А.М

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> не предпринято действий, направленных еще...

Взыскать с Б.А.М. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону задолженность по арендной плате земельного участка за период с 01.01.2020 по 30.06.2021 в сумме 213263 рубля 32 копейки, проценты за пользование еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировав тем, что между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым еще...

Судом установлено, что 20.10.2010 между Департаментом имущественно - земельных отношений города Ростова-на-Дону (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды № 32633 земельного участка, по условиям еще...

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной платы за землю и пени удовлетворить полностью

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по арендной платы за землю в сумме 61732,47 руб., в том числе задолженность по оплате арендной еще...

Судом установлено, что между Администрацией городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район РБ в лице председателя комитета – начальника отдела Комитета по управлению собственностью Министерства земельных еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате за период <дата>. по <дата>. в сумме в размере 61732,47 руб

Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО>, о взыскании задолженности и пени по арендной плате за землю, - удовлетворить

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по оплате арендной платы за землю в сумме 334259,86 руб., в том числе задолженность по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан <ФИО> уточнила исковые требования, пояснив, что после обращения истцом в суд, ответчик оплатил еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате за период <дата>. по <дата> в сумме 149 069,61 руб

Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по арендной плате за землю, удовлетворить частично

Уточнив требования, Администрации Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с 17.04.2022 по 16.03.2023 в сумме 886 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержала по основаниям указанным в иске, указав, что на момент рассмотрения спора задолженность еще...

В соответствии с указанными выше нормами и установленными по делу обстоятельствами, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременному внесению арендных платежей, суд приходит к выводу, что еще...

Иск Администрации Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и пени, - удовлетворить частично

Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к Цыганкову П.С. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени, в обоснование исковых требований указав, что *** между истцом и ***5 заключен еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на земельном участке с кадастровым номером ***, площадью 4 070 кв.м., по адресу: ***, расположено здание гаража ***, разрешенное использование – гаражи еще...

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в спорный период не обладал ни одним из прав на спорный земельный участок, перечисленных в пункте 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации и плательщиком земельного налога еще...

Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени – удовлетворить частично