Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, и встречному исковому заявлению <ФИО> к Открытому
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги», в интересах которого действует представитель по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» по первоначальному иску, ответчика по встречному иску - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по иску и встречному иску <ФИО>, представителей ответчиков САО «ВСК», СПАО «Ингосстрах». <ФИО> <ФИО> №6 суду пояснил
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина РФ , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 849 522 руб., судебных расходов в размере 33 672,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 21 990 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в г.Владимире произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ...., гос.номер ...., под управлением <ФИО>, и ...., гос.номер ...., под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства по урегулированию вопроса о страховом возмещении, и принимая во внимание приведенные нормы
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований ссылается следующие обстоятельства. <дата>, на <адрес>, произошло ДТП с участием следующих ТС:
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата>, на <адрес> <адрес>, произошло ДТП с участием следующих ТС: Рено-Логан р/з №, под управлением <ФИО>, принадлежащим <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Установив наступление страхового случая и неисполнение страховщиком обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля, суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать недоплаты страхового
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в сумме 107052 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения в сумме 107052 руб. со дня вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Реализация
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в его пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в описательной части решения. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>), о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>., действующий на основании доверенности, поддерживал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При этом, в действиях водителей автомобиля Skoda Kodiaq государственный регистрационный знак <номер> <ФИО>, автомобиля ВАЗ 21041 государственный регистрационный знак <номер> А.А.А. противоправных действий, которые бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 29.10.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Daihatsu Bego, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в части взыскания процентов, с остальными требованиями согласен. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29.10.2024
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Глушковский районный суд (Курская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу в возмещение морального вреда 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 рублей, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Тебекина Е.А. исковые требования <ФИО> поддержала, просила по изложенным в заявлении основаниям удовлетворить. Пояснила суду, что до настоящего
Мотивировочная часть
Как следует из ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, оказать
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. В обоснование искового заявления истец указывает
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения ежемесячного пособия в связи с рождением
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по территориальной подсудности из Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило гражданское дело по исковому заявлению Фишера <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> <ФИО>., действующий на основании доверенности № от <дата> поддержал исковые требования в их уточненной редакции в полном объеме, просил удовлетворить, дал суду
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также изложенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО> <ФИО> несет ответственность за вред, причиненный вследствие использования
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> в пользу Фишера <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1985800,00 руб
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в котором просит: взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 26.09.2024 года в 16 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: Opel Astra государственный регистрационный знак № водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, проверочный материал, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> , третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО> <ФИО>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 4000000,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12500,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 29.10.2022г. в 23 часа 12
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.10.2022г. в 23 часа 12 минут на <адрес>, корпус 1 <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан, госномер Х063РТ750, принадлежащего <ФИО>, и под его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» убытки в порядке регресса в сумме 400000,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12500,00 рублей, а всего 412500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указывает, что 18.03.2025 в 13 час. 27 мин. <ФИО>, управляя автомобилем Мазда
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником транспортного средства Лексус РХ300, 2005 года выпуска, ..., что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "ЭК Акварель" с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>Б, <адрес> произошел залив квартиры, принадлежащей на праве
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <ФИО>, <ФИО> являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Б, <адрес> (общая совместная
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что ущерб, причиненный имуществу истца, подлежит возмещению в размере 767 211 рублей (619 638 руб. + 147 573 руб.), определенном при проведении судебной экспертизы. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "ЭК Акварель" о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о выплате причиненного в результате ДТП материального ущерба, требования мотивированы следующим. 01.08.2023 по адресу: на 4 км автодороги «Выкса-Вознесенское-Сатис»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании вину признал, но возражал против удовлетворения требования, ходатайств о назначении по делу экспертизы не заявлял. Судом установлено и исследованными доказательствами подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований ответственности <ФИО> и удовлетворения исковых требований <ФИО> в части взыскания ущерба. Ответчиком возражения относительно
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием В обоснование требований указано, что 03 сентября 2024 г. в 11 час. 55 мин. по адресу: произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает данное заключение достоверным и надлежащим доказательством, стоимости восстановительного ремонта автомобиля <ФИО>, то есть фактический размер ущерба. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 28.12.2023 в 12 часов 45
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, увеличив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 183 700 руб., почтовые
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование требований указано, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Zeekr 001, гос.номер {Номер}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} по адресу: {Адрес}, произошло ДТП с участием автомобиля Zeekr 001, гос.номер {Номер}, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 12.06.2025 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием четырех автомобилей, в том числе автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился с иском с <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ООО «Нордтранс» в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 600 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные заявленные требования, просил взыскать с ответчика ущерб в рамках Трудового кодекса РФ в размере среднего заработка, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая преюдициальную силу решения Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №..., которым подтверждены трудовые отношения между сторонами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
ТАИ обратилась в суд с иском к КВМ, с учетом уточненных в порядке ст.ст. 35, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований о взыскании материального ущерба в общей сумме 85002 руб. 95 коп., компенсации морального
Описательная часть
Истец ТАИ и ее представитель, адвокат ЗАН в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика, адвокат НАА
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, принимая во внимание, что КВМ имеет в собственности ружье, разрешение на его использование, полученное в установленном законом порядке, является охотником, а следовательно должен знать и понимать общественную
Резолютивная часть
Исковое заявление ТАИ к КВМ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», страховая компания) о взыскании ущерба. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Отметила, что не все повреждения автомобиля «Volvo FH» получены в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований. Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании ущерба удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, обосновав свои требования тем, что 17.01.2024 в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил заявленные требования, в части суммы убытков, которые просил взыскать в размере 382 176, 56 руб. со страховой компании, обосновывая свои требования тем, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения, выполненного экспертом ИП <ФИО>..;
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ООО «Авто 38» с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что владельцем автомобиля
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, поддерживая доводы представленных письменных возражений на иск в которых указал, что с исковыми требованиями не согласен, ответчик не был
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «2022» удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании морального вреда, в обоснование которого указала, что ответчик, как источник формирования кредитной истории не передал достоверную информацию в АО «БКИ СБ» об освобождении
Описательная часть
Судом установлено, что правоотношения, возникшие между сторонами, подпадают под действие как Гражданского кодекса Российской Федерации, так и Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленного в материалы дела кредитного отчета от <дата> на имя <ФИО>, кредитный договор, заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>, находится в числе активный, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о взыскании морального вреда удовлетворить частично
