Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 07.06.2024 по адресу: адрес, г.адрес, адрес произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.06.2024 по адресу: адрес, г.адрес, адрес произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Т248ВМ797, под управлением <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что ущерб имуществу, причинен в результате ДТП от 07.06.2024 по вине ответчика, который нарушил правила ПДД РФ, принимая во
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований, указав, что ему принадлежит на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 448100 рублей, расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере 15000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> по адресу: , произошелнаезд автомобиля , государственный регистрационный знак , на автомобиль , государственный регистрационный знак . В результате ДТП
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение обоснованным, правильным. Заключение выполнено экспертом Ш., имеющим необходимую квалификацию, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 977112 руб., стоимости услуг по экспертизе и оценке в размере 21000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Хонда CR-V», г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба от ДТП
Вводная часть
ГК «Автодор» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП указывая, что на федеральной автодороге М-4 «Дон» произошло ДТП, постановление от <дата> № по делу об административном правонарушении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанная позиция относится к вопросу определения размера страхового возмещения, осуществляемого в денежной форме, при повреждении имущества, не относящегося к транспортным средствам, в отсутствие обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ГК «Автодор» к <ФИО>, приживающего в <адрес> РД о взыскании ущерба от ДТП - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам измененного иска. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в силу приведенных положений Закона об ОСАГО надлежащим способом исполнения САО
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ИП «Селиверстов А.Н» обратился в суд к <ФИО>, с настоящим иском, которым просит взыскать с ответчика в его пользу имущественный ущерб в размере 106 742,00 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 202,00
Описательная часть
Истец – ИП «Селиверстов А.Н» в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д.61-62). Представитель истца – адвокат Халимов К.Х., действующий на основании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика <ФИО>, в пользу истца <ФИО>, заявленной суммы имущественного ущерба в размере 106742,00 рублей. Согласно также
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 840 699,36 рублей, расходы на оплату услуг по проведению независимой экспертизы и подготовке заключения
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования уточнили в части расходов на оплату услуг представителя, просили взыскать 30 000 рублей. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> на 26 километре (+400 метров) автодороги «<адрес> – <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленное заключения специалиста, суд приходит к выводу, что оно соответствуют установленным требованиям, оснований сомневаться в правильности выводов, сделанных в представленном истцом заключении специалиста
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 09 мая 2025 года в 23 часа 10 минут на автодороге в районе -- по -- --, <ФИО>, управляя автомобилем марки Jeep Grand Cherokee без государственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя – адвоката <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом вышеприведенного обоснования, размера заявленных истцом требований, суд считает возможным принять во внимание в качестве доказательства размера причинения ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 641985 руб., расходов по оплате экспертного заключения 13600 руб., почтовых
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что ответчик <ФИО> предлагал заключить мировое соглашение, однако истца не устроили его условиям. В
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Проанализировав схему дорожно-транспортного происшествия, с которой участники ДТП согласись
Резолютивная часть
Исковые требования Абросимова А17 к <ФИО> А18, Нагапетяну А19 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылался на то, что 06 декабря 2024 года в 16 часов 30 минут в г.Южно-Сахалинске на ул.<адрес>, произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным выше основаниям. После проведения экспертного исследования, размер ущерба уточнять истец не намерен
Мотивировочная часть
При изложенном, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования возмещения вреда
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, взыскании материального ущерба в размере 2 207 рублей, почтовых расходов в размере 255,50 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что осенью <дата> года, в районе , во время прогулки со своей матерью и собакой на них напала собака породы «Хаски»
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований о компенсации морального вреда, суд учитывает следующие нормы права. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень и характер перенесенных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о взыскании с ответчиков в солидарном порядке материального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 21 ч. 40 мин. по адресу: <адрес>, у <адрес> водитель <ФИО>, управлявший автомобилем марки № № государственный регистрационный номерной знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО ЦЭИиСЭ «Справедливость» № № от <дата> в совокупности
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав в обоснование исковых требований, что 02.01.2025 года в 14 час. 46 мин. возле дома
Описательная часть
Как установлено судом, 02.01.2025 года в 14 час. 46 мин. возле дома 116/2 по ул. Большой Московской в Великом Новгороде водитель <ФИО>, управляя транспортным средством АУДИ А6, г.р.з. №, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, на основании установленных по делу доказательств в их совокупности, поскольку судом установлена вина ответчика в произошедшем ДТП, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 07 часов 10 минут по адресу: Нижегородская <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07 часов 10 минут по адресу: Нижегородская <адрес>, Кстовский муниципальный район, д. Ржавка, <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием двух
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца и представителя ответчика <ФИО>- <ФИО>, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кадастр онлайн» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указав, что 25 мая 2024 года в районе , водитель <ФИО>, управляя автомобилем , допустил наезд на <ФИО>, в результате чего последняя получила телесные повреждения и была доставлена
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, указывая на следующее
Описательная часть
Указанное ДТП произошло по вине <ФИО>, который в нарушение Правил дорожного движения совершил вынужденную остановку на проезжей части дороги в темное время суток на неосвещенной местности, не принял меры для обозначения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Поскольку компенсация морального вреда при причинении материального ущерба не предусмотрена законом, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений (л.д. 48), просил о взыскании с надлежащего ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, отрицал свою вину в ДТП. Судом установлено, что 16 апреля 2025 года в 19 часов 00 по адресу: г<адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что <дата> ответчик, управляя транспортным средством , № №, допустил столкновение с автомобилем , гос.номер №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, с исковыми требованиями в части суммы не согласился. Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно–транспортное происшествие с участием автомобиля истца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив заключение № от <дата>., суд считает необходимым принять его в качестве доказательства размера причиненного материального ущерба истцу, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 157598,50 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 728,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 11 часов 10
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 часов 10 минут на пересечении <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мазда 6, г/н. №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением и автомобиля Киа Рио
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Совкомбанк Страхование» убытки в виде произведенной страховой выплаты в сумме 157 598,50 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 728,00 рублей, а всего 163326 (сто шестьдесят три тысячи
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> по адресу Республика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 мая 2025 года по адресу Республика Башкортостан, произошло ДТП, <ФИО>, управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком № в нарушение п.9.9 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167 ГПК Российской Федерации. При таких обстоятельствах дела требования истца о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу 12 682,20 руб. в качестве возмещения причиненного ему материального вреда, 32 000 руб. в качестве возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в тайном хищении принадлежащих истцу денежных средств на общую сумму 12
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а М.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал. Суд, руководствуясь положениями ст. 167
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 151, 1101
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, в порядке регресса. Сумма страховой выплаты за причиненный ущерб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
