Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей «Митсубиши Лансер»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Митсубиши Лансер», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и принадлежащего последнему на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем возражений о несоответствии подготовленного по инициативе страховой компании заключения ООО «Экспертно-Консультационный Центр» от <дата> № УП-638564 нормам действующего законодательства от участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
23.10.2025 года заместитель прокурора Мещовского района Калужской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, в котором просил взыскать с ответчика в пользу каждого
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мещовского района Калужской области Савкин Ю.Н. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 28.06.2025 года в период времени с 20 часов 00
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что 28.06.2025 года <ФИО> в общественном месте в присутствии малолетних оскорбил <ФИО> и <ФИО> при обстоятельствах, указанных в имеющемся в материалах дела постановлении мирового
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Мещовского района Калужской области в интересах <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда удовлетворить частично
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 436 686 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 17 000 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 часов 40 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Фольксваген Поло»
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления не признала, возражала против в удовлетворения иска, в том числе
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, оценив имеющиеся и представленные доказательства в их совокупности с позиции ст. 67 ГПК РФ, суд
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
29 апреля 2025 г. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 18.12.2024 в 18:45 час. ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством марки КИА Спектра, г.р.н, при проезде перекрестка у д.38 по ул
Описательная часть
Суд счел возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствии не явившихся лиц. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в уточненной редакции поддержал, настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, обозрев административный материал по факту ДТП 18.12.2024, представленный ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области - КУСП №, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № №
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в отношении автомобиля Kia
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> является владельцем транспортного средства Kia Rio, государственный номер , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку убытки - это расходы потерпевшего, произведенные из-за нарушения его права, а причинная связь - необходимое условие любой юридической ответственности, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что в результате ДТП от <дата> принадлежащий на праве собственности истцу автомобиль Хендай, г/н № получил механические
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу фактически причинённый ущерб, в части компенсации стоимости восстановительного ремонта сверх страхового возмещения в размере 356 300 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного истцу вреда, соответственно потерпевший <ФИО> вправе потребовать от <ФИО> выплаты разницы
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «<адрес>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что по адресу <адрес> МУП <адрес> «Астрводоканал» производились ремонтные работы в связи с аварийной ситуацией на напорном коллекторе. Разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», МУП <адрес> «Астрводоканал» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав на несоблюдение лицом, управлявшим транспортным средством, правил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает положения п. 10.1 ПДД РФ, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность
Резолютивная часть
Иск Вишневой <ФИО> к ГБУ Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области», Министерству транспорта и дорожного хозяйства Псковской области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Энком» (далее по тексту ООО «Энком» о взыскании произведенной страховой выплаты в размере 168828 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность возмещения ущерба должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, в связи с не направлением сведений о временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, в связи с не направлением сведений о временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства <ФИО> полагает, что срок предоставленный ей для защиты своих прав в суде в случае признания судом пропущенным, пропущен по уважительным причинам. Ссылаясь на указанные
Мотивировочная часть
Таким образом из характера и периода заявленных требований, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен годичный срок обращения в суд с названными требованиями. При таких обстоятельствах, с учетом положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, в связи с не направлением сведений о временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда –отказать
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Деньгофф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 255093 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8653 руб., расходов по составлению экспертного заключения в размере 6000 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что основным видом деятельности ООО «Деньгофф» является предоставление физическим лицам транспортных средств в краткосрочную аренду для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на восстановительный ремонт транспортного средства ..., г.р.з. № в размере 501857 руб., судебные расходы за проведение в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства ... г.р.з № является <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
В июле 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированны тем, что <дата> в 10 часов 00 минут по адресу: РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: SKODA OCTAVIA государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, пояснения эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая указанное, суд полагает, что в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос», акционерное общество «Боровицкое Страховое Общество», о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики, действующий в интересах Российской Федерации в лице Управления ФНС по Чувашской Республике обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В ходе проведенной проверки установлено, что <ФИО>, являясь директором ООО ПКФ «Техник Универсал», в нарушение ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.54.1, ст.69, п.п.1, 2, ст.171, п.1 ст.172, п.1 ст.173, п.1 ст.252, п.4 ст.264
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенность правонарушений, совершенных в налоговой сфере организациями, заключается в том, что совершившей собственно налоговое правонарушение признается именно организация как юридическое лицо, которое может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики, действующего в интересах Российской Федерации в лице Управления ФНС по Чувашской Республике к <ФИО> о взыскании
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного вследствие самовольного подключения к сети газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба за несанкционированное подключение газового оборудования за период с 28.08.2024г. по 06.03.2025г. в размере 137 630
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствие самовольного подключения к сети газоснабжения – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес Мечтаево, адрес. Собственником
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21 февраля 2025 года произошло возгорание строения, принадлежащего на праве собственности несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные. Факт пожара и его локализация
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба имуществу истца в результате пожара, произошедшего 21.02.2025, нашел свое подтверждение. Причинно-следственная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> , в пользу <ФИО> Алексеевича в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора города Ялта обратился в суд с иском в интересах рождения к Администрации города Ялта о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Судом установлено, что 08.04.2024 г. в г. Ялте, возле гостиницы «Адмирал» на <обезличено> было совершено
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ГБУ адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11.01.2023 г. произошло дорожно-транспортное по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ФИО>, г.р.з. У327ОТ790, совершившего наезд
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
УФССП России по Вологодской области, ФССП России обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО> в пользу ФССП России ущерб в размере 30 487 руб. 54 коп. В обоснование указывают, что ответчик был назначен на должность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов УФССП России по Вологодской области, ФССП России по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов , Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области к <ФИО> о взыскании ущерба оставить без удовлетворения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Проанализировав обстоятельства
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Государственное автономное учреждение дополнительного образования Архангельской области «Спортивная школа олимпийского резерва «Поморье» (далее – учреждение, ГАУ АО «СШОР «Поморье») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом не доказан заявленный ко взысканию ущерб на сумму 772 800 руб. в виде утери по вине ответчика следующего имущества: лыжероллеров (3) - 3 пары, лыжероллеров 720 (3) 2 – 3 пары, лыж гоночных
Мотивировочная часть
Положения 57 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного автономного учреждения дополнительного образования Архангельской области «Спортивная школа олимпийского резерва «Поморье» к <ФИО> о взыскании ущерба отказать
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, просил взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в его пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Погорелов Д.В. в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку в рассматриваемом случае <ФИО> является ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного государству
Вводная часть
ФКУ СИЗО-3 УФСИН России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 227 396,75 руб. В обоснование требований указало, что <ФИО> содержался в ФКУ СИЗО- УФСИН по Республике Коми
Описательная часть
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, письменных возражений не представил. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять доказательствам, которые представлены истцом и подтверждают размер ущерба, суд не усматривает. Принимая во внимание, что ответчик не предпринял все зависящие от него меры по сохранению и рациональному
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми о взыскании материального ущерба - удовлетворить
