Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании морального вреда, в обоснование своих требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.06.2024, истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.06.2024, истец <ФИО> получил телесные
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства, при которых совершенно преступление, наличие вины ответчика в причинении ущерба, особенности личности истца. В указанной связи суд полагает
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также просроченной задолженности по договору аренды и убытков
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просило взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 121
Описательная часть
Также во время сессии указанного транспортного средства, ответчиком были допущены нарушения положений Договора аренды, в частности нарушение п. 5 и п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору аренды, за что предусмотрен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным согласиться с данным расчетом, ввиду отсутствия в нём арифметических ошибок и погрешностей, а также отсутствия возражений
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также просроченной задолженности по договору аренды и убытков
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец, САО «РЕСО-Гарантия», обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 118672,30 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4560,00 руб. В обоснование требований, указав, что 09.01.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.01.2024 водитель <ФИО> управлял автомобилем HYUNDAY №, допустил столкновение с автомобилем LADA №, чем причинил механические повреждения. Судом установлено, что на момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика в счет возмещения ущерба разницу между суммой оцененного причиненного ущерба и фактически оплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец Муниципальное бюджетного учреждения «Тюменьгормост» (далее - МБУ «Тюменьгормост) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 157 259 руб. 42 коп. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.09.2025 в 16 час. 20 мин. по адресу: <адрес>) <ФИО> управляя автомобилем Hyundai г/н № совершила наезд на опору наружного освещения
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Тюменьгормост» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к филиалу № 544 Банка ВТБ (ПАО), ссылаясь на то, что 29.08.2024 г. в 11 ч. 54 мин. неустановленные лица, находящиеся в неустановленном месте, удаленно получили доступ к ВТБ Онлайн
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 25.05.2016 г. между истцом (ранее фамилия – <ФИО>) и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
На основании представленных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что все оспариваемые операции по карте истца, в том числе дистанционный доступ к личному кабинету истца в системе ВТБ-Онлайн, совершены ответчиком
Резолютивная часть
<ФИО> (...) в удовлетворении исковых требований к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником автомобиля , г/н №. <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Полагал, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является СПАО «Ингосстрах». Кроме того
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии с законом и приведенным выше абз.2 п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований просит взыскать с <ФИО> в счет причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба денежные средства в размере сумма и расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.11.2023 в 17 час. 35 мин. в районе дома 97 по адрес в г.Москве произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку заключение дано экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и необходимое образование, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд настоящим с иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения автомобилю «LADA VESTA»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.11.2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения автомобилю «LADA VESTA», гос.рег.знак
Мотивировочная часть
В отношении неявившегося представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> в районе <адрес> Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобиля марки Ауди Q8 с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с ГБУ «Жилищник района Котловка» в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда – сумма, расходы по уплаченной при подаче иска государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, мотивируя тем, что ГБУ «Жилищник
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ГБУ «Жилищник района Котловка» подлежат взысканию в пользу <ФИО> в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма В то же время суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Котловка» о взыскании ущерба удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, причиненного в результате незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконного полученных денежных средств
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
По мнению истца, указанное обстоятельство исключало возможность получения ответчиком пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с <дата> года, при том что ответчик был предупрежден
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 129 831,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины в размере 6 539 руб., расходов по оценке в размере 20 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела 13.02.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ Vesta», государственный регистрационный знак***
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика ущерба, учитывая, что ответчик
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, изложенные в иске обстоятельства подтвердила, дополнительно пояснив, что ответчик до сих пор продолжает выгуливать собак без ошейников
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, давшего заключение об удовлетворении исковых требований <ФИО> в соответствии с принципом разумности и справедливости, допросив свидетелей, проверив, исследовав и оценив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
23 сентября 2025 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> Ук к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 174 929 рублей 33 копейки, расходов по оплате оценки- 20 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Анализируя представленный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу, что столкновение автомобилей
Резолютивная часть
<ФИО> Ук к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Б.В.И. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к М.А.Э. (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик М.А.Э. в судебном заседании исковые требования признал. Дополнительно указал, что
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Б.В.И. к М.А.Э. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что *** в *** по адрес***, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** в *** по адрес***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ***, под управлением <ФИО>, и автомобиля ***, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности с материалами гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт несения истцом расходов на оплату услуг эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в 21 час. 18 мин. в <адрес> напротив <адрес> проспекта
Описательная часть
Представитель истца №., действующий на основании двух доверенностей от <дата>, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Также пояснил, что истец имеет заболевание Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, свидетеля, заключение прокурора Пономарева А.Ю., действующего на основании служебного удостоверения, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению с уменьшением размера компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АнатО. о взыскании морального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Астрамед-МС» (далее – АО «Астрамед-МС» (СМК) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, потраченных на лечение пострадавшего <ФИО> в размере 128 312, 59 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением Сосновского районного суда <адрес> от <дата> прекращено уголовное дело № в отношении ответчика, по обвинению его в преступления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Астрамед-МС» (страховая медицинская компания) к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Спутник» о взыскании материального ущерба в размере 268 739 руб., расходов на оценку 12 000 руб. (всего материальный ущерб 293 845,85 руб. с учётом уточнения), компенсации морального вреда 25
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Относительно компенсации морального вреда
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> о обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что 20.04.2025 около 5 час. 00 мин. ответчик, находясь по адресу: , умышленно повредил чужое имущество, а именно: разбил
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 245 000 рублей, расходы по оценке в размере 6 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным материалам КУСП № от 20.04.2025 и фотографиям к нему, на автомобиле Toyota HiAce, государственный регистрационный знак №, имеются повреждения переднего поворотника, переднего правого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, СНИЛС №, в пользу <ФИО>, СНИЛС №, материальный ущерб в размере 57 060 рублей, расходы на оценку в размере 1397,39 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 822,45 руб., расходы по оплате
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «Эколайн» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании вину в ДТП не оспаривали, полагали сумму ущерба завышенной
Мотивировочная часть
Ввиду установления наличия вины ответчика в причиненном ущербе, учитывая, что суд не вправе выйти за рамки заявленных требований, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в качестве возмещения ущерба 198
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эколайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба в порядке регресса, в размере 351585,20 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11290 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>., которая также является представителем ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что 13.12.2024 года с участием автомобиля Hyundai Santa Fe
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании ответчик - <ФИО>, его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Мышковец <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Титан Девелопмент» (далее – ООО «Титан Девелопмент», Общество) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. С учетом выводов проведенной по делу экспертизы окончательно просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу в возмещение ущерба
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом приведенных положений Договора, его буквального толкования, содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хавал Джулион», гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Еге представитель - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение досудебной экспертизы, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, экспертом исследовались все материалы дела, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца сумму ущерба в размере 247 220 руб. 80 коп., расходы по оплате досудебного заключения в размере 12 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8777 руб
