Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с Похотинской А.С. материального ущерба, причиненного недостачей, в размере 195535,00 руб., оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 6866,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Работодатель) и Пахотинской А.С. (Работник) был заключен трудовой договор, на основании которого она была принята на должность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения переданного в аренду автомобиля
Вводная часть
АО «2022» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения переданного в аренду автомобиля, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 1 026
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора лизинга во временное владение и пользование ООО «Кузнецкий водитель» передан автомобиль Volkswagen Polo, гос. номер № ** (л.д. 42-43, 54)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, оценив представленные в материалах дела доказательства, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «2022» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения переданного в аренду автомобиля, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Урал-Континент» (далее – ООО «Урал-Континент») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу с учетом уточнений ущерб в сумме 393 750 рублей, судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, дополнительно просила также взыскать с ответчика понесенные в связи с удаленным расположением суда от места нахождения истца транспортные
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Урал-Континент» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «ГСК «Югория» указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием ТС , гос. номер № под управлением <ФИО> и ТС гос. номер № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных требований. Пояснил, что в извещении о ДТП указано время и дата <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, пока не доказано обратное, а также с учетом представленных в материалы дела фото с места ДТП сделанных в период с . по <обезличено>., пояснений
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Единорог», НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» указав, что он является собственником квартиры, расположенной на третьем, верхнем этаже, по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что согласно календарному плану выполнения работ по капитальному ремонту крыши <адрес>, путем привлечения подрядных организаций с декабря 2023 года производится
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертизы от 03 октября 2025 года, проведенной по определению суда, является мотивированным, основанным на материалах дела, не противоречит им, в связи с чем суд соглашается с выводами указанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> истец вместо со своей супругой и друзьями отдыхали на базе отдыха «Нептун», расположенного на побережье Карабашевского водохранилища. Вечером включили музыку на татарском языке. Женщина из другой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу убытки в размере № руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., оценке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования с учетом отказа от требований, предъявленных в ответчику <ФИО>, просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в ее отсутствие. В ходе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> приблизительно в <обезличено> по адресу:
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
В соответствии с действующим законодательством, при невозможности установления виновности кого-либо из участников ДТП, потерпевший вправе претендовать на возмещение 50% стоимости восстановительного ремонта посредством обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агентство регионального развития г.Ростова-на-Дону», ООО «Адреналин Плюс», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 858 151 рубль, расходов по оплате экспертизы (оценке) в размере 15 000
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 05 апреля 2024 года в 11 часов 30 минут в <адрес>, управляя транспортным средством №, рег знак №, совершил нарушение п. 13. 4 ПДД РФ, а именно: при повороте налево по зеленому сигналу
Мотивировочная часть
Таким образом, в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» собственник автомобиля допустил к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, расходов, по тем основаниям, что ... г. в 19 ч.45 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... г. в 19 ч.45 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда СХ-5, госномер В949ВВ61 под управлением истца и автомобилем ЛУИДОР 300976, госномер
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика <ФИО> о том, что он осуществлял перевозки грузов и с ним был заключен трудовой договор, а потому ответственность обязано нести ООО «ТОРЭКС», поскольку на момент дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТОРЭКС», <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 7 сентября 2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 9 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие в --, с участием ТС Honda Accord, государственный регистрационный знак --, под управлением <ФИО> и --, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что доводы истца об уклонении ответчика от исполнения обязанности по предоставлению автомобиля для осмотра по требованию страховщика, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Департамент по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что постановлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю» обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> около 10 часов 16 минут водитель <ФИО> двигался на автомобиле марки «ФаВ», государственный номер №, принадлежащим ООО «Лидертрейдком»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 10 часов 16 минут водитель <ФИО>, двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес> на автомобиле марки «ФаВ», государственный номер №, принадлежащим ООО
Мотивировочная часть
Ознакомившись с указанным заключением, суд считает возможным принять данное заключение в качестве допустимого, достаточного и достоверного доказательства размера причиненного истцу ущерба. Оснований не доверять данному
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТрансКом-Север» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ЧИ.И.К. о взыскании солидарно материального ущерба в сумме 224 580 руб., указав, что дд.мм.гггг. около ... час. в ... НАО водитель транспортного средства ... государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объёме. Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения дела, ответчиком <ФИО> ходатайств о назначении экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта, заявлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу о согласии ответчика с суммой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТрансКом-Север» к <ФИО>, ЧИ.И. К., ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь», ЗАО «Транс-Строй» о взыскании материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований просит взыскать с <ФИО> в счет причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба денежные средства в размере 600 200 руб. 00 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> поддержал. В судебном заседании установлено, что 21.04.2024 в 21 час. 56 мин. по адресу: адрес, произошло
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку заключение дано экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и необходимое образование, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате образования конденсата в вентиляционной шахте, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с вышеназванным иском, ссылаясь на то что он является собственником квартиры, распложенной по адресу <адрес>, ул <адрес>. В связи с некачественным выполнением работ ООО «Лидер» произошло образование конденсата
Описательная часть
Данным постановлением установлено, что по адресу <адрес> на момент проверки 04.09.2023г. вентиляционный короб подъезда № утеплен ненадлежащим образом, имеются разрушения вентиляционной шахты, отсутствие герметизации, канализационная
Мотивировочная часть
Достоверных доказательств иного размера ущерба или вообще его отсутствие, ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат в этой части удовлетворению. В пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец Межрайонный природоохранный прокурор Московской области в интересах Российской Федерации в лице Комитета лесного хозяйства Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 20 час. 00 мин. водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя автомобилем марки Лада Х-рей с государственным регистрационным знаком №, при движении по автомобильной
Мотивировочная часть
Вместе с тем в добровольном порядке ответчик ущерб, причиненный животному миру, не возместил. Истец прости взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ей животному миру, 80000 руб. в пользу Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании материального ущерба в размере стоимости приобретенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований, дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> стало известно, что в отношении него <дата> судебным приставом-исполнителем Ступинского РОСП <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о временном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать сумму убытков в размере 759 300 руб., расходы по оценке в размере 10 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, при удовлетворении требований просили снизить с учетом материального
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. С учетом изложенного, принимая во внимание, что по результатам судебной экспертизы установлена полная гибель автомобиль, учитывая стоимость, за которую истец продал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к <ФИО> (<номер>) о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» в лице директора <ФИО>, обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что 30.05.2024 в 11:55 по адресу произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что 30.05.2024 в 11:55 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «КИА» госномер , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив схему ДТП, объяснения <ФИО>, данные сотрудникам ГИБДД в ходе оформления ДТП, согласно которым водитель вину в ДТП полностью признал, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство «Хенде», госномер , было
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что 16.07.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.07.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... гос.номер № принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля ... гос номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом правомерно предъявлены требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, к указанному ответчику. Вместе с тем названный Федеральный закон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что дата в <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства *** государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Представитель ответчика <ФИО> относительно заявленных исковых требований возражал. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
По мнению суда, исходя из установленных конкретных обстоятельств по данному делу, нарушение ответчиком абз 1 п. 1.5, п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Я обратился в суд с исковым заявлением к С, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 1768200 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 35000
Описательная часть
Ответчик С, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах виновной в ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Я к С о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Севастополя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского хозяйства <адрес> о взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что прокуратурой района при проведении проверки
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района города Севастополя <ФИО> требования иска поддержала, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ленинского района города Севастополя в интересах <ФИО> к Департаменту городского хозяйства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУ «Парки
