Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> в 21 час. 30 мин
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что причинение ущерба истцу <ФИО> находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя <ФИО>, нарушившего требования п. 13.12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством
Описательная часть
Из обстоятельств, установленных в судебном заседании, следует, что механические повреждения автомобилю «, принадлежащего истцу, причинены непосредственно в результате столкновения с автомобилем «. Указанный акт специалиста суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах к спорным правоотношениям подлежат применению положения абзаца 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Междуречье» ( далее АО «Междуречье») о взыскании морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивал. Подтвердил, что АО «Междуречье» выплатило ему в счет компенсации морального вреда руб. на осн6овании Приказа от <дата>. Однако
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, с учётом заключения помощника прокурора <адрес> <ФИО>, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Междуречье» о взыскании морального вреда, удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании причиненного ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата> в 10 ч.30 м. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 10 часов 30 минут по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании причиненного ущерба в результате ДТП - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения дерева, и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором просит (с учетом уточнения
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее-администрация) просит отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение от <дата> в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд полагает его надлежащим, допустимым и достоверным доказательством, которое не вызывает сомнений. Оценивая в совокупности исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения дерева, процентов за пользование
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-№ № на сумму 453 026 руб. На основании поданного заявления сотрудниками
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в обосновании указав, что ему - <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Ниссан Террано, регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Террано, регистрационный знак 0514ХХ16RUS, под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ-211340, регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ущерб, причиненный имуществу истца в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит возмещению ответчиком <ФИО>, причинившим вред и владеющим источником повышенной опасности. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО Управляющей компании «ИнтехКострома», в обоснование заявленных требований указал, что принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Nissan Murano, гос. номер №, 11.01.2025 примерно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО УК «ИнтехКострома»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обязанность по осмотру, обслуживанию и принятию мер в случае выявления каких-либо нарушений по балконам, козырькам возлагается на организацию по обслуживанию жилищного фонда. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО Управляющая компания «ИнтехКострома» о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указывая, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Хендай Элантра выпуска 2020 года г\н <номер>. <дата> по адресу г.Н.Новгород, <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетоврени исковых требоаний просила отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу г.Н.Новгород, <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований и полученные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке суброгации в размере 248 103,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 433 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.08.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки ....., г.р.з. №
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку риск наступления гражданской ответственности <ФИО> в порядке ОСАГО застрахован не был, суд считает, что у СПАО «Ингосстрах» возникло обоснованное право суброгационного требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного арендованному имуществу
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что являются собственниками (? доле каждый) жилого дома общей площадью 59, 7 кв.м. и земельного участка общей площадью 453, 15 кв.м. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В доме до сентября 2021 года проживала его мама. В 2023 году был заключен договор с ответчиками на аренду дома и земельного участка, арендная
Мотивировочная часть
Допрошенные свидетели <ФИО> и <ФИО> в спорном домовладении последний раз находились в конце 2022 года, о состоянии дома, надворных построек, земельного участка на момент передачи его в аренду ответчикам (02.06.2023) не могли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО «ТАКСИЦРМПРО» о взыскании ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Волгоград, ... (Кировский район) произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании были подтверждены обстоятельства о том, что автомобиль использовался в качестве оказания услуг такси, и, учитывая императивный запрет на оказание таких услуг физическим лицом, не имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО «ТАКСИЦРМПРО» о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение культуры Владимирской области «Государственный центр по сохранению, использованию и реставрации объектов культуры и культурного наследия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Государственное бюджетное учреждение культуры Владимирской области «Государственный центр по сохранению, использованию и реставрации объектов культуры и культурного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключение экспертов сделано на основании определения суда, после исследования экспертами всех материалов дела, содержащих, в том числе, сведения о ДТП, имевшем место <дата>, представленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения культуры Владимирской области «Государственный центр по сохранению, использованию и реставрации объектов культуры и культурного наследия» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. Пояснили, что при обращении в страховую компанию истец выбрал форму страхового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с АО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> страхового возмещения без учета износа комплектующих изделий в размере 11995 руб. (98500 руб. – 86505 руб.). С учетом изложенного
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является собственником автомобиля марки Митсубиси госномер № который 16.12.2024 года на территории по адресу: < адрес > упало дерево, произрастающее на территории общего пользования. В результате падения дерева, автомобилю
Описательная часть
Как следует из доводов ответчиков упавшее дерево произрастало на территории общего пользования, обследование зеленых насаждений, произрастающих по указанному адресу, не производилось. Каких-либо обращений в целях оперативного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что Комитет городского хозяйства и строительства администрации городского округа «Город Калининград»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к МУП "Теплоэнергия", мотивировав требования тем, что в результате возгорания строительного мусора у <адрес>, получило повреждения транспортное средство Фольксваген Гольф
Описательная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще, представителем ООО "Трансэнерго" представлен письменный отзыв на иск, в судебном заседании представитель ООО "Трансэнерго" Й
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за возмещение причиненного ущерба является ООО "Верелак групп". При таких обстоятельствах суд принимает заключение оценщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Верелак групп" удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Уютный дворик» (далее по тексту – ООО УК «Уютный дворик») о взыскании ущерба, причиненного жилому помещению в результате затопления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно сведениям из ЕГРН собственником квартиры по адресу: <адрес> является <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных сторонами в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры <ФИО> произошел вследствие
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Заявленные требования мотивированы тем, что, 20.07.2024 в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба в размере 191 728,69 руб.; расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5 943,50 руб.; расходы на юридические
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> не вправе требовать от <ФИО> как виновного в дорожно-транспортном происшествии разницы между фактическим ущербом, установленным заключением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов отказать
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
УФССП России по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> № с Российской Федерации в лице ФССП РФ за счет казны РФ в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. В силу ч
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска УФССП России по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пользу казны РФ сумму причиненного ущерба в размере 70 000 руб. и 228 000 руб. - отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
10 июня 2025 года истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 26 мая 2024 года по <адрес>, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 07 марта 2024 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда ответчик является виновником ДТП, не включен в полис в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем, суд находит требования истца обоснованными, поэтому взыскивает с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Природа» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 15 час. 06 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии от <дата> является
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании морального вреда, в обоснование которого указала, что ответчик, как источник формирования кредитной истории не передал в достоверную информацию в АО «БКИ СБ»
Описательная часть
Судом установлено, что правоотношения, возникшие между сторонами, подпадают под действие как Гражданского кодекса Российской Федерации, так и Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения указанного требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании морального вреда удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК "Эйрлоанс"о взыскании морального вреда, в обоснование которого указала, что ответчик, как источник формирования кредитной истории не передал в достоверную информацию в АО «БКИ СБ»
Описательная часть
Судом установлено, что правоотношения, возникшие между сторонами, подпадают под действие как Гражданского кодекса Российской Федерации, так и Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения указанного требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК "Эйрлоанс" о взыскании морального вреда удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указала, что <дата> по адресу: Тульская
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 час. 20 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Хотынецкая центральная районная больница» (далее БУЗ ОО «Хотынецкая ЦРБ) обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Указанные денежные средства были выплачены истцом в пользу <ФИО>, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства, суд считает возможным применить к спорным правоотношениям положения ст. 250 ТК РФ. При этом судом учитываются обстоятельства, в условиях которых <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковые требования бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Хотынецкая центральная районная больница» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
