О взыскании вреда

ООО «Автотранс-Юг» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба

Как усматривается из материалов дела, собственником автомобиля , государственный номер №, VIN №, является ООО «Автотранс-Юг» , что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 70). Указанные еще...

На основании изложенного, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что размер ущерба, причиненного истцу в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, составил 230 400 руб еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником автомобиля «Субару Форестер» еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещении вреда рублей, стоимость расходов на подготовку акту экспертного исследования в размере рублей. Судом еще...

Вместе с тем, исходя из анализа абзаца 15 статьи 1, пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, предусматривающих возможность обращения потерпевшего в страховую компанию, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Иск заявлен по тем основаниям, что <ФИО> являлась председателем СТ «Восход» в период с <дата> по <дата>. Полномочия прекращены общим собранием от <дата>. После проведения указанного выше собрания, в СТ «Восход» была еще...

Председатель садоводческого товарищества «Восход» <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Ответчик еще...

Вместе с тем, работы по указанным договорам ИП <ФИО> не производил, в собственности или в распоряжении ИП <ФИО> отсутствует техника, за счет которой возможно оказать услуги по договору (расчистка снега). Между тем еще...

Исковые требования Садоводческого товарищества «Восход» оставить без удовлетворения

<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 122 700 руб., убытки в размере 112 440,60 руб., штраф в размере 61 350 руб., компенсацию еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменно отзыве. В случае удовлетворения судом исковых требований к размеру неустойки и штрафа еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия ПАО СК «Росгосстрах» по одностороннему изменению формы возмещения на страховую выплату нельзя признать обоснованными. Указанные действия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, действуя от своего имени и имени несовершеннолетней <ФИО>, а также <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК Спецкомсервис» о возмещении ущерба, мотивируя тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной еще...

В судебном заседании представитель истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении. Дополнили, что по факту залива квартиры вызывались еще...

Вместе с тем, от соблюдения управляющей организацией указанных требований зависит возможность установления причин залива, а их нарушение приводит к утрате такой возможности. Поскольку в акте от 8 января 2023 г, составленном еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Спецкомсервис», <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и вреда здоровью, судебных расходов еще...

В судебном заседании истцом <ФИО> уточнены исковые требования, о чем представлено письменное заявление, подписанное представителем истца по доверенности <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материал настоящего гражданского дела и материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО>, заслушав заключение прокурора, полагавшего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ГУФССП России по Иркутской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> (до брака <ФИО>), Дата г.р., назначена еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> подержала исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, на доводы возражений пояснила, что срок еще...

Учитывая установленные обстоятельства, которые исключают противоправность поведения ответчика, причинно-следственную связь между противоправными действиями работника и наступившими неблагоприятными последствиями для работодателя суд еще...

Исковые требования ГУФССП России по Иркутской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства TOYOTA «COROLLA», государственный регистрационный знак № еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства TOYOTA «COROLLA», государственный регистрационный знак №, <дата> года выпуска. Из материалов дела следует, что еще...

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что <дата> между истцом и ответчиков был заключен договор аренды еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства ЛАДА ГРАНТА, государственный регистрационный знак №

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указано, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство ВАЗ-21061, гос.номер .... <ФИО> в период времени с ... совершил неправомерное завладение еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки ВАЗ-21061 еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, с учетом положений ч.3 ст.167, ст. 233 ГПК РФ причины неявки ответчика признаны неуважительными, определено рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО> И,В. – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивировав тем, что по факту страхового случая с принадлежащим ему автомобилем , государственный регистрационный знак №, страховщиком были нарушены условия предоставления страховой еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить уточненные требования. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского еще...

Суд полагает, что оснований для оставления искового заявления <ФИО> без рассмотрения не имеется, поскольку данный страховой случай уже был предметом рассмотрения финансового уполномоченного, по результатам рассмотрения еще...

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 304 467 рублей 00 копеек, штраф в размере 100 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей 00 еще...

13 июня 2024 года в 13 часов 00 минут у дома 2 по ул. Промышленная п. Ченцы Ярославского района Ярославской области произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ДАф, гос. рег. знак № еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления, дополнительно пояснил, что истец просил организовать ремонт его еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что ПАО СК еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

КУ РА РУАД ««Горно-Алтайавтодор» обратилось в суд с иском к АН о взыскании материального ущерба в размере 351 040 рублей 40 копеек, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> грузовым транспортным средством марки ХОВО ZZ3257M3647W еще...

Согласно пункту "б" статьи 7 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что КУ РА РУАД «Горно-Алтайавтодор» обратилось в суд с настоящим иском за пределами трехлетнего срока исковой давности. Указанные обстоятельства являются основанием еще...

Отказать в удовлетворении искового заявления Казенного учреждения Республики Алтай «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования «Горно-Алтайавтодор» к АН о взыскании материального ущерба, причиненного в результате еще...

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Ниссан С., госномер №, застрахованным в АО «АльфаСтрахование» и автомобиля еще...

Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, а/д Р 256226 км+900 м. произошло ДТП с участием автомобиля марки Ниссан С., госномер №, застрахованным в АО «АльфаСтрахование», под управлением Б.Е.Г., и автомобиля еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Вместе с тем, таких доказательств в ходе рассмотрения дела представлено не было. При указанных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере 67482,00 рублей, госпошлину в размере 2224,46 рублей

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что <дата> на 12 км. автодороги Ачит-Месягутово по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем SHACMAN, государственный регистрационный знак №1-109/2014, принадлежащего еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Истец дополнительно пояснил, что <ФИО> приезжал к ним домой еще...

Суд считает обоснованной оценку стоимости ремонта автомобиля, представленную экспертом <ФИО> и следовательно сумму ущерба –794 000руб., поскольку рассчитана она на основании непосредственного осмотра автомобиля истца еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном еще...

Проанализировав содержание указанного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований еще...

Исковые требования Исковые требования прокурора Дзержинского района города Волгограда, действующего в интересах <ФИО>, к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Спутник» (далее также – ООО «Спутник» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП) еще...

Изложенные обстоятельства никем в судебном заседании не оспаривались и подтверждаются материалами ГАИ о ДТП

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спутник» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов

ООО СК «Согласие» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 177 200 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 316 руб., а также в случае неисполнения еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, размер ущерба не оспаривал. Пояснил, что водительских прав на момент дорожно – транспортного происшествия у него не было. Как следует еще...

Изучив материалы дела, обозрев материал по факту ДТП от <дата> (КУСП №), выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о наличия оснований для возмещения ущерба в порядке еще...

Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства» (далее – ММБУ «УДХ») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Поскольку в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения, дорожное плотно на указанном участке автодороги на момент дорожно-транспортного происшествия находилось в неудовлетворительном состоянии еще...

Поскольку на ММБУ «УДХ» была возложена обязанность по организации безопасности дорожного движения на данном участке дороги, суд приходит к выводу о том, что именно ММБУ «УДХ» не исполнило надлежащим образом своих обязанностей еще...

Исковые требования <ФИО> к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 12.05.2024 по адресу: Адрес произошло еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, в дополнение пояснил не согласен с размером ущерба, взыскиваемого в порядке регресса. Он ознакомлен под роспись с протоколом еще...

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "АльфаСтрахование" о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 193 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> – удовлетворить

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, указав, что свою вину в произошедшем заливе квартиры не оспаривает, однако не согласна с суммой ущерба. Ранее суду были представлены еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное экспертное заключение, суд считает его допустимым доказательством. Оснований не доверять выводам указанной еще...

Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Сервис» (далее ООО «М-Сервис») о взыскании ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что 17.07.2022 около 09 ч. 00 мин. с крыши дома 99 по ул. Советская еще...

В возражениях на исковое заявление генеральный директор ООО «М-Сервис» - <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что истец обратилась в полицию по факту указанному в иске еще...

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу, что причинение ущерба имуществу истца состоит в причинно-следственной связи с бездействием ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Сервис» о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить

С учетом уточнений, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО ПКФ «Стратег-Э» о взыскании с надлежащего ответчика убытков в размере 240000 руб. В обоснование еще...

Судом установлено, что 28.02.2024 в 8.02 час. по адресу <адрес> произошло ДТП: водитель автомобиля Лада <ФИО>, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах, на основании ст.ст. 1064, 1079 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Стратег-Э» удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> кызы о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов на проведение экспертизы, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

Судом установлено, что собственником автомобиля Фольксваген Мультиван, государственный регистрационный номер №, является истец <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии № № (л.д.140). Как следует еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, поскольку в судебном заседании было установлено, чтоДТПот еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, Монако О.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате ненадлежащего содержания домашнего животного в размере . В обоснование заявленных требований истец указал, что он является еще...

Ответчик Монако О.Ю. и представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном возражении на иск, дополнительно пояснили, что владельцами собаки еще...

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать ввиду следующего. Таким образом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ненадлежащего содержания домашнего животного – отказать