О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за услуги по содержанию и ремонту общего имущества. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда собственники или управляющие организации взыскивают неуплаченные суммы, касающиеся поддержания общего имущества в надлежащем состоянии.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате управления и содержания общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сухоложская» (далее по тексту – ООО «УК «Сухоложская») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО>1 с <дата>
Описательная часть
На исковое заявление поступили возражения от ответчика, в которых он просит в удовлетворении требований отказать. Указывает, что ООО «УК «Сухоложская» является ненадлежащим истцом, поскольку не представлены доказательства выбора указанной
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, и вышеуказанных норм права, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с <ФИО>1 в пользу ООО «УК «Сухоложская»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сухоложская» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате управления и содержания общего имущества многоквартирного дома – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за содержание, ремонт и управление общим имуществом дома
Вводная часть
Жилой дом № <адрес> находится в управлении ООО УК «Тополь» на основании протокола от <дата> общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Тополь" к <ФИО> (: №) о взыскании задолженности за содержание, ремонт и управление общим имуществом дома удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт помещений
Вводная часть
ООО «Эксперт» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к наследственному имуществу С.В.С., просило установить надлежащего ответчика по делу, взыскать с него задолженность за содержание и ремонт жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, и судом установлено, что С.В.С. являлся собственником жилых помещений по адресу: <адрес>, нежилого помещения. На указанные помещения открыты счета. Из материалов дела следует, что
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт многоквратирного жилого дома и придомовой территории
Вводная часть
ООО «УК ЖилСоцГарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт многоквратирного жилого дома и придомовой территории
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ООО «УК ЖилСоцГарантия» является организацией осуществляющей работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного по бр. им. , что подтверждается протоколом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, следует взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября
Резолютивная часть
Иск ООО «УК ЖилСоцГарантия» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт многоквратирного жилого дома и придомовой территории удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Представитель ООО «Вектор» <ФИО>, действуя на основании доверенности от 17.08.2023 года, обратилась в суд с иском указав, что ООО «Вектор» является управляющей компанией в <адрес обезличен>. В данном доме расположено нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что согласно техническому паспорту нежилое помещение, принадлежащее ответчику, является частью многоквартирного <адрес
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что согласно техническому паспорту нежилое помещение, принадлежащее ответчику, является частью многоквартирного <адрес
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по содержанию имущества многоквартирного дома
Вводная часть
<дата> Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым «Жилищно-эксплуатационное объединение» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию
Описательная часть
В судебном заседании ответик <ФИО> с исковыми требованиями <ФИО> частично, просит применить сроки исковой давности. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводам о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым «Жилищно-эксплуатационное объединение» к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию имущества
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по оплате за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Элитория» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества, пени за период с <дата> по <дата> в размере 118180,81 руб., указав, что
Описательная часть
Как следует из искового заявления, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений составляет 19 руб. 15 коп. за 1 кв.м общей площади помещения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества, взносов на капитальный ремонт и судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСН «Мечта -1» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества, взносов на капитальный ремонт и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил взыскать задолженность, пояснив, что взыскание производится в пределах установленного срока исковой давности. Истец реализовал свое право
Мотивировочная часть
Факт несвоевременной оплаты ежемесячных платежей ответчиком подтвержден в судебном заседании, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о взыскании пени подлежит удовлетворению. Размер пени за период
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Мечта 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества, взносов на капитальный ремонт и судебных расходов – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за технической обслуживание, содержание и ремонт общего имущества, а также коммунальные услуги, используемые на содержание общего имущества, пени
Вводная часть
ООО «Энергия- 1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Управление многоквартирным домом по адресу г. Саратов, г. Саратов, <адрес> осуществляет ООО «Энергия- 1». Сособственниками квартиры по адресу г. Саратов, <адрес> равных долях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Ответчиками в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств своевременного и в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергия- 1» с <ФИО> задолженность за техническое обслуживание содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги, используемые на содержание общего имущества
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества в многоквартирных домах
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Приоритет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества в многоквартирных домах. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания «Приоритет» <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. не явился, о рассмотрении дела извещен, о причинах неявки не сообщил, каких-либо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Приоритет» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД, судебных расходов, указав, что <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Нижегородского судебного
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака II-ТН <номер> между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен брак, о чем <дата> составлена запись акта о заключении брака <номер>; после
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, а также мнения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проверив представленный истцом расчет, суд
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию, текущий ремонт и обслуживание общего имущества
Вводная часть
ООО «Кокер» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию, текущий ремонт и обслуживание общего имущества. В обоснование иска указано, что ООО «Кокер» является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «Кокер» является собственником нежилых
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кокер» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию, текущий ремонт и обслуживание общего имущества удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества здания, коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «УК Брайтон» задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги в нежилом помещении по адресу:
Описательная часть
Представитель ООО «УК Брайтон» <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал относительно заявленных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Брайтон» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества здания, коммунальные услуги – удовлетворить в части
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за разовый взнос и за содержание общего имущества многоквартирного жилого дома
Вводная часть
ТСН «Рябышева,119» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № расположенной в многоквартирном доме по адресу: право собственности зарегистрировано 01.11.2017 №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ , в пользу ТСН «Рябышева,119», ИНН , задолженность за разовые взносы и содержание общего имущества МКД в размере 218 934,40 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 389 руб
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате на содержание имущества общего пользования, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Сибзаводец-3» (далее – ТСН СНТ «Сибзаводовец-3») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на содержание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ТСН СНТ «Сибзаводовец-3», расположенное в <адрес>, садоводческий массив ТСН СНТ «Сибзаводовец-3» в районе <адрес> был создано <дата> на основании решения исполнительного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах Любинский муниципальный
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Сибзаводец-3» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги на общедомовые нужды
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Новая восьмая <адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги на общедомовые нужды, ссылаясь на то, что <ФИО>
Описательная часть
Судом также установлено, что в соответствии с решением № от дата. ООО «УК-8» переименовано в ООО УК «Новая восьмая <адрес>». Как следует из представленного в материалы дела экспертного заключения №-, выполненного ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным положить в основу выносимого решения расчет, представленный стороной истца, и взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность за период с дата за содержание и ремонт общего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Новая восьмая <адрес>» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Евросервис» обратилось в суд с указанным иском к собственнику квартиры <ФИО>, расположенной по адресу: ***, в обоснование, указав, что за собственником образовалась задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Из материалов дела следует, что 29.09.2023 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности заявленных
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Восход-2», с учетом определения суда о прекращении производства по делу к умершему до подачи иска в суд <ФИО>, обратилось с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> не оспаривая приведенные истцом обстоятельства, тем не менее, просили применить к правоотношениям сторон срок исковой давности. Как установлено судом, следует
Мотивировочная часть
Поскольку внесение указанной платы в спорный период <ФИО> и <ФИО> не производилось, что не оспаривалось ими самими, суд приходит к выводу о возникновении на стороне ответчиков неосновательного обогащения в виде
Резолютивная часть
Иск СНТ «Восход-2» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества, судебных расходов удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за содержание имущества общего пользования, судебных расходов
Вводная часть
СНТСН «Русь» обратилось в Пресненский районный суд адрес с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просило взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Представитель истца СНТСН «Русь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования СНТСН «Русь» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание имущества общего пользования, судебных расходов, – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по содержанию общего имущества и судебных расходов
Вводная часть
Совет многоквартирного дома в лице председателя <ФИО>, уточняя требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском к ООО «Триумф», мотивируя тем, что ответчик до декабря 2022 года являлся собственником нежилых
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310 ГК РФ, а также, что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено
Резолютивная часть
Иск - удовлетворить Взыскать с ООО «Триумф» в пользу Совета многоквартирного дома в лице председателя <ФИО> расходы на содержание общего имущества – 602 820 руб., задолженность по оплате организационных расходов – 10 000 руб., расходы
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по содержанию общего имущества и судебных расходов
Вводная часть
Совет многоквартирного дома в лице председателя <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: , а также
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования с учетом утонении поддержал. Ответчик <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая, представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая положения ст.309-310 ГК РФ, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено опровергающих
Резолютивная часть
Иск - удовлетворить Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Совета многоквартирного дома в лице председателя <ФИО> задолженность – 56 250 руб., расходы по уплате государственной пошлин – 1 812,50 руб
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по содержанию общего имущества и судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточняя требования, обратился в суд с указанным иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире №63 по адресу: г.Москва, ***, на основании договора социального найма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> явился, требования поддержал. Заявление о вынесении судебного приказа возвращено мировым судье судебного участка №373 Таганского района г.Москвы 12.02.2024, поскольку взыскателем было
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая, представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая положения ст.309-310 ГК РФ, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено опровергающих
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД, коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Дом Сервис» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с собственника нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <ФИО> задолженности по оплате за содержание и ремонт общего
Описательная часть
При рассмотрении данного гражданского дела ООО «УК «Дом Сервис» участвовало в суде в качестве третьего лица. В судебном заседании от 06.03.2024г. истец Богучарская на вопрос суда ответила, что намеревается погасить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что решением Фрунзенского райсуда г.Ярославля от 06.03.2024г. по иску <ФИО> к <обезличено>, вступившим в законную силу 16.04.2024г., за <ФИО> признано право собственности
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что ООО «Евросервис» является управляющей компанией в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора управления указанным домом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками МКД, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке ст. 161 Жилищного кодекса РФ реализован способ управления - управление управляющей организацией, в таковом статусе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Евросервис» удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по содержанию и техническому облуживанию многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО «СКВ Строй» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию и техническому облуживанию многоквартирного дома. В обоснование исковых требований истец указал, что должник является
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> проживает и постоянно зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес> город, <адрес>. Из материалов дела следует, что ООО «СКВ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд соглашается с представленным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СКВ Строй» к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию и техническому облуживанию многоквартирного дома - удовлетворить
