О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за услуги по содержанию и ремонту общего имущества. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда собственники или управляющие организации взыскивают неуплаченные суммы, касающиеся поддержания общего имущества в надлежащем состоянии.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за содержание объекта недвижимости, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Управляющая компания "Аква Делюкс" обратилась в суд с иском к Шрамко О.П., Шиллеру А.Е. о взыскании задолженности за содержание объекта недвижимости, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками Шрамко О.П. и Шиллером А.Е. в материалы дела, при рассмотрении дела, не представлены доказательства, опровергающие доводы ООО "Управляющая компания "Аква Делюкс"..;
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Управляющая компания "Аква Делюкс" Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Управляющая компания «Аква Делюкс» сумму основного долга за содержание недвижимого имущества апартаментов № по Договору за период
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в МКД
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах УО ООО «Комфорт Плюс» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в МКД
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес> «в», <адрес>, пом. НП-1
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с указанным расчетом суд не усматривает, данный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком в ходе рассмотрения дела, данный расчет также не оспорен. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Управляющей организации ООО «Комфорт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в МКД – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по содержанию и ремонту помещений
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 131 356
Описательная часть
Представитель истца ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу ст.ст. 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме с момента
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № ...» к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию и ремонту помещений – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, уплате неустойки
Вводная часть
ООО «ГУК-Ейск» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников
Описательная часть
В нарушение ст.155 ЖК РФ ответчик не производит оплату за предоставляемые коммунальные услуги и содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Законный представитель несовершеннолетнего ответчика
Мотивировочная часть
Однако, с учетом того, что в ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось сторонами, что спорной квартирой пользуется законный представитель <ФИО>- его отец <ФИО> А.А., который в ней зарегистрирован и проживает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Городская управляющая компания-Ейск» к несовершеннолетнему собственнику помещения <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на ремонт и содержание общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Заря-М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ремонту и содержанию общего имущества (спортивного комплекса) в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Заря-М» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчик должен нести бремя расходов как по содержанию принадлежащего ему земельного участка так и по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Заря-М» к <ФИО> о взыскании расходов на ремонт и содержание общего имущества, судебных расходов удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в порядке наследования
Вводная часть
Истец ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (далее по тексту - ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого»), обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д.М.Р., о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании выписки из ЕГРН от <дата>, Д.М.Р. с <дата> являлся собственником нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинск-Кузнецкий» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, по иску <ФИО> к ООО "Ремонт и Услуги" о признании некачественными услуги по содержанию и ремонту
Вводная часть
ООО "Ремонт и Услуги" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что <ФИО> является собственником помещения {Номер} {Адрес}, расположенного по адресу: {Адрес}
Описательная часть
Не согласившись с исковым требованиями истца ответчик обратился в суд со встречным исковым заявлением. В обосновании требований указано, что в период август 2019 по июль 2021 года собственности истца находилось нежилое помещение {Номер}
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>. В дальнейших расчетах истца ошибок суд не усматривает. Однако, поскольку обязанность по внесению платы
Резолютивная часть
Иск ООО "Ремонт и Услуги" к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества, пени в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Компания «СОЮЗ» (далее - ООО «Компания «СОЮЗ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Протоколом от <дата> внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>Б определены размеры месячной платы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания «СОЮЗ» <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества, пени в порядке наследования удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и управление имуществом общего пользования, процентов и судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> к СНТ «ТИТАН»
Вводная часть
СНТ «ТИТАН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате за содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика в судебное заседание явились, исковые требования не признали. Ранее ответчиком подано встречное исковое заявление, в котором истец по встречному иску просит признать недействительным решения
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ «ТИТАН» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и управление имуществом общего пользования, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Межмуниципальное общество «Управляющая компания» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ответчик, являясь собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 511,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования, просил их удовлетворить, и отказать в удовлетворении ходатайства ответчика и его представителя о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд
Мотивировочная часть
Ответчик, а так же его представитель в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, а так же в ходе предварительного судебного заседания с заявленными исковыми требованиями не согласились, вместе с тем пояснили, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Управляющая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за техническое содержание и ремонт дома
Вводная часть
ООО «Управляющая компания ЭЛИТА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за техническое содержание и ремонт дома в размере 500 138,16 рублей, указав при этом, что ответчик является собственником квартиры
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> с 09.08.2017 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Как установлено из материалов дела ООО «Управляющая компания ЭЛИТА»
Мотивировочная часть
Как установлено из материалов дела ООО «Управляющая компания ЭЛИТА» выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, где расположена квартира принадлежащая ответчику.С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания ЭЛИТА», удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и уплаты неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Прометей» обратилось в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором, с учетом принятых к рассмотрению измененных в судебном заседании исковых требований, просит взыскать
Описательная часть
Представитель ООО «Прометей» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивает на их удовлетворении в полном объёме по основаниям в них указанным. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенный, по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые не известили суд о причинах неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Прометей» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы на содержание общего имущества
Вводная часть
ООО «ЖЭУ № 12Ц» обратилось в суд с иском, указывая, что являлось управляющей организацией многоквартирного дома в период до 31.12.2019 на основании решения общего собрания собственников многоквартирного < адрес >,б,в по < адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, задолженность до настоящего времени не погашена, просит восстановить срок исковой
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЖЭУ № 12Ц» ИНН № к <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО >, <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО >, <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО >, <ФИО>, < Дата > года рождения, уроженке < ИЗЪЯТО
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за содержание многоквартирного дома с наследственного имущества должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенный в очной форме был выбран способ управления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещение о судебном заседании направлялось ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку наследство после смерти <ФИО> принято по завещанию <ФИО> , суд полагает обоснованным взыскать с последнего в пользу ООО УК «Уютный Дом» задолженность за содержание и ремонт, капитальный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Уютный Дом» к <ФИО> третье лицо <ФИО> о взыскании задолженности за содержание многоквартирного дома с наследственного имущества должника, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов на ремонт общедолевого имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что на основании договора купли-продажи от 26.05.2001, акта приема-передачи от 26.05.2001 является собственником 3/10 долей в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности, объективности и правильности экспертных заключений у суда не имеется. Заключение эксперта отвечает требованиям Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № расходы на ремонт кровли в размере 11175,95 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 1000
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию и ремонту общего имущества, встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Обществу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района»обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию и ремонту общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «Управляющая компания Вахитовского района» первоначальные исковые требования поддержал, встречный иск не признала. <ФИО>, в своих интересах и как представитель <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с требованием о признании принятых на данном собрании решений недействительными <ФИО> обратились в суд 28.02.2023г. С учетом вышеизложенного, а так же принимая во внимание, что договор управления
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию и ремонту общего имущества
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в мкд, капитальный ремонт и жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ТСЖ «Панфилова 2» обратился в суд с иском, с учетом уточнений, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества и капитальный ремонт за период с июля 2019 года по ноябрь 2022 года
Описательная часть
Представителя истца ТСЖ «Панфилова 2» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Также истцом представлен расчет задолженности с учетом, заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав позицию участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что исковое заявление подано в суд 27 декабря 2022 года, суд полагает, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Панфилова 2» – удовлетворить частично
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по обязательным платежам за управление, содержание и ремонт многоквартирного дома и неустойки
Вводная часть
ООО «Бруслит Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам за управление, содержание и ремонт многоквартирного дома и неустойки, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в период с 04.12.2013 года по 23.09.2020 года, а также в период с 10.10.2022 года по настоящее время являлся собственником нежилого помещения, кадастровый номер 27:23:0040850:240
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО «Бруслит Сервис» после отмены судебного приказа в течение шести месяцев не обращались в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по коммунальным услугам, а обратились только 26.07.2023 года
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за содержание мест общего пользования, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в поданном заявлении указано, что собственники помещений многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> заключили договор с Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалам дела, что истец обратился к мировому судье г.Пятигорска Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика. Определением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что действующим законодательством специально не урегулирован вопрос правового положения нежилых помещений в составе единого конструктивного элемента - многоквартирного жилого дома, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Управление жилищным фондом» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходов по уплате государственной пошлины
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании имущественного ущерба, задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, задолженности за коммунальные услуги. В обоснование требований указал, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам искового заявления. Судом установлено и это следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после сдачи квартиры арендодателю в ней были обнаружены недостатки: в комнате на поверхности панелей из ПВХ имелись потертости в виде пятен; поврежден боковой откос у входа на лоджию; в коридоре у шкафа-купе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Управдомус-ДВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Управдомус-ДВ» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Между тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управдомус-ДВ» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расходы по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД за счет наследственного (выморочного) имущества
Вводная часть
ООО "Жилкоммунсервис №1" обратилось в суд с иском (с учетом его уточнения) к отваетчикам администрации Красносулинского городского поселения о взыскании задолженности в пределах стоимости выморочного имущества за содержание
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «Жилкоммунсервис № 1», на основании Договора № Б-18 по управлению, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества МКД от 13.03.2015 года, осуществляет управление МКД, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкоммунсервис №1» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за коммунальные услуги и ремонт общего имущества
Вводная часть
Истец ООО «УК «НеВерЛенд» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества. В обоснование иска указано, что ООО «УК НеВерЛенд» с 03.08.2020г. осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании Распоряжения Государственной жилищной инспекции г. Москвы от 21.08.2020г. №7831-РЛ ООО «УК НеВерЛенд» с 03.08.2020г. осуществляет деятельность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Суд считает возможным согласиться с представленными истцом расчетом задолженности ответчика по оплате жилищно
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга за содержание и текущий ремонт принадлежащей ответчику квартиры, расположенной в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с Ограниченной Ответственностью Управляющая Компания «Уютный дом» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании за содержание и текущий ремонт многоквартирного жилого дома суммы в размере 72 501,68 рублей и за электроснабжение
Описательная часть
Однако, ответчик, в нарушение ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 210, 290 ГК РФ не оплачивает услуги ЖКХ. О наличии уважительных причин не извещает. Задолженность перед истцом за содержание и ремонт дома с 30.07.2023г. по 30.07.2024г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с Ограниченной Ответственностью Управляющая Компания «Уютный дом» – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за управление, содержание и ремонт общего имущества МКД
Вводная часть
ООО УК «Северный округ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> с 17.04.2014 является собственником нежилого помещения расположенного по адресу:
Описательная часть
Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса
Мотивировочная часть
При разрешении ходатайства представителя ответчика об отложении рассмотрения дела суд принимает во внимание, что ответчик о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, объективных причин невозможности явки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Северный округ» к Горкавенко <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
