О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за услуги по содержанию и ремонту общего имущества. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда собственники или управляющие организации взыскивают неуплаченные суммы, касающиеся поддержания общего имущества в надлежащем состоянии.
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Представитель ООО «Вектор» <ФИО>, действуя на основании доверенности от 17.08.2023 года, обратилась в суд с иском указав, что ООО «Вектор» является управляющей компанией в <адрес обезличен>. В данном доме расположено нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что согласно техническому паспорту нежилое помещение, принадлежащее ответчику, является частью многоквартирного <адрес
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что согласно техническому паспорту нежилое помещение, принадлежащее ответчику, является частью многоквартирного <адрес
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по содержанию имущества многоквартирного дома
Вводная часть
<дата> Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым «Жилищно-эксплуатационное объединение» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию
Описательная часть
В судебном заседании ответик <ФИО> с исковыми требованиями <ФИО> частично, просит применить сроки исковой давности. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводам о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым «Жилищно-эксплуатационное объединение» к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию имущества
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по оплате за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Элитория» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества, пени за период с <дата> по <дата> в размере 118180,81 руб., указав, что
Описательная часть
Как следует из искового заявления, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений составляет 19 руб. 15 коп. за 1 кв.м общей площади помещения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества, взносов на капитальный ремонт и судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСН «Мечта -1» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества, взносов на капитальный ремонт и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил взыскать задолженность, пояснив, что взыскание производится в пределах установленного срока исковой давности. Истец реализовал свое право
Мотивировочная часть
Факт несвоевременной оплаты ежемесячных платежей ответчиком подтвержден в судебном заседании, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о взыскании пени подлежит удовлетворению. Размер пени за период
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Мечта 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества, взносов на капитальный ремонт и судебных расходов – удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества в многоквартирных домах
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Приоритет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества в многоквартирных домах. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания «Приоритет» <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. не явился, о рассмотрении дела извещен, о причинах неявки не сообщил, каких-либо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Приоритет» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД, судебных расходов, указав, что <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Нижегородского судебного
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака II-ТН <номер> между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен брак, о чем <дата> составлена запись акта о заключении брака <номер>; после
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, а также мнения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проверив представленный истцом расчет, суд
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию, текущий ремонт и обслуживание общего имущества
Вводная часть
ООО «Кокер» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию, текущий ремонт и обслуживание общего имущества. В обоснование иска указано, что ООО «Кокер» является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «Кокер» является собственником нежилых
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кокер» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию, текущий ремонт и обслуживание общего имущества удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за разовый взнос и за содержание общего имущества многоквартирного жилого дома
Вводная часть
ТСН «Рябышева,119» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № расположенной в многоквартирном доме по адресу: право собственности зарегистрировано 01.11.2017 №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ , в пользу ТСН «Рябышева,119», ИНН , задолженность за разовые взносы и содержание общего имущества МКД в размере 218 934,40 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 389 руб
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате на содержание имущества общего пользования, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Сибзаводец-3» (далее – ТСН СНТ «Сибзаводовец-3») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на содержание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ТСН СНТ «Сибзаводовец-3», расположенное в <адрес>, садоводческий массив ТСН СНТ «Сибзаводовец-3» в районе <адрес> был создано <дата> на основании решения исполнительного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах Любинский муниципальный
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Сибзаводец-3» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги на общедомовые нужды
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Новая восьмая <адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги на общедомовые нужды, ссылаясь на то, что <ФИО>
Описательная часть
Судом также установлено, что в соответствии с решением № от дата. ООО «УК-8» переименовано в ООО УК «Новая восьмая <адрес>». Как следует из представленного в материалы дела экспертного заключения №-, выполненного ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным положить в основу выносимого решения расчет, представленный стороной истца, и взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность за период с дата за содержание и ремонт общего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Новая восьмая <адрес>» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Евросервис» обратилось в суд с указанным иском к собственнику квартиры <ФИО>, расположенной по адресу: ***, в обоснование, указав, что за собственником образовалась задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Из материалов дела следует, что 29.09.2023 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности заявленных
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Восход-2», с учетом определения суда о прекращении производства по делу к умершему до подачи иска в суд <ФИО>, обратилось с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> не оспаривая приведенные истцом обстоятельства, тем не менее, просили применить к правоотношениям сторон срок исковой давности. Как установлено судом, следует
Мотивировочная часть
Поскольку внесение указанной платы в спорный период <ФИО> и <ФИО> не производилось, что не оспаривалось ими самими, суд приходит к выводу о возникновении на стороне ответчиков неосновательного обогащения в виде
Резолютивная часть
Иск СНТ «Восход-2» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества, судебных расходов удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за содержание имущества общего пользования, судебных расходов
Вводная часть
СНТСН «Русь» обратилось в Пресненский районный суд адрес с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просило взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Представитель истца СНТСН «Русь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования СНТСН «Русь» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание имущества общего пользования, судебных расходов, – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по содержанию общего имущества и судебных расходов
Вводная часть
Совет многоквартирного дома в лице председателя <ФИО>, уточняя требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском к ООО «Триумф», мотивируя тем, что ответчик до декабря 2022 года являлся собственником нежилых
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310 ГК РФ, а также, что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено
Резолютивная часть
Иск - удовлетворить Взыскать с ООО «Триумф» в пользу Совета многоквартирного дома в лице председателя <ФИО> расходы на содержание общего имущества – 602 820 руб., задолженность по оплате организационных расходов – 10 000 руб., расходы
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по содержанию общего имущества и судебных расходов
Вводная часть
Совет многоквартирного дома в лице председателя <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: , а также
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования с учетом утонении поддержал. Ответчик <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая, представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая положения ст.309-310 ГК РФ, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено опровергающих
Резолютивная часть
Иск - удовлетворить Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Совета многоквартирного дома в лице председателя <ФИО> задолженность – 56 250 руб., расходы по уплате государственной пошлин – 1 812,50 руб
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по содержанию общего имущества и судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточняя требования, обратился в суд с указанным иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире №63 по адресу: г.Москва, ***, на основании договора социального найма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> явился, требования поддержал. Заявление о вынесении судебного приказа возвращено мировым судье судебного участка №373 Таганского района г.Москвы 12.02.2024, поскольку взыскателем было
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая, представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая положения ст.309-310 ГК РФ, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено опровергающих
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД, коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Дом Сервис» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с собственника нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <ФИО> задолженности по оплате за содержание и ремонт общего
Описательная часть
При рассмотрении данного гражданского дела ООО «УК «Дом Сервис» участвовало в суде в качестве третьего лица. В судебном заседании от 06.03.2024г. истец Богучарская на вопрос суда ответила, что намеревается погасить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что решением Фрунзенского райсуда г.Ярославля от 06.03.2024г. по иску <ФИО> к <обезличено>, вступившим в законную силу 16.04.2024г., за <ФИО> признано право собственности
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что ООО «Евросервис» является управляющей компанией в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора управления указанным домом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками МКД, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке ст. 161 Жилищного кодекса РФ реализован способ управления - управление управляющей организацией, в таковом статусе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Евросервис» удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по содержанию и техническому облуживанию многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО «СКВ Строй» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию и техническому облуживанию многоквартирного дома. В обоснование исковых требований истец указал, что должник является
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> проживает и постоянно зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес> город, <адрес>. Из материалов дела следует, что ООО «СКВ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд соглашается с представленным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СКВ Строй» к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию и техническому облуживанию многоквартирного дома - удовлетворить
Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за пользование имуществом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к ООО «Мангазея Майнинг» об истребовании имущества из чужого владения, взыскании задолженности за пользование имуществом, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности за пользованием его имуществом в размере 105 000 рублей за период использования с 11.11.2019 года
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Соответственно, суд приходит к выводу об отсутствии между сторонами договорных отношений, основанных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Савкин Майнинг» о взыскании задолженности за пользование имуществом отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за содержание объекта недвижимого имущества, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО ... обратилось в суд с иском к ...у С.А. о взыскании задолженности за содержание объекта недвижимого имущества за период с 01.01.2022 по 01.01.2025 в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что ... С.А. является собственником нежилой коммерческой недвижимости – апартаментов № 210 общей площадью 38,2 кв.м в здании (лит А-3) курортного комплекса «Аквамарин», расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате услуг на содержание комплекса не исполняет, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ... к ...у ...ю ...у о взыскании задолженности за содержание объекта недвижимого имущества, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт мест общего пользования, пени, судебных расходов, с участием третьего лица ООО УК «Магнат»
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт мест общего пользования, пени, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал на то, что ответчики являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что многоквартирный дом XXXX в г. Уссурийске находился в управлении ООО «Калина 1» до ДД.ММ.ГГ. <ФИО> умер ДД.ММ.ГГ. ЛесН.Н. Г. фактически вступила в наследство после смерти сына
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка подлежит начислению за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Калина 1» – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества о поставленные коммунальные ресурсы
Вводная часть
ООО УК «Ваша» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества о поставленные коммунальные ресурсы. Свои требования истец мотивирует тем, что ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО Управляющая компания «Ваша» управляет многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес> на основании протокола общего собрания собственников помещений № от <дата>. Из
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что по существу ответчик, будучи собственником помещения в МКЖД, являлся потребителем поставленных истцом услуг, в связи, с чем указанные услуги, подлежат оплате. При изложенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 07 23 №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 260-027, проживающей
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт, судебных расходов,-
Вводная часть
Адрес (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по плате за приобретение, создание, содержание имущества
Описательная часть
Представитель истца адрес в лице <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес денежные средства за период с октября 2021 г. по март 2025 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы за оказание юр. услуг сумма
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за содержание объекта недвижимости, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Управляющая компания "Аква Делюкс" обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Главное управление государственного жилищного надзора города
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "Управляющая компания "Аква Делюкс" <ФИО> исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Управляющая компания "Аква Делюкс" Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Управляющая компания «Аква Делюкс» , БИК 043510607 сумму задолженности - 512 370,88 (пятьсот двенадцать тысяч триста семьдесят
