Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №78, кадастровый номер №, расположенный по адресу: адрес, адрес. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании постановления совместного заседания администрации и фабричного комитета профсоюзной организации Марьинской птицефабрики с Филимонковским сельским советом от 10
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что истец приобрел право собственности на спорный гараж на основании п. ст. 218 ГК РФ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание объективные причины невозможности
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, действующая от имени и в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать ответчиков, утратившими право пользования жилым помещением по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении, им не принадлежащем, нарушает права истца как собственника, поскольку является препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., действующей от имени и в интересах <ФИО> ..., к <ФИО>, <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область г. Сызрань, для садоводства № ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполкома Сызранского городского Совета депутатов от <дата> № *** было принято решение об отводе земельного участка в районе бывшего поселка «* * *», в том числе заводу тяжелого
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за <ФИО> право собственности на земельный участок для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество – комнату площадью 14,6 кв.м. в квартире <адрес>, сославшись на то, что данное жилое помещение
Описательная часть
Представитель Администрации г.Смоленска <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела также усматривается, что наследственное дело к имуществу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности города Смоленска на выморочное имущество – комнату площадью 14,6 кв.м., расположенную по адресу: г.<адрес>
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования истца мотивированы тем, что <дата> истец обратилась в ОСФР
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения (л.д. 31-32), просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; В судебном заседании представитель истца – адвокат Левченко И.И., действующая
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о включении в стаж на соответствующих видах работ, периодов работы истца: Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования истца мотивированы тем, что <дата> он обратился в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании незаконным решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу об отказе в назначении пенсии № от <дата> и о возложении на ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тамбова о признании права собственности на гараж на гараж площадью 42,3 кв.м, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г.о. г.Тамбов, г.Тамбов, ГСК «Локомотив», кадастровый квартал
Описательная часть
В исковом заявлении указал, что владеет и пользуется вышеуказанным гаражом с 03.06.2025 года. Указанное имущество перешло в его владение на основании заключенного с владельцем гаража <ФИО> договора купли-продажи, в которой указаны все
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПК адрес, которым просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №3-39, площадью 17,0 кв.м, расположенный по адресу: адрес/Н. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 20.06.1981 года между Отделом районного архитектора адрес и Мосметрострой был заключен договор о предоставлении земельного участка во временное пользование №8/156
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки ПК адрес возведено на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, согласованием, истец являлся членом
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 120 кв.м., жилой площадью 72,17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Также, в указанном доме
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения , проживающей по адресу: <адрес>, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец Автономное профессиональное образовательное учреждение Удмуртской Республики «Строительный техникум» (далее по тексту – АПОУ УР «СТ») обратился в суд с иском (с учетом заявления об изменении исковых требований) о признании ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Автономного профессионального образовательного учреждения Удмуртской Республики «Строительный техникум» к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета –
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ЯмалАвтоТрансЛогистик» о признании прекращенным залога земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, в целях недопущения волокиты
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «ЯмалАвтоТрансЛогистик» не явился, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, письменных возражений на исковое заявление как это предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалАвтоТрансЛогистика» о признании залога прекращенным, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании расписки от **.**.** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт химии и механики» (далее – ФГУП «ЦНИИХМ»), Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 24.11.1982 проживает по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ранее в приватизации других жилых помещений <ФИО> не участвовал, суд приходит к выводу о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, за <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт химии и механики», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным распоряжения об отмене завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным распоряжения <ФИО> об отмене завещания, мотивируя требования тем, что её тетя по материнской линии умерла <дата>. После её смерти открылось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. Ранее в судебных заседаниях представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика и её представителя, допросив свидетелей исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. С учетом изложенного, оценив в совокупности
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором после изменения требований по существу просила признать <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением в виде <адрес>, № в <адрес> КБР
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> после отчуждения квартиры по адресу: КБР, <адрес> утратила право собственности на данное жилое помещение, равно как и утратила право пользования этим жилым помещением
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что истец <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) и <ФИО> являются детьми <ФИО> и <ФИО>. Факт родственных отношений истца <ФИО> подтверждается
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> на жилое помещение - жилой дом, общей площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки, заключенной между ними недействительной и применении последствий недействительности, а именно : о признании договора дарения <ФИО> – своему сыну
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> с иском не согласны, их представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании указали, что на дату передачи имущества <ФИО> была его правомерным собственником, о том, что истец
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности за сторонами признано в равных долях – то есть по ? части за истцом и ? доли за <ФИО>, то суд считает целесообразным признать договор дарения, заключенный между дарителем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка, третьи лица: Управление Росреестра Донецкой Народной Республики, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Макеевского нотариального округа после смерти <ФИО> усматривается, что <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя <ФИО> на спорный жилой дом, истец лишена возможности оформить свои наследственные права, поэтому суд считает возможным удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности, возложении обязанности включить защитное сооружение гражданской обороны в реестр объектов федеральной собственности, принять меры
Вводная часть
Прокурор Суровикинского района Волгоградской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным
Описательная часть
Истец просит признать право собственности публично-правового образования Российская Федерация на недвижимое имущество- защитное сооружение гражданской обороны противорадиационное укрытие №, площадью 762,5 квадратных метра
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителей третьих лиц, свидетеля, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Суровикинского района Волгоградской области подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Суровикинского района Волгоградской области, заявленные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, Российской Федерации, к Федеральному агентству по управлению государственным
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР по Кемеровской
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения (л.д. 145), просит признать незаконными решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>, решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Исходя из положений статей 113
Мотивировочная часть
Вместе с тем, абзацем 5 пункта 109 Положения установлено, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недействительной ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес>, в защиту интересов Российской Федерации и муниципального образования «<адрес>», обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>»
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение земельного законодательства, исходя из площади спорного земельного участка, кратно превышающей площадь, необходимую для ведения личного подсобного хозяйства, без осуществления предпринимательской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение земельного законодательства, исходя из площади спорного земельного участка, кратно превышающей площадь, необходимую для ведения личного подсобного хозяйства, без осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в защиту интересов Российской Федерации и муниципального образования «<адрес>», к <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>»
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в котором просит: признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Судом установлено, что ......... истец <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю (клиентская служба в Курском м.о. управления организации работы клиентских служб)
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что Узбекская ССР и Азербайджанская ССР, на территории которых истец соответственно родила детей и проживала, входили в состав Союза ССР до его распада, то есть до ........., в связи с чем, периоды
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ____ умерла ее мать <ФИО>, после смерти остался дачный дом, расположенный по адресу: ____ с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства фактического принятия истцом имущества, суд приходит к выводу об установлении факта принятия истцом наследства матери в виде дома и земельного участка за истцом, как
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, ____ года рождения, на следующие объекты недвижимого имущества: - садовый домик, кадастровый №, назначение нежилое, площадью 105,8 кс.м., расположенный по адресу: ____
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к колхозу Мир, в котором просят признать право собственности за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 03 сентября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена <ФИО> Ранее в судебном заседании 03 сентября 2025 года <ФИО> пояснила, что ее супруг ранее работал
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав истцов и представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов по следующим основаниям. При данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних <ФИО>, и <ФИО>, к колхозу «Мир» (ОГРН № Титовой <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение
Томский районный суд (Томская область) · О признании результатов межевания недействительными, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений, учетом привлечения соответчиков) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, дата присвоения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, суд исходит из следующего. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, установлении границ, удовлетворить
