Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ Московской области» находится безхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение газохимического комплекса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области - удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Тобольска обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект - назначение: сооружения водозаборные, кадастровый №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - назначение: сооружения водозаборные, кадастровый №, по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием городской округ город Тобольск
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании за ним права собственности на гаражный бокс № 42, общей площадью 51,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, Оздоровительный Центр ЦСКА
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что по адресу: адрес, адрес, Оздоровительный Центр ЦСКА зарегистрирован в качестве юридического лица адрес, который действует с 14.06.2018 года. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Обращаясь в суд, прокурор Тункинского района просит признать камень (нефрит) в количестве 1 шт. общим весом 677,5 кг., изъятый в ходе проверки по сообщению от 27.05.2014 (КУСП № 1253 от 27.05.2014) и находящийся на ответственном хранении
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> поддержала требования, суду пояснила, что в дежурную часть МО МВД России «Тункинский» поступило сообщение об обнаружении камня похожего на нефрит – сырец весом около
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Тункинского района в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Лозовского 1-го сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области обратилась в Павловский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности Лозовского 1-го сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: -наименование объекта: квартира, назначение объекта: жилое
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованием о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, обязании ОМВД России по адрес снять с регистрационного учета ответчика. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, адрес на основании договора купли-продажи от 11.03.2020 г. заключенного между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> зарегистрирована в спорном жилом помещении, при этом фактически
Резолютивная часть
Признать <ФИО> прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Б. к администрации <адрес> муниципального образования – сельского поселения, администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое
Описательная часть
Представитель истца Б. – адвокат З. в судебном заседании пояснил, что сведения о собственности Б. на земельный участок и жилой дом хранятся также в похозяйственной книге администрации муниципального образования, исковые
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о принятии Б. наследства после смерти Б., умершего <дата>, о признании права собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Б. к администрации <адрес> муниципального образования – сельского поселения, администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование исковых требований, что в 2005 году ее отцу <ФИО> на отведенном Администрацией МО «Тайшетское городское поселение» земельном участке было завершено
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> территория гаражный массив <адрес> ряд №, гараж №. общей площадью 31,5 кв.м
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора цессии недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 26.07.2014 между <ФИО> и ОАО «УБРиР» был заключен кредитный договор KD35565000013720. 13.07.2015 между ПАО КБ «УБРиР» и ООО ПКО адрес был
Описательная часть
Из разъяснений п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признавая дело достаточно подготовленным к рассмотрению, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес (далее - Управа) обратилась в суд с заявлением в котором просило признать транспортное средство марки- не установлена, синего цвета, г.р.з. - отсутствует, вин стерт, бесхозяйным имуществом; признать право собственности адрес
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в результате мониторинга адрес, выявлено имеющие признаки бесхозяйного транспортное средство марки - не установлена, синего цвета, г.р.з. - отсутствует, вин стерт, обладающие
Мотивировочная часть
Поскольку владелец транспортного средства до настоящего времени в Управу не обращался, с момента выявления брошенного транспортного средства своих прав на указанный объект не заявлял, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> и истец <ФИО> исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании изначально исковые требования не признал, впоследствии указал, что
Мотивировочная часть
В настоящее время по адресу: <адрес>, р.<адрес>, зарегистрированы следующие ответчики по делу. Вместе с тем указанные граждане в квартире не проживают и никогда не проживали, прав собственности на вышеуказанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным транспортное средство марка автомобиля, цвет серебряный, без государственного регистрационного номера, VIN отсутствует, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 мая 2025 года комиссией в составе представителей адрес Гольяново, ОМВД РФ по адрес, ГБУ адрес Гольяново», АТИ по адрес ОАТИ адрес было выявлено брошенное транспортное
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во
Резолютивная часть
Заявление адрес Гольяново адрес о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на 28/288 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников судопроизводства, проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умерла его мать, А.М.Е.. После смерти
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним – <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери А.М.Е. на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым №, по адресу:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери А.М.Е. на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>, стоимостью
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истцов и ответчика
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> наследство в виде двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация города Хабаровска обратилась с исковым заявлением в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – комнатой, жилой площадью 12,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением. Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, допросив свидетелей, заключение прокурора Волковой А.П., полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Хабаровска, действующей в интересах муниципального образования - городского округа «Город Хабаровск», к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением - оставить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней К.Я.С. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании иска указал, что
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит суд признать за К.Я.С. право собственности на 82/175 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: < адрес > Представитель истца в судебном заседании на исковых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, отсутствия возражений со стороны ответчиков, а также наличия завещания и своевременного обращения к нотариусу за принятием наследства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней К.Я.С. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района, в котором просит включить в состав наследственной массы и признать за ней право собственности на садовый участок № с кадастровым № из категории
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации городского Совета г.Гаврилов Посад № от <дата> <ФИО> передан земельный участок площадью 0,056 га, находящийся на территории
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на садовый участок удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес, выселении, ссылаясь на то, что она является собственником указанного жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, заключение ст.помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, указавшей на наличие оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>Б
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям и в том же объеме, также дополнив, что данный жилой дом ей был подарен матерью и не является общей совместной собственность с ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу, и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Правительству адрес, Департаменту городского имущества адрес, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру № 86, с кадастровым номером 77:18:0170517:959, расположенную на 10 этаже, общей
Описательная часть
Судом установлено, 31 августа 2009 года между ООО «КОМЗЕМСТРОЙ» и Конотоп <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № МК-3/2Б/10-4, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Признать за Конотоп <ФИО> , право собственности на квартиру № 86, с кадастровым номером 77:18:0170517:959, расположенную на 10 этаже, общей площадью 56,0 кв. м., в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, вн. тер.г. муниципальный
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ОСФР по РД)
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком, согласно решению от <дата> № не зачтены периоды работы с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Согласно трудовой книжке AT-IV №, дата заполнения указана <дата>, а дата принятия на работу <дата>, то есть, трудовая книжка заполнена после принятия истца на работу. Указанное обстоятельство не должно являться
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее администрации) о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что в <обезличено> году
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, о чем прямо указывает факт внесения членских взносов, а также иные представленные документы, суд полагает, что он приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на двухэтажный гараж №, площадью 54,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании постановления главы администрации МО город Новомосковск и Новомосковский район № от 14.06.2000 зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно уставу по месту нахождения:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, за лицом может быть признано право собственности на возведенный объект только в том случае, если указанное строение создано на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить
