О признании

Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11876–11900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
Истца <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, где с учетом уточненных исковых требований просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. Свои
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поясняли, что в 1988 году вселились в указанную квартиру, квартира была предоставлена Краснокутским летным училищем гражданской авиации <ФИО> на семью, состоящую
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности по ? доли каждому на квартиру, расположенную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , паспорт № №, выдан , право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , паспорт № №, выдан , право
Гражданское  

Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Луговского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В обоснование иска указал на то, что с 30 ноября 1996
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям похозяйственной книги № 4, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован <ФИО> с 30 ноября 1996 года, <ФИО> с 01 февраля 1995
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным тот факт, что истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Владимирский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации о признании движимого имущества - налобного фонаря черного цвета, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ЛОП Муром
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) ГД ЛОП Муром Владимирского ЛО МВД России на транспорте в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело (номер) по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление Владимирского транспортного прокурора подлежит удовлетворению, а указанное выше имущество - признанию бесхозяйным с передачей его в собственность Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление Владимирского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, в обоснование своих требований указав, что истец является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира №279 д.8/3 по адресу Ясенево микрорайон №1 (впоследствии адрес переименован на: Москва адрес) предоставлена <ФИО> с семьей из трех человек: жена <ФИО>, сын <ФИО>, сын
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" действие положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что <ФИО> с 30.05.2006 является собственником
Описательная часть
Основываясь на изложенном, Истец просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес, снять его с регистрационного учета по данному адресу. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 30, 31 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что сам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании утратившими право пользования жилым помещением

Вводная часть
В Сакский районный суд Республики Крым обратился с исковым заявлением <ФИО> через своего представителя <ФИО> к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчик <ФИО> утратил право пользования
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на меру социальной поддержки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю (третье лицо ГУ Социальный фонд России
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеизложенными исковыми требованиями. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которым неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием к рассмотрению дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, заслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерациипо Ставропольскому краю (третье лицо ГУ Социальный фонд России по Республике Дагестан о признании права на меру социальной поддержки
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора в части

Вводная часть
АО «Страховая компания «ПАРИ» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании недействительным договора комплексного ипотечного страхования № 44-75810/2022 (Р), заключенного 17.10.2022
Описательная часть
Представитель истца АО «Страховая компания «ПАРИ» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.12.2024 сроком по 31.12.2025, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с представленными в материалы дела медицинскими документами вышеуказанные заболевания, такие как гипертоническая болезнь, стенокардия, гастрит, отдаленные последствия вирусного гепатита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Страховая компания «ПАРИ» к <ФИО> о признании недействительным договора в части - отказать
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Сурска Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, который мотивирован следующим. 17.12.2007 умерла мать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Сурска Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска ответчиками
Гражданское Удовлетворено

Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением исполкома Совета народных депутатов Бессоновского района Пензенской области от 28 октября 1982 года № птицефабрике «Пензенская» был выделен земельный участок площадью 3
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Исполнительного комитета Бессоновского районного совета народных депутатов Пензенской области № от 28 октября 1982 года Пензенской птицефабрике выделен земельный
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителей ответчиков, которые надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

Рубрика «О признании»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия

Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по адрес, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Альфа-М» о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.09.2024г. в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес поступило обращение потребителя (вх. № 18-00-02/023-9087-2024) с доводами о незаконной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводам о признании противоправными в отношении неопределенного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Альфа-М» о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь

Вводная часть
МО «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать право собственности Муниципального образования «город Екатеринбург» г. Екатеринбург на объект недвижимого имущества <адрес>, назначение: сооружение коммунального
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение заявителя и заинтересованных лиц, на основании статей 167 и 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на бесхозяйную вещь - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным

Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность адрес, ссылаясь на то, что 24.11.2023 года комиссией по обследованию транспортных средств адрес обнаружено
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, заявитель просит признать бесхозяйным и передать в собственность адрес транспортное средство: автомобиль марки марка автомобиля, государственный регистрационной знак (ГРЗ): Н135ВМ150, идентификационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявления ввиду следующего. На основании изложенного, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств
Резолютивная часть
Заявление адрес Измайлово адрес о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО УК «Прикамье» с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений по адресу <адрес>, оформленного протоколом от <дата> в части решения по вопросу № –
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Прикамье» исковые требования не признал, согласно доводов письменного отзыва, указал, что истцом пропущен 6 месячный срок по оспариванию протокола собрания, управляющая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обращение с иском <дата> не прерывает и не приостанавливает течение срока на обращение в суд. При наличии вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что требования истца о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Прикамье», <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленные протоколом от <дата> по вопросу
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к администрации [Адрес]. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 07.06.2021г. истец приобрела у [<ФИО>]1 по договору купли-продажи гаражный бокс [Номер], расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 07.06.2021г. у [<ФИО>]1 был приобретен гаражный бокс [Номер], расположенный по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес], ГСК [Номер] (л.д
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд учитывает тот факт, что истец является членом ГСК [Номер], финансовых претензий у ГСК [Номер] не имеется. Более того, в течение длительного периода времени пользования прежним владельцем и истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации [Адрес] о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала, что после смерти её мамы открылось наследство, состоящее: 2/5 части жилого дома
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что другого способа, кроме судебного, для урегулирования данного спора, у истца не имеется, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Гражданское  

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным

Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» (далее - СПб ГКУ «АВТ») обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что на стоянке СПб ГКУ «АВТ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на стоянке СПб ГКУ «АВТ» для размещения разукомплектованных транспортных средств, расположенной по адресу: уч. 1, с 04.10.2023 по настоящее время находится разукомплектованное транспортное
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления факта отказа
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль DODGE Стратус, VIN №, находящееся на хранении на стоянке Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» по адресу: <адрес>, 3-й
Гражданское  

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности

Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок по адресу: <адрес>., кадастровый <номер> был предоставлен <ФИО> на основании решения Главы администрации г.Еманжелинска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <номер>
Гражданское Удовлетворено

Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области указав, что он на земельном участке, расположенном в с. Починки, на собственные средства в 1991 году произвел строительство
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать за <ФИО> И.ичем, <дата> года рождения, уроженца <адрес> право собственности на здание - гараж, расположенный в <адрес>, общей площадью 23,6 кв.м. +0,1
Мотивировочная часть
Ответчик администрация Починковского муниципального округа Нижегородской области, исковые требования признает в полном объеме. С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> И.ича к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Администрации сельского поселения Кошки муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее супруг
Описательная часть
Судом установлено, что истец, <ФИО>, <дата> года рождения, является супругой <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-EP № от <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность собранных по делу доказательств, принимая во внимание, что истец <ФИО> (до настоящего времени) и ее супруг <ФИО> (до момента смерти <дата>) занимали спорное жилое помещение на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г.Березники, просит признать право собственности в 1/3 доле в жилом помещении, расположенное по адресу: ..... порядке наследования после смерти <ФИО>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчиков против признания за <ФИО> права долевой собственности на жилое помещение, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (..... года рождения, паспорт серия №) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером № по адресу: ....., в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Правительству адрес, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру № 182, с кадастровым номером 77:18:0170517:778, расположенную на 7 этаже, общей площадью 39,9 кв. м., в многоквартирном
Описательная часть
Судом установлено, что 21 марта 2005 года между ООО «КОМЗЕМСТРОЙ» и <ФИО> был заключен ДОГОВОР соинвестирования № МК-3/4Г/7-2. Предметом Договора является инвестирование денежных средств в строительство многоквартирного
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству адрес, о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация МО Брацлавский сельсовет Адамовского района Оренбургской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование заявления указала, что 27 декабря 2023 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объект недвижимости квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, кадастровый №, в реестре муниципальной собственности муниципального
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление администрации МО Брацлавский сельсовет Адамовского района Оренбургской области подлежит удовлетворению, поскольку из исследованных документов следует
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Брацлавский сельсовет Адамовского района Оренбургской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что <дата> года умер ее родной дядя <ФИО>, который является родным братом ее отца <ФИО>, умершего <дата>. После смерти дяди
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1110 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> действительно принадлежал на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Старая Бинарадка муниципального района Красноярский
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным

Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных требований указал, что по адресу: адрес, было выявлено транспортное средство – автомобиль марки «Форд Фокус», цвет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08 октября 2024 года комиссией в составе представителей Управы адрес, ОУУП ОМВД России по адрес, ГБУ адрес Богородское», АТИ по адрес ОАТИ адрес было выявлено брошенное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что, несмотря на размещение уведомления на транспортном средстве, собственник указанного имущества до настоящего времени за выдачей ему автомобиля «Форд Фокус», цвет серебристый, регистрационный знак ТС, не обращался
Резолютивная часть
Заявление – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 476 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.