Дело № 2-2928/2025

УИД 33RS0014-01-2025-003220-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 декабря 2025 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Крашенинниковой М.С.,

при секретаре Паниной В.А.,

с участием представителя заявителя помощника Муромского городского прокурора Громовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владимирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

установил:

Владимирский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации о признании движимого имущества - налобного фонаря черного цвета, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ЛОП Муром Владимирского линейного отдела МВД России на транспорте, бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, передаче данного движимого имущества в Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях для его дальнейшей реализации в доход государства.

В обоснование заявленных требований указано, что Владимирской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства при хранении вещественных доказательств, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП Муром Владимирского линейного отдела МВД России на транспорте. В ходе проверки установлено, что (дата) во ФИО1 МВД России на транспорте поступили вещественные доказательства по уголовному делу (номер), принадлежащие ФИО2, а именно передан налобный фонарь черного цвета. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Навашинского судебного района Нижегородской области от (дата) по делу (номер) налобный фонарь черного цвета возвращен ФИО2 ФИО2 неоднократно извещался посредством телефонной связи, а также почтовыми уведомлениями о необходимости возврата ему налобного фонаря черного цвета, однако до настоящего времени никаких мер для его получения не предпринял (л.д. 4-7).

Представитель заявителя помощник Муромского городского прокурора Громова Л.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Заинтересованные лица Владимирский линейный отдел МВД РФ на транспорте, Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены посредством направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении (л.д. 30-33), о причинах неявки суд не уведомили, позиции по заявлению не представили.

Сведения о движении дела размещены на сайте суда в сети «Интернет».

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Частью 1 ст. 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Средствами от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

На основании п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Частью 1 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года №724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, возложены функции, в том числе по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

В силу п. 3 ст. 214, п. 1 ст. 125 ГК РФ, п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) (номер) (далее - Положение о федеральном агентстве), полномочия собственника от имени Российской Федерации реализует Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Согласно Положению о Федеральном агентстве, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями по организации в установленном порядке реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацииконфискованного, движимого бесхозяйного и иного имущества,обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработке такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизации.

В соответствии с Положением «О межрегиональном территориальном управлениифедерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях», утвержденным приказом Федерального агентства по управлениюгосударственным имуществом от 16 декабря 2016 года №453, межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлениюгосударственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества (обращенного в собственность государства), а также предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено.

В данном случае прокурор обращается в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, в целях признания бесхозяйным движимого имущества для дальнейшей оценки, реализации, переработки (утилизации) и уничтожения имущества, обращенного в собственность государства, согласно Положению о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2019 года № 1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства».

В судебном заседании установлено, что (дата) ГД ЛОП Муром Владимирского ЛО МВД России на транспорте в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело (номер) по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, в качестве вещественных доказательств выступало, в том числе, движимое имущество - налобный фонарь черного цвета.

Постановлением дознавателя ГД ЛОП Муром Владимирского ЛО МВД России на транспорте от (дата) в рамках указанного уголовного дела налобный фонарь черного цвета признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д. 9)

Постановлением дознавателя ГД ЛОП Муром Владимирского ЛО МВД России на транспорте от (дата) вещественное доказательство - налобный фонарь черного цвета помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛОП Муром Владимирского ЛО МВД России на транспорте (л.д. 10).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Навашинского судебного района Нижегородской области от (дата) по делу (номер) прекращено уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 руб. (л.д. 14-19).

Судьба вещественного доказательства определена в постановлении мирового судьи и постановлено, что налобный фонарь черного цвета подлежит возврату ФИО2

Линейным отделом полиции Муром (ЛОП Муром) ФИО2 неоднократно извещался посредством телефонной связи, а также в его адрес направлялись почтовые уведомления о необходимости возврата ему рыбацкого бура.

Указанное имущество хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛОП Муром Владимирского линейного отдела МВД России на транспорте.

До настоящего времени собственник указанного вещественного доказательства не принял мер по его получению, во Владимирское ЛО МВД РФ на транспорте для получения указанного имущества не обращался и распоряжений не давал.

Непринятие мер по возврату имущества свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, следовательно, является отказом от права собственности на имущество.

При таких обстоятельствах, заявление Владимирского транспортного прокурора подлежит удовлетворению, а указанное выше имущество - признанию бесхозяйным с передачей его в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Владимирского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество - налобный фонарь черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Линейного отдела полиции Муром Владимирского линейного отдела МВД России на транспорте.

Передать налобный фонарь черного цвета в Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях для его дальнейшей реализации в доход государства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Крашенинникова

Справка: мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2025 года.