Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просила признать утратившими право пользования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Соглашение между истцом и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением не заключалось, поэтому оснований к неудовлетворению иска у суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Базарно-Карабулакский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором оспаривает образование земельного участка из земель с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного
Описательная часть
Помощник прокурора заявленные требования поддержал в полном объёме, указав на нарушение ответчиками процедуры формирования и передачи в аренду земельного участка, находящегося в государственной собственности и занятого водными
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах водный объект – пруд, находящийся в русле <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск прокурора Новобурасского района Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области и неопределенного круга лиц
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии незаконным, восстановлении рейтинга водителя, аннулировании правовых и материальных последствий обнуления рейтинга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании решения комиссии незаконным, восстановлении рейтинга водителя, аннулировании правовых и материальных последствий обнуления рейтинга. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Приложением 3 к Приказу определён перечень показателей качества работы водителей и порядок начисления баллов рейтинга в зависимости от категории нарушения. Вместе с тем Регламентом не предусмотрено обнуление рейтинга водителя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к филиалу Центральный ГУП «Мосгортранс» о признании решения комиссии незаконным, восстановлении рейтинга водителя, аннулировании правовых и материальных последствий обнуления рейтинга, отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании 18 апреля 2025 г. поддержали исковые требования. Дали объяснения аналогичные иску. Представитель администрации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, руководствуясь положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что гараж истца был возведен до момента введения в действие Градостроительного кодекса РФ, то есть до 29.12.2004 г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям. Таким образом, учитывая год строительства спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к .. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что является собственником указанного
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в жилом помещении зарегистрированы, но не проживают, ее дочь и внуки. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением ответчиком прекращено, поскольку в жилом помещении ответчик не проживает, выехал добровольно в 2023 году, вывез из жилого помещения свои вещи, расходы
Резолютивная часть
Признать <ФИО> (...) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской округ)
Описательная часть
Истец <ФИО> намеревается поставить гараж на кадастровый учет, однако не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на постройку, в связи с этим истец просит признать право собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что другие лица, в том числе администрация <адрес>, своих прав на спорное имущество не заявляют, суд считает требования истца обоснованными
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отсутствующим права аренды
Вводная часть
Прокурор Алагирского района РСО-Алания обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к <ФИО>, АМС Алагирского МО РСО-Алания признании отсутствующим права аренды <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Алагирского района РСО-Алания <ФИО> требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В иске прокурора <адрес> РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к <ФИО>, АМС Алагирского муниципального района РСО-Алания о признании отсутствующим права аренды <ФИО> на земельный участок
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.12.2021 года Д.В.В. выдано разрешение РОХа № на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного ружья . Как следует из материалов дела, <дата> Д.В.В. умер
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указывая в исковом заявлении, что является собственником жилого помещения – квартиры № 78, расположенной по адресу: Москва
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 78, расположенной по адресу: Москва, адрес, пос. д/о Вороново, д.3, на основании договора купли-продажи от 20.05.2015
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением со снятием его с регистрационного учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к Администрации Сеченовского муниципального округа <адрес> о признании право собственности на квартиру
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать в силу приобретательской давности за ним право собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: Российская <адрес>, площадью 70,2 кв.м., расположенную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом доказан факт владения квартирой № в <адрес> как своим собственным в течение указанного периода, истец приобрел право собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Сеченовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она со дня своего рождения совместно с родителями проживала в 2/3 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Отец при жизни рассказывал, что данное жилье им
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что ничьи права произведенным
Мотивировочная часть
Заслушав истца и её представителя, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , общей площадью 88,9 кв.м
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования Каневское сельское поселение в составе муниципального образования Каневской район обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Каневской район о признании права муниципальной
Описательная часть
Истец просит суд признать право муниципальной собственности Каневского сельского поселения в составе муниципального образования <адрес> на Земельный участок площадью 81057 квадратных метров, категория земель: «земли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Каневское сельское поселение в составе муниципального образования <адрес> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права муниципальной
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях на земельный участок в порядке
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.07.2002 умер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ее сестра <ФИО>2 умерла <Дата обезличена>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>2, умершая <Дата обезличена>, являлась родной сестрой <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению истца исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Оренбурга о признании факта принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с иском к администрации м.о. Лотошино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, ответчик после разъяснения последствий признания иска иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принято
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации м.о. Лотошино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование искового заявления указала, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Как следует из искового заявления и пояснений истца, ответчик <ФИО> в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик собственником жилого помещения ответчик не является, добровольно выехал из спорного жилого помещения, его личных вещей в жилом помещении не имеется, какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указал, что его отцу ЛМ* в период работы в ОАО «Горпищекомбинат» с <дата> по <дата> предоставлен жилой дом с земельным участком, по адресу: <адрес>. Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточнённые требования, пояснил, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен его родителям в период работы в ОАО «Горпищекомбинат», он с рождения был вселен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом усматриваются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить частично
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности обратилась в суд с указанным иском к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области. Требования мотивированы тем, что ее семья владеет жилым помещением, расположенным
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Из архивной справки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям администрации Омутинского муниципального района, полученным по запросу суда, в квартире по адресу: <адрес> 1991 года по 2013 год проживали <ФИО> и <ФИО>, с 2014 года проживали
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ» о признании права собственности на жилое помещение, в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец с 19.06.2001 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, третьего лица, показания свидетеля, изучив материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указывает, что решением Коломенского городского суда <адрес>..;
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, помещение 2, в порядке приватизации. Прекратить право собственности за <ФИО> на комнату №
Мотивировочная часть
Продажи № ЗОЗ/ВО от <дата>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец приобрел право на приватизацию жилого помещения именно с номером № в <адрес>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (далее – администрация) о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области () о признании права собственности на гараж
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит 12/25 доли жилого дома с соответствующей частью хозяйственных и бытовых мощений и строений в <адрес>. Дом
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств и анализа представленных доказательств в их совокупности, исходя из норм материального права, действовавших как на момент предоставления недвижимого имущества в собственность, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, расположенной по адресу: . В обоснование
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что с декабря 2024 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Вывез свои вещи, его вещей
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на магазин
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Самарского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности на магазин. В обоснование доводов указала, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости - магазин, площадью 73,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца. Вместе с тем, каким-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Самарского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности на магазин – оставить без удовлетворения
