Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец Гермес В.В. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании права собственности на машиноместо № 102 площадью 14,0 кв.м., расположенное по адресу: адрес. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Как установлено в судебном заседании, 23.09.2013 между ООО «Русский стиль» и Гермес В.В. был заключен договор № КУР-м/м-102 (далее Договор) о привлечении
Мотивировочная часть
Исходя из существа заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что конечным результатом являлось приобретение истцом в собственность вновь создаваемого недвижимого имущества. Определяя характеристики этого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на нежилое помещение – машиноместо № 102 площадью 14 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровый ном
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности и снятии ограничений на регистрационные действия транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> приобрел у <ФИО> транспортное средство Лада
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на автомобиль марки Лада 219070, 2016 года, LADA GRANTA, государственный регистрационный знак , VIN: №, а также снять запрет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль был наложен по обязательствам бывшего владельца транспортного средства ООО «РусАгроПродукт» <дата> на основании исполнительного производства №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РусАгроПродукт», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ГУ ФССП России по Саратовской области в лице Волжского РОСП г. Саратова, Управлению
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В отношении требований о признании утратившим права пользования жилым помещением ответчика <ФИО> сына истца, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Большекачаковский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – нежилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нежилое здание склад, площадью расположенное по <адрес> с кадастровым номером № принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований администрации сельского поселения Большекачаковский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Большекачаковский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование иска указав, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, мать истца <ФИО> умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт непринятия <ФИО> наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, матери <ФИО>, умершей <дата>
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано следующее. <ФИО> на основании
Описательная часть
Судом установлено следующее. Также представитель истца в судебном заседании пояснила, что ответчик в спорной квартире не проживает, в настоящее время находится вне пределов адрес, у него имеется другая семья
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Мучкапского муниципального округа Тамбовской области, обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях
Описательная часть
Судом установлено, что в областной общественно-политической газете «Тамбовская жизнь» № (27861) от <дата>. опубликованы списки невостребованных земельных долей участников долевой собственности, которые значились в составе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановлением администрации Мучкапского муниципального образования Тамбовской области от <дата> №правомерно утвержден список лиц, земельные доли которых расположены
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Ноябрьский городской суд с иском к <ФИО> о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании <ФИО> утратившими спорным жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми о признании права собственности на гараж общей площадью 28,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участвовал, на требованиях настаивал, пояснил, что на основании договора купли-продажи от 13.02.2018 владеет спорным гаражом, использует его по назначению, оплачивает расходы
Мотивировочная часть
Учитывая, что гараж построен с соблюдением требований экологических, строительных, санитарно-эпидемиологических, противопожарных, градостроительных норм и правил, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, до настоящего времени более
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Нерадовский обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на квартиру (л.д. 3-5). В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом (л.д. 31), своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, 20 октября 1988 года истец получил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на реконструированный жилой дом литер А,А1, общей площадью 95,0 кв.м., в том числе жилой площадью 45,9 кв.м., площадью, определенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем разрешение на реконструкцию и переустройство своевременно, в установленном действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район и администрации Крыловского сельского поселения Крыловского района о признании права собственности на реконструированный жилой дом – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику в котором просит, признать незаконным его бездействие, выразившиеся в не направлении сведений «О состоянии условий труда и организации работ по охране труда» в ГКУ КК ЦЗН г. Анапа, обязать ООО
Описательная часть
Согласно информации начальника ГКУ КК ЦЗН г. Анапа от 12.03.2025 № 204.256-01-18-240/25, предоставленной в межрайонную прокуратуру, в нарушение указанных требований в ГКУ КК ЦЗН г. Анапа в срок до 05.01.2025 года руководство
Мотивировочная часть
Ответчик не явился, уведомлен о судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск Анапского межрайонного прокурора к ООО «ААА-АГРО» о признании незаконным бездействия – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование требований, что <ФИО> является членом Гаражно-эксплуатационного кооператива <адрес> (ГЭК-132)
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за истцом - <ФИО> - право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, с кадастровым номером №, площадь 20,6 кв.м, расположенный на этаже № нежилого строения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.08.2024 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено, что 06.08.2024 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в отношении
Мотивировочная часть
Полис ОСАГО был приобретен посредством системы Е-ОСАГО в сети интернет. В ходе проверки СПАО «Ингосстрах» выявлено, что паспорт, представленный для заключения договора страхования, является недействительным. Так согласно сведениям с сайта
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Ингосстрах" –– удовлетворить Признать Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, заключённый между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> недействительным
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании членом семьи, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, УФНС по КБР
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило направленное <дата> посредством почтового отправления исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании <ФИО>, <дата> года рождения, членом семьи <ФИО>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, членом семьи <ФИО>, <дата> года рождения. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Иных доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании членом семьи отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 30.10.2008 года между ООО «Комземстрой» и был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом которого
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру № в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Суд установил из материалов дела, что 30.10.2008 года между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> в 1989 году купил у <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что спорным является гаражный бокс № 122, площадью 25, 5 кв.м., расположенный по адресу: ***
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что судом установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным гаражным боксом как своим собственным в течение срока приобретательной давности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества, а именно изъятое 25.04.2024 игровое оборудование: 11 системных блоков, 11 мониторов, 11
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального заявителя <ФИО> заявленные требования поддержал. Также судом установлено, что в адрес МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области обращений
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к выводу, что бесспорно установлен факт того, что собственник вышеуказанного оборудования фактически отказался от владения
Резолютивная часть
Заявление прокурора Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование, указывая, что решением ответчика от <дата> ему было отказано в назначении пенсии по старости. Считает данное решение необоснованным. Указывает, что на территории зоны
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что проживание в <адрес> дает истцу право на снижение возраста выхода на пенсию на 2 года, а именно: на 1 год за проживание более 4 лет в зоне проживания справом на отселение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ...у К.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета, указывая, что занимает с ответчиком квартиру на условиях социального найма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует и установлено судом, что кв. 14 в д. 10 по адрес в адрес на условиях социального
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска <ФИО> к ...у К.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>. На момент заключения сделки купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. на основании договора купли-продажи от 16.04.2021, заключенного с ответчиками <ФИО>. которые до настоящего
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку каких-либо соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, ответчик в квартире фактически не проживает, его личных вещей в ней не имеется, членом семьи истца не является
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес в лице начальника юридического управления адресфио Яшиной-Науменко обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать право собственности адрес на бесхозяйный объект водоотведения с кадастровым номером 77:10:0004003:3545, расположенный по адресу: адрес, адрес, мкр. 5, корп. 514 А. В
Мотивировочная часть
Поскольку на адрес возложена обязанность по эксплуатации объектов, а с момента постановки Объекта на учет в ЕГРН прошло более трех месяцев и его собственник не выявлен, что следует из материалов дела, суд считает
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Вологодского муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - нежилое здание, площадью 91 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2024 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества, а именно изъятое 25.04.2024 игровое оборудование: 11 системных блоков, 11 мониторов, 11
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального заявителя <ФИО> заявленные требования поддержал. Также судом установлено, что в адрес МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области обращений
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к выводу, что бесспорно установлен факт того, что собственник вышеуказанного оборудования фактически отказался от владения
Резолютивная часть
Заявление прокурора Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, установлении границ земельного участка, мотивировав требования тем, что он владеет гаражом за №, 1972 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для строительства гаражей был отведен НПГК № в установленном законом порядке, перечисленное выше решение никем не оспорено и недействительным
