Гр. дело №2-Я-339/2025

УИД №

Решение

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года село Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующему как опекун Д., о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умерла А., которая приходится ему матерью. Ее наследником по закону является истец. Завещание не составлено. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, расположенную по адресу: данные изъяты, вкладов в ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», открытых на имя А., сберегательные книжки не сохранились, и недополученной пенсии.

Истец фактически принял указанное наследственное имущество, поскольку вступил во владение имуществом наследодателя, производит за свой счет расходы на его содержание, уплачивает ежегодные взносы и налог, а также принял в пользование личные вещи наследодателя. В настоящее время на указанное выше имущество претендует только истец, однако не может оформить на себя право собственности в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения в нотариальную контору для принятия наследства.

На основании изложенного истец просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти матери А., умершей дата, право собственности на указанное выше наследственное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. При этом его представитель Б. просила рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующий как опекун Д., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились. При этом от них в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия и о признании иска.

Третьи лица – представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, нотариус М., будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. При этом от нотариуса М. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно общедоступным сведениям, имеющимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственного дела на имущество А., умершей дата, не имеется.

В соответствии со статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.п. 1,2 ст.1153 ГК РФ: подать соответствующее заявление нотариусу или уполномоченному должностному лицу либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сообщению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от дата № начисленные суммы и социальные выплаты, причитавшиеся А. и оставшиеся не полученными в связи с ее смертью, отсутствуют.

Из сведений, представленных в суд Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» дата, следует, что на счете, открытом на имя А., денежных средств не имеется.

Из сообщения ПАО Сбербанк России от дата № видно, что на имя А. имеются счета №.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками каких-либо возражений относительно доводов истца не представлено. Они сообщили о признании исковых требований.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 , родившимся дата в данные изъяты (паспорт гражданина РФ №), в порядке наследования по закону после смерти А., умершей дата в данные изъяты:

право общей долевой собственности (доля в праве ?) на квартиру общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, расположенную по адресу: данные изъяты;

право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №, открытых на имя А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Урмарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья М.В. Николаева