Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска истец указывает, что истец является дочерью <ФИО>, умершей <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что умершая приходилась истцу матерью, что подтверждается свидетельством о рождении/заключении брака (по вступлению в брак истцом произведена смена фамилии)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует признать за <ФИО> право собственности на квартиру площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, от данного брака есть
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности городу Москва
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Следовательно, суд приходит к выводу, что имеются основания для сохранения права пользования жилым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным образования земельного участка, погашении записи в ЕГРН, признании права отсутствующим
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор г. Москвы обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации с исковым заявлением к ответчику о признании недействительным образования земельного участка, погашении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. <ФИО> и его представитель в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что ответчики не выразили волеизъявления на сохранение за ними части земельного участка, не занятой береговой полосой, доказательств возможности сохранения права собственности в определенных границах
Резолютивная часть
Признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: г. Москва, вн.тер.г. адрес, адрес, з
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 12), в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Судом установлено, следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании имущества выморочным
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее - адрес Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании квартиры № 100, расположенной по адресу: адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что собственником спорной квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании имущества выморочным – отказать
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что знает семью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от 01.08.2025г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета. В обоснование требований истец указала, что она
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 2
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнённого иска, к <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования на долю в уставном капитале ООО «Пушкинский мясной двор», находящегося по адресу: <адрес> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (отец истца) являлся участником ООО «Пушкинский мясной двор» (с размером доли 47,5%)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что <ФИО> принял все имущество после смерти <ФИО> путем подачи заявления о приятии наследства, суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежавшую умершему
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнений) к Администрации города Троицка Челябинской области, <ФИО>, просил суд признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом с жилой площадью 34,6 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участвовал, исковые требования, с учетом уточнения поддержал в полном объеме. При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Администрации города Троицка Челябинской области , <ФИО>, , о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 34,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснобаковского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированным по месту жительства
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в указанном доме вырос, проживал с матерью и отчимом, пользовался вместе с ними домом как своим собственным, и не только его половиной, а полностью всем домом, даже после того, как отчим подарил ? долю дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области , <ФИО> <ФИО> . <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
20 ноября 2025 г. истец обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, который обоснован следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30 октября 2024 г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Поскольку материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом в обоснование своей правовой позиции представлены относимые и допустимые доказательства того, что работы по перепланировке в жилом помещении в квартире № 2 истцом выполнены в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования, <ФИО>, удовлетворить полностью
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
ООО МК «ЗАЙМ ПОД ПТС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным в котором просит: признать договор купли-продажи транспортного средства: VOLKSWAGEN TOUAREG, VIN: , цвет:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Займ под ПТС» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «ЗАЙМ ПОД ПТС» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследстве в виде 1/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей: <ФИО>, которая пояснила, что <ФИО> не проживала совместно с <ФИО> и не находилась у нее на иждивении, <ФИО>, которая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт № о признании права на обязательную долю в наследстве – отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>), Администрации *** о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, ***, ***, пом. *** (л.д. 4). Истец <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив письменный отзыв представителя Администрации города Юрги, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> и Администрации города Юрги о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора займа не заключенным, указав, что согласно представленному ООО ПКО «Право онлайн» в материалы гражданского дела договору ** между ним и ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимая участие в судебном заседании, доводы иска поддержал, дополнительно пояснил, что спорный договор займа не заключал, о наличии задолженности ему стало известно после взыскания с него денежных средств
Мотивировочная часть
ООО МКК «Академическая» <ФИО> сообщило, что по результатам проверки в части возможного факта заключения договора потребительского кредита (займа) против его воли третьими лицами, совершения мошеннических действий обществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «Право Онлайн , ООО МКК «Академическая» о признании договора займа незаключенным, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее администрации) о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что в 1991 г. в границах
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, о чем прямо указывает факт внесения членских взносов, а также иные представленные документы, суд полагает, что он приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «Экокомхоз» и просят признать за ними права собственности на нежилые помещения (гаражи). В обоснование своих требований Истцы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, распоряжением префекта ЮВАО от 18.04.1996 года N 624 Государственному унитарному предприятию ордена Трудового Красного Знамени Академии коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Экокомхоз» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора дарения недействительным, признании права собственности, взыскании судебных расходов, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обращения с иском
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, признании права собственности, взыскании судебных расходов, в обоснование иска, указав, что она являлась собственником однокомнатной квартиры
Описательная часть
Считает, что в момент совершения договора дарения ** она находилась в таком состоянии, в котором не была способна понимать значения своих действий и руководить ими, не понимала юридических последствий подписания договора дарения, в связи
Мотивировочная часть
По смыслу п. 1 ст. 177 Гражданского кодекса РФ основание недействительности сделки, предусмотренное в указанной норме, связано с пороком воли, то есть таким формированием воли стороны сделки, которое происходит под влиянием обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, признании права собственности, взыскании судебных расходов, ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения с иском
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № ... площадью 37,6 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1. Ответчик ГСК № 13 подтверждает оплату <ФИО> имущественного пая в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 37,6 кв.м. по адресу: адрес/Н является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс № ... площадью 37,6 кв.м., расположенное по адресу: адрес/Н, помещение №
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Костромы о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: ..., ГСК №. Требования мотивированы тем, что в 1986 году принято решение о создании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, от которого имеют
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). Разрешая данный спор
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования «Город Курск» на бесхозяйное недвижимое имущество: сеть водоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории <адрес> по адресу: <адрес> к жилому дому №В по <адрес>, расположено бесхозяйное недвижимое имущество: сеть водоснабжения, протяженностью 89 м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что спор о праве на данное строение отсутствует, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Щёлково Московской области (Управление имущественных отношений) о признании права собственности на объект долевого строительства – жилое
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 14.11.2013 года <ФИО>, заключила с Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Софрино» договор уступки права требования по договору участия
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
УМВД России по Пензенской области обратилось с названным иском в суд, указав, что в ЦФО УМВД России по Пензенской области по адресу Адрес , находятся на хранении денежные средства в размере 6 800 руб., 00 коп., а именно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ЦФО УМВД России по Пензенской области по адресу Адрес , находятся на хранении денежные средства в размере 6 800 руб., 00 коп., а именно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление УМВД России по Пензенской области о признании движимого имущества бесхозяйным является обоснованным
Резолютивная часть
Заявление УМВД России по Пензенской области о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Некоммерческому партнерству «Дирекция ГСК «Рассвет-3» о признании за истцом права собственности на гаражный бокс №, расположенный на 7 линии 1 этажа гаражного комплекса по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ГСК «Рассвет-3» был зарегистрирован Администрацией <ФИО> <адрес> постановлением № от <дата> с целью строительства и эксплуатации гаражей по адресу:
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О признании реестровой ошибки и исключения сведений из ЕГРН о границах акватории реки Урал
Вводная часть
Прокурор Илекского района Оренбургской области, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточнений, указывая в обоснование иска, что прокуратурой
Описательная часть
Помощник прокурора Илекского района Оренбургской области Шарабанова Т.В. в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала по основаниям, указанным в нём. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что экспертом установлен факт пересечения границ земельного ..., внесенного
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Илекского района Оренбургской области, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «А7 Агро» о признании реестровой ошибки и исключения сведений из ЕГРН о границах акватории
