К делу № 2-2124/2025
УИД 23RS0002-01-2024-010257-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» декабря 2025 года г.Сочи
Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующей Востряковой М.Ю.
при секретаре Тарасовой ФИО18.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права на обязательную долю в наследстве,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о признании права на обязательную долю в наследстве в виде 1/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 приходится родной племянницей ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО11 по праву собственности принадлежал жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Указанное наследственное имущество было завещано ФИО1 истец указывает, что имеет право на обязательную долю в наследстве как нетрудоспособный иждивенец наследодателя. Истец является нетрудоспособным инвалидом второй группы с 2012 года. На основании договора безвозмездного пользования, ФИО2 проживала и была зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО4, ФИО5 заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО6 исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме.
Третье лицо нотариус Сочинского нотариального округа ФИО14 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Третьи лица ФИО15, ФИО7, ФИО16, ФИО8, ФИО17 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей: ФИО9, которая пояснила, что ФИО2 не проживала совместно с ФИО11 и не находилась у нее на иждивении, ФИО10, которая пояснила, что видела ФИО2 дома у ФИО11 однако затем истица уехала в другой город и не проживала с умершей, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО11 открылось наследство, нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО14 заведено наследственное дело №.
При жизни ФИО11 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которое было заверено нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО14, удостоверено в реестре за №. На день смерти завещание не было отменено.
Как следует из материалов наследственного дела №, после смерти ФИО11, наследником по завещанию ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Истец претендует на обязательную долю в наследстве как нетрудоспособный иждивенец наследодателя, так как является инвалидом второй группы и проживала совместно с наследодателем.
Рассматривая требования истца о признании права на обязательную долю в наследстве, суд исходит из следующего.
Согласно абзаца 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1148 ГК РФ, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Истец является наследником второй очереди по праву представления, так как является родной племянницей умершей.
Право на обязательную долю имеют нетрудоспособные граждане, которые находились на иждивении умершего. Это две категории иждивенцев. Первая - наследники по закону, которые были нетрудоспособны на день смерти умершего и находились на его иждивении не меньше года до его смерти. При этом не имеет значения, проживали они совместно с умершим гражданином или нет. Вторая - иждивенцы, которые не входят в круг наследников по закону, наследующих в порядке первой - седьмой очереди, но ко дню смерти гражданина являлись нетрудоспособными, не меньше одного года до его смерти находились на его иждивении и проживали совместно с ним (п. п. 1, 2 ст. 1148, п. 1 ст. 1149 ГК РФ).
Находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Соответственно, для признания истца, не включенного в число наследников по завещанию, в качестве такового, необходима совокупность одновременно трех условий: нетрудоспособности лица и нахождении у него на иждивении не менее года до смерти, то есть нахождения лица на полном содержании наследодателя либо получение от него такой помощи, которая была бы основным и постоянным источником средств к существованию.
Отсутствие совокупности названных условий не порождает для лица возможности признаваться наследником первой очереди.
При этом под иждивением понимается нахождение лица на полном содержании наследодателя или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.
В подтверждение своих доводов истец ссылается на то, что является инвалидом второй группы и на основании договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована в жилой доме по адресу: <адрес>.
Суд не принимает указанные доказательства, так как на основании решения Адлерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были удовлетворены исковые требования ФИО11 к ФИО2 о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. ФИО2 и ФИО12 были сняты с регистрационного учета по жилому дому по адресу: <адрес>. Более того, так как истец входит в состав наследников по закону второй очереди по праву представления, факт совместного проживания с наследодателем не имеет юридического значения.
В данном случае необходимо доказать факт нахождения истца на иждивении наследодателя.
Дав правовую оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено суду надлежащих, бесспорных доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГРК РФ и подтверждающих факт предоставления ей со стороны ФИО11 полного содержания или такой систематической помощи, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
Представленные в материалы дела доказательства объективно не свидетельствуют о том, что наследодатель ФИО11 при жизни взяла на себя заботу о содержании истца, постоянно предоставляла ей такое содержание, которое являлось бы систематическим и достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к ее существованию, учитывая, что истец получала пенсию по инвалидности.
Таким образом, истец, несмотря на свою нетрудоспособность по инвалидности, не состояла у нее на иждивении, соответственно, не может быть призвана к наследованию одновременно с наследником по завещанию.
При таких обстоятельствах суд полагает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований о признании за истцом права на обязательную долю в наследстве и признании за ней права собственности на 1/14 долю наследственного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 паспорт № к ФИО1 паспорт № о признании права на обязательную долю в наследстве – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующая Вострякова М.Ю.