Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на имущество, которое мотивировано следующим
Описательная часть
Истец <ФИО>, и иные лица в судебном заседании участия не принимали, дело рассмотрено без их участия, от администрации поступил отзыв на иск, согласно которому в требованиях возражают, поскольку подтверждение
Мотивировочная часть
<ФИО> купил у <ФИО> данную квартиру, однако ввиду боевых действий, полноценно оформить сделку не представилось возможным, вместе с тем <ФИО> выехал со своей семьей, забрав все вещи, оставив <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Торез ДНР, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на имущество, - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что она является дочерью <ФИО>. Её мать умерла <дата>. После ее смерти она обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве
Описательная часть
На основании изложенного и в соответствии со ст. 12, 1152-1153 ГК РФ просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 590,5 кв.м, с кадастровым номером 05:43:0000144:1 и на 1/2 долю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец суду указал, что ему на праве
Описательная часть
Как установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит квартира, площадью 47,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской их Единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в результате реконструкции квартиры в жилом доме, истцом изменены параметры квартиры с кадастровым номером: №, но при этом, разрешения на реконструкцию квартиры истец не получал, а состояние возведенной пристройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления с учетом частичного отказа от заявленных требований поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Воронеж, ГСК «Учстрой» о признании права собственности на гараж с подвалом без перегородки, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что он является членом ГСК
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа г. Воронеж <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Как видно из материалов дела согласно свидетельства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку спорный гараж возведен на земельном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, № ..... № .....) право собственности на гараж № 590, №607, №608, общей площадью 414,2 кв.м, расположенные в границах земельного участка ГСК «Учстрой»
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> просил суд: Признать за мной, <ФИО>, право на получение льгот по оплате коммунальных услуг с <дата> по адресу <адрес>, №, <адрес>
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, имеется ходатайство о слушании без его участия, поддержал доводы иска
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о не обоснованности решения Министерства социального развития <адрес> о не совпадении адреса регистрации и адреса предоставлению льгот и выплат
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № 553 площадью 16,4 кв.м, расположенный в здании ГСК №37, расположенный по адресу: .... В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что Представитель ответчика – председатель ГПК №37 <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец приобрел право на спорное имущество на законных основаниях, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... года рождения, паспорт ...) удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес>, указав в обоснование требований, что он вместе с отцом Г.В.Т
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 1344 кв.м, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 35,6 кв.м, расположенные
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Самолет плюс» и просит на основании заявления в порядке ст.39 ГПК РФ признать недействительным агентский договор №71531167 от 11.10.2024, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и возражения на отзывы ответчика и третьего лица поддержали. Указали, что на момент заключения договора купли-продажи и кредитного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из текста спорного договора истец была осведомлена о сущности сделки и была намерена создать правовые последствия в виде получения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Самолет плюс» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между ответчиками, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, прекратить право собственности <ФИО> на автомобиль и возвратить его в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> является добросовестным приобретателем спорного автомобиля в смысле ст. 302 ГК РФ. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание разъяснения Конституционного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, – отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд: признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 25 кв.м, с кадастровым номером 26:34:150101:20
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал изложенную в заявлении позицию, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска в силу следующего. Суд учитывает, что экспертное исследование проведено квалифицированным
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО>, <дата> года рождения. на земельный участок площадью 25 кв.м с кадастровым номером 26:34:150101:20, адрес:
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО> <дата> рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям в нем изложенным, сослался на фактическое принятие наследства и отсутствие наследника претендующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, в котором просила прекратить право пользования <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно выписке из финансово-лицевого счета жилого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в спорном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (третье лицо – <ФИО>) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г.о.Тольятти, в котором просит признать за ней право собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает целесообразным признать отсутствующим право собственности администрации г.о. Тольятти на спорную квартиру, поскольку ранее заключенный договор передачи жилого помещения в собственность граждан № 05903 от 16.01.2002
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности. В обоснование заявления указало
Описательная часть
На основании вышеизложенного, заявитель просит признать сеть уличного освещения, прилегающей в в/г № 1 по адресу: <адрес>, в р-не <адрес>, бесхозным движимым имуществом, признать право собственности на данное
Мотивировочная часть
В связи с тем, что собственники вышеуказанного объекта не установлен, данных о споре по указанным объектам не имеется, эти объекты находятся на обслуживании у муниципального предприятия, признаками недвижимого имущества не обладает
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок, выделенный Постановлением №342 от 03.04.1992
Описательная часть
Представитель ответчика от Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта с учетом дополнения к нему, суд считает возможным устранить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в части координат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти открылось наследственное имущество в виде домовладения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти . Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании право собственности на машино-места № 9, площадью 19,1 кв. метра, секция/помещение 6, 1 уровня подземного гаража, расположенного в здании: назначение – нежилое, наименование:
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела что 07 декабря 2011 года между истцом, ООО «Строитель – плюс» и ООО «ПМА – Инвест – Проект» был заключен договор об уступке права требования. Учитывая, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ...<ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «... о признании права собственности на нежилое помещение машино - место удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследстве. Уточненные требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО>, которая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил суд применить последствия пропуска истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследстве – удовлетворить
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Усть-Калманского района, обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Факт гибели <ФИО> в ходе выполнения боевых задач в зоне ведения специальной военной операции на территории Украины, который пребывал на тот момент в добровольческом формировании ОО «Редут», установлен вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства пребывания сына истицы в добровольческом формировании и его гибели при выполнении задач в ходе проведения СВО, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет законные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Калманского района в защиту интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения и возложении обязанности
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указал, что с 1996 г. добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Описательная часть
Судом установлено, что 6 ноября 1996 г. между <ФИО> и ООО «Бета-Сфинкс» заключен договор № 043 купли-продажи гаражного бокса, в соответствии с которым истец приобрел гаражный бокс № 121 по адресу: адрес, Верхние Поля ул
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 1996 г. владеет и пользуется гаражным боксом № 121, расположенным по адресу: адрес, Верхние Поля . Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ордынский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, указывая, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> пояснили, что земельный участок по адресу: <адрес>, приобретался в браке с <ФИО> Также на земельном участке находится двухэтажный дом, что увеличивает стоимость земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что на момент заключения договора купли-продажи от <дата> согласие <ФИО> было получено в нотариальной форме, нотариусом <ФИО> разъяснялись положения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО>. и <ФИО> в отношении земельного участка
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> заключен договор купли-продажи арестованного имущества
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 29.03.2025 года ее супруг ПИА. В наследство вошло его имущество, однако, доля в размере 1/3 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности по 1/3 за каждым ПАЯ, ПНИ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, <ФИО> федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю является ненадлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Требования ПОИ, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ПРИ к Администрации городского поселения «Первомайское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности, в силу приобретательной давности на гараж площадью 22,2 кв.м, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гараж №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сузунский районный суд <адрес> к <адрес> с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, что в её владении находится гараж, расположенный напротив дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы и требования иска поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что в 1991 году гаражному кооперативу, в который входили жители многоквартирных домов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, получив объяснения сторон, допросив свидетелей, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 5005 №, выдан <дата> ОВД <адрес>, к <адрес> о признании права собственности, в силу приобретательной давности
