Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации МО от 29 июля 2024 года № был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара: «телескопические дубинки, 5 штук». В обоснование заявления указано, что **.**.****г. на таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской таможни прибыло
Описательная часть
Со ссылкой на ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель просит признать вышеуказанный товар бесхозяйным, обратить в доход государства и передать товар «телескопические дубинки», относящейся к категории
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что непринятие длительного времени мер, направленных на возвращение товара, свидетельствует о том, что заинтересованные лица отказались
Резолютивная часть
Заявленные требования Псковской таможни, ИНН , удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обосновании
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности иск не признал, возражал относительно его удовлетворения. На вопрос суда ответил, что его доверители извещены о месте и времени слушания
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из дела, с моменты выезда <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанного жилого помещения с 2017 г. по 2025 г. прошло 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , третьи лица: Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по РО, Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства"
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет ... Республики Татарстан» о признании права собственности на гараж, расположенного по адресу: ..., ГСК «Птицевод-1», Автодорога
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на земельном участке, расположенном в кадастровом квартале ... по адресу: ..., территория ... размещен гараж ... общей площадью 127,7 кв.м., год окончания строительства – 1991, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования ... Республики Татарстан» о признании права собственности на гараж – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Заявитель ДГИ адрес обратился в суд с требованиями о признании права собственности на бесхозяйную вещь, мотивируя свои требования тем, что 09.06.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0012010:13205-77/051/2025-1У о принятии на учет в качестве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается сведениями ЕГРН, 09.06.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0012010:13205-77/051/2025-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что с момента постановки указанных объектов на учет в качестве бесхозяйных прошло более одного года и собственник данных объектов не выявлен, суд
Резолютивная часть
Признать право собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: - с кадастровым номером 77:07:0012011:8800 Водопровод по адресу: адрес
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской <ФИО> о признании права общей долевой собственности на самовольно
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта № от <дата> полученное в ходе производства по делу, содержащиеся в нем выводы и исследовательскую часть заключения в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительными заключенные им ** ** ** с ответчиком договоры дарения 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., гаража по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования о признании договоров дарения недействительными по пункту 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации поддержали. Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит ответы на поставленные судом вопросы, которые мотивированы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о признании договоров от ** ** ** дарения 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., гаража по адресу: ..., земельного участка и жилого дома
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - автомобильную дорогу протяженностью
Описательная часть
Судом установлено, что в течение трех месяцев с момента принятия указанного выше объекта недвижимости на учет как бесхозяйного, сведения о правах в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Администрации сельского поселения муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадатсра
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском Администрации <адрес> Республики Крым о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма
Описательная часть
Однако истец не согласна с таким решением и была вынуждена обратится в суд с данным иском и просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, возложить на администрацию
Мотивировочная часть
Данные показания свидетелей суд принимает во внимание. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, возникновение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации МО от 29 июля 2024 года № был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ИМО СК о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что после смерти <дата> отца <ФИО>, <дата> года рождения открылось
Описательная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам: судом установлено, что жилой дом площадью 61,2 кв.м. КН № и земельный участок, площадью 598 кв.м. КН №, расположенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для признания за истцом право собственности на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Изобильненского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Учкекенского сельского поселения, администрации Малокарачевского муниципального района и просит: ?? Признать договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> является собственником квартиры площадью 45,9 кв.м. по адресу : <адрес>. Право собственности истца никто не оспаривал, не оспаривает
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Назарово Красноярского края о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма. Требования мотивированы
Описательная часть
Просит признать проживание истца <ФИО> в жилом помещении по адресу: <адрес>, на условиях социального найма, обязать ответчика заключить с <ФИО> договор социального найма на указанное жилое помещение. Истец
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд полагает, что ими в достаточной степени подтверждается предоставление <ФИО> жилого помещения по адресу: <адрес>, на условиях найма и отсутствие вещных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Назарово Красноярского края о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Каменский сельсовет, <адрес>
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать за <ФИО> право собственности на дом блокированной застройки по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом предпринимались необходимые меры к надлежащему оформлению своих прав, однако, по обстоятельствам, не зависящим от воли истца, она лишена возможности во
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она открыто владеет и пользуется жилым домом по адресу: <адрес>, с 1989 г. проживает, с 1997г. зарегистрирована в нём. Жилое помещение по вышеуказанному адресу
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также просила исключить из числа третьих лиц по делу <ФИО>, в связи с имеющимися в материалах дела сведений ОМВД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Забайкальского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнила, что в будущем планирует приватизировать квартиру. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Соответственно суд полагает необходимым указать в решении, что оно является основанием для снятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 22 ноября 2011 года между ООО Строительная компания “АРГО” и Фадел <ФИО> (ранее имеющая фамилию <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать за Фадел <ФИО> право собственности на квартиру № 51, с кадастровым номером 77:18:0170517:1183, расположенную на 2 этаже, общей площадью 75,9 кв. м., в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Фадел <ФИО> к Правительству адрес, Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру– удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к К.С., <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Признать утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу адрес: <ФИО>
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
11 декабря 2025 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйной и обратить в собственность государства: ставную сеть – длина 20 м, высота 3 м, размер ячеи 55х55 мм, дель –
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности города Москвы на бесхозяйное недвижимое имущество с кадастровым номером 77:01:0006038:4400 (газопровод низкого давления) по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДГИ г. Москвы было выявлено и принято на учет в качестве бесхозяйного недвижимое имущество с кадастровым номером 77:01:0006038:4400 (газопровод низкого давления) по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании права собственности города Москвы на недвижимое имущество с кадастровым номером 77:01:0006038:4400 (газопровод низкого
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества г. Москвы о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником квартиры
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по данному адресу, взыскать с ответчика судебные расходы в общем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшую заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что она является членом (данные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель с общими полномочиями, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, <ФИО>, поддержали заявленные требования. Дополнительно пояснили, что с (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, установив фактические обстоятельства дела, в частности, что спорный гараж правомерно используется истцом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новобердяшский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельства о рождении АП № следует, что <ФИО> родился <дата> в <адрес> Республики Башкортостан, в графе отец указан <ФИО>, в графе мать
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Новобердяшский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства (далее – Фонд) о признании права собственности на квартиру площадью 74,6 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по инвестиционным контрактам № 132 от 21.10.2003 и № 29 от 26.02.2012, заключенным между администрацией адрес и адрес ТСК «ЕВРО-СТАРТ» на строительство
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом суду представлены доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Галимат Мусаевны к Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
