Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок №, площадью 402 кв.м., кадастровый №, расположенного СТ «Строитель» в районе <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <дата> <ФИО> принадлежал земельный участок №, площадью 402 кв.м., кадастровый №, расположенного СТ «Строитель» в районе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с тем, что <ФИО> фактически является единственным
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>,<дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО>, Государственному комитету по государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого помещения - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к мэрии г. Ярославля, ГСК «Звезда-3», просил признать за ним право собственности на гаражный бокс № с подвалом общей площадью 47,7 кв.м, расположенный на 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом главного архитектора г.Ярославля от 18.08.1998 №212 согласован рабочий проект 2-этажных гаражей для индивидуального автотранспорта на 48 боксов в виде пристройки к ГСК «Звезда»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реализация гарантированного законом права собственности на созданный объект недвижимости не может быть поставлена в зависимость от действий (бездействия) третьих лиц, в данном случае застройщика ГСК «Звезда-3»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Звезда-3» , мэрии города Ярославля удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области, Тумановскому сельскому комитету Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером ХХХ. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области, Тумановскому сельскому комитету Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ»
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на помещение гаража площадью 28,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, во владении, пользовании и распоряжении наследодателя также имелось иное имущество, подлежащее включению в наследственную массу, а именно: нежилое помещение гаража площадью 28,7 кв.м, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Г.З.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Бавлинского муниципального района Республики Татарстан, указав в обоснование своих доводов, что <дата> по договору купли-продажи он приобрёл у СПК здания: склад, общей
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Г.З.С.З.С. на основании договора купли-продажи от <дата> приобрёл у СПК здания: склад, общей площадью 1164,2 кв. м., 1975 года постройки, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также учитывая признание иска представителем ответчика и то обстоятельство, что иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.З.С. к <обезличено> Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик состоял в зарегистрированном браке с его матерью. После расторжения брака он выехал добровольно, вещей его по адресу нет. В доме
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо семейные отношения в смысле жилищного законодательства, в силу договора дарения за ответчиком сохранено право пользования
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации городского округа Саранск, в обоснование требований указав, что 19 августа 2025 г. она обратилась в администрацию городского округа Саранск с заявлением о предоставлении
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на земельный участок кадастровый , площадью кв.м, предназначенный для ведения садоводства и огородничества в садоводческом некоммерческом товариществе
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
П., Р., М. обратились в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражные боксы, указав, что истцы являются членами кооператива «Обь» по эксплуатации овощехранилища индивидуального пользования и коллективных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Ч. исковые требования, дополнительные пояснения к исковому заявлению (л.д. 159-164) поддержала в полном объеме. Судом установлено, что ГПК «Обь» создан 06
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 410 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснив, что данный земельный участок и расположенный на нем жилой дом изначально принадлежал его отцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Из чего суд приходит к выводу о том, что спорное наследственное имущество после смерти <ФИО> было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области <ФИО> АнатО. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа ....... (КУМИ) обратился в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием - Городецкий муниципальный округ ....... права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 52:15:0090510:3373– сооружения трубопроводного транспорта- сети теплоснабжения протяженностью 912 метров, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости -удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация Карабашского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> (далее - спорное жилое помещение) является муниципальной собственностью Карабашского городского округа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Карабашского городского округа к <ФИО> , <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д. 3-5). Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> был трудоустроен на *** кочегаром, и работодатель, как своему работнику, в 1985 году предоставил истцу
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в силу приобретательной давности. Представитель истца К И.А, действующий на основании ходатайства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей Ш В.В. и Ш В.Н исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что на основании договора купли-продажи от <дата> он является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в жилом
Описательная часть
Поэтому просит суд признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании <ФИО> прекратившим право пользования жилым домом, подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать <ФИО> <дата> г.р. уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым
Описательная часть
Мотивируя доводы своего искового заявления нормами ст. ст. 1, 30, 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой. Как установлено судом, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании договора уступки прав требования недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании договора уступки прав требования недействительным, взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки прав
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор уступки права требования от 18 ноября 2018 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным (ничтожным), взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ссылаясь на судебные акты, вступившие в законную силу, истец указала, что поскольку расписка от 13.10.2014 признана безденежной. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу, Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области, Филиал ППК
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее
Вводная часть
24.07.2025 года Администрация городского округа г. Калуги обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, просила признать объект капитального строительства (объект №2), расположенный по адресу: <адрес>, самовольной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, как необоснованные. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что объект, возведенный ответчиком, находится только в границах принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером 40:25:000179:1966, разрешение на строительство которого
Резолютивная часть
Администрации городского округа г. Калуги в удовлетворении иска к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о признании права на предоставление земельного участка в собственность. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что у <ФИО> имеются документы, предусмотренные ст. 3.7 Закона № 137-ФЗ, а именно документ, подтверждающий выделение земельного участка (постановление первого заместителя главы администрации города
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в силу ст. 3.7 Закона № 137-ФЗ, регламентирующей гаражную амнистию, как гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капительного строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о признании права на предоставление земельного участка в собственность - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-им лицам ГУ МВД России по <адрес>, АО «Альфа-Банк» о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражал против заявленных требований, просил в иске отказать. В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, надлежащим образом извещались
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что проживание в спорной квартире ответчиков препятствует истице
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> и <ФИО> из жилого <адрес> внутригородского округа <адрес>
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на жилой дом и земельный участок никем не оспаривается, истец <ФИО> с владеет и пользуется имуществом как своим собственным, суд считает возможным признать за истцом право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
МРГ обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что в 2001 году купил у КВИ гараж по адресу: <адрес> без оформления документов. КВИ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БРВ требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Системный анализ изложенных правовых норм свидетельствует, что с момента
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности за муниципальным образованием Красногорское городское поселение Еманжелинского муниципального района
Вводная часть
Администрация Красногорского городского поселения обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Челябинской и Курганской областях о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка площадью <номер>.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, территория <адрес> участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению. Поскольку из материалов дела установлено отсутствие правопретязаний на спорный участок, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Признать земельный участок площадью 400кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> территория <адрес>, участок <номер> выморочным имуществом
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Березовского муниципального округа Пермского края, <ФИО> о признании права собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Пермскому краю (л.д. 66-67). Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, с <дата> года добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой как своим собственным недвижимым имуществом, неся бремя его содержания, в связи
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на квартиру, общей площадью кв.м, назначение – жилое, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> Решение является основанием для государственной регистрации прав в соответствии
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации муниципального округа Сухой Лог, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - нежилое здание гаража общей площадью 21,6 кв.м, расположенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО>, <дата> рождения, и <ФИО>, <дата> рождения, являются полнородными братьями, сыновьями <ФИО> и <ФИО> (л.д.9-10). Из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни возвел гараж, но право собственности на него не зарегистрировал в установленном законом порядке
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», <ФИО>, указав в обоснование, что решением Слободского городского Совета народных депутатов от 03 сентября 1987 года № 376 «Об увеличении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Таким образом, на основании материалов дела, в том числе схемы гаражей в гаражном кооперативе № 7 (л.д.55оборот), свидетельских показаний, судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку <ФИО> построил спорный гараж с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, суд приходит к выводу, что он приобрел на него право собственности, независимо от того, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» , <ФИО> удовлетворить
